.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/11/2009, 15h00
Avatar de Naoned
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 78
510 Photiz - Faire un don

Canon 100mm f/2.8 EF et IS et non IS, différence ?


Bonjour,

comme je suis à la recherche d'un objectif macro pour Canon 400D, je cherche des infos sur ces 2 objectifs et notamment s'il y a des grosses différences entre ces deux objectifs qui justifieraient l'investissement.
Je me sers de mon Canon 400D pour faire des photos de miniatures (figurines de 30 à 54 mm). Et avec mon sigma 17-70 mm (pourtant macro) j'ai du mal à avoir quelque chose de correct pour les 30 mm.

Je fais aussi des photos lors des salons, dans des salles pas forcément très bien éclairées.
Est ce que le IS (plus cher) se justifierait pour mon activité ?
Merci pour vos conseils.

Dernière modification par Naoned 06/11/2009 à 00h15.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/11/2009, 15h22
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Pas besoin d'IS... les figurines se photographient avec l'appareil sur pied. L'IS est plus utile pour la macro d'insectes, qu'on peut avoir à faire à main levée.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/11/2009, 16h34
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ofnuts Voir le message
Pas besoin d'IS... les figurines se photographient avec l'appareil sur pied. L'IS est plus utile pour la macro d'insectes, qu'on peut avoir à faire à main levée.

+1 si tu ne fais que de la figurine ...

perso je fais de l insecte mais quand la lumiere est bonne pas besoin d is ... parfois l aide d un flash suffit

en milieu sombre a 2.8 ca passe bien a 800 iso
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/11/2009, 17h16
Avatar de Naoned
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 78
510 Photiz - Faire un don
Merci pour les infos. Mon problème est que, dans les salons d'expo, il n'est pas possible d'utiliser un pied. Chez moi je l'utilise effectivement, mais dans les salons où il y a du monde, ce n'est pas possible de se ballader avec son trépied.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/11/2009, 17h18
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
quels sont tes exifs moyens lors des salon
vitesse sensibilite ouverture ?
flash ou pas flash

les exposants n eclairent t ils pas leurs figurines pour les mettre en valeurs ??
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/11/2009, 19h42
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Naoned Voir le message
Merci pour les infos. Mon problème est que, dans les salons d'expo, il n'est pas possible d'utiliser un pied. Chez moi je l'utilise effectivement, mais dans les salons où il y a du monde, ce n'est pas possible de se ballader avec son trépied.
Avec un pied, non, mais avec un monopode...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/11/2009, 00h13
Avatar de Naoned
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 78
510 Photiz - Faire un don
Une photo pour se rendre compte des conditions dans un salon:
http://picasaweb.google.fr/Chevalier...01334038068850

et un exemple de photo :
http://picasaweb.google.fr/Chevalier...91605010666338

Concernant les règlages; j'utilisais le programme 'P' sur mon 400D avec un iso à 800. Pour le reste, je n'y faisais pas trop attention, vu que mes connaissances en phographie étaient prooches de 0 à l'époque.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/11/2009, 00h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
cest sympa les figurines... la lumière semble très correcte mais effectivement les flous sont partout
Le monopode serait déjà un plus cest clair..
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/11/2009, 00h42
Avatar de Naoned
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 78
510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Akira67 Voir le message
cest sympa les figurines... la lumière semble très correcte mais effectivement les flous sont partout
Le monopode serait déjà un plus cest clair..

oui, je ne connais pas encore mais j'imagine que ça pourrait éviter les flous !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/11/2009, 08h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
euhhhh oui celui qui vient de tes mouvements en tout cas j'ai un manfrotto en tripode et en monopode aussi la version monopode est aux alentours de 70euros je crois...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/11/2009, 09h22
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Naoned Voir le message
oui, je ne connais pas encore mais j'imagine que ça pourrait éviter les flous !
En macro "nature", ça fait beaucoup d'effet sans encombrer/ralentir beaucoup. Et dans un tout autre registre, le week-end dernier, dans une abside de la basilique Saint-Denis, j'ai pu faire une photo avec 1/2s de pose sans bougé (OK, j'avais aussi l'IS de l'objectif, mais sans monopode, on peut pas espérer descendre sous 1/8)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/11/2009, 13h46
Avatar de Naoned
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 78
510 Photiz - Faire un don
Est ce qu'il y a quelque part sur le forum (ou ailleur) un document qui liste les différences et les points forts entre les 2 modèles, IS et non IS ?
Est ce que l'IS permet de faire des photos plus facilement dans des conditions d'éclairage faible (en salle par exemple)?
C'est vrai que j'ai un peu de mal à voir si le IS vaut son investissement pour l'utilisation que j'en aurai.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/11/2009, 14h10
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Naoned Voir le message
Est ce qu'il y a quelque part sur le forum (ou ailleur) un document qui liste les différences et les points forts entre les 2 modèles, IS et non IS ?
Est ce que l'IS permet de faire des photos plus facilement dans des conditions d'éclairage faible (en salle par exemple)?
C'est vrai que j'ai un peu de mal à voir si le IS vaut son investissement pour l'utilisation que j'en aurai.
L'IS est tout nouveau... il ne doit pas y a avoir trop de propriétaires pour le moment. Lui, il aime bien: http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Cela dit, vu ce que tu fais, l'objectif du kit va très bien aussi, je t'ai montré ce que ça donne chez moi. Et la bonne bonnette aussi. Alors, si tu trouve un bonnette à 100 euros chère, un objo à 1000 euros...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/11/2009, 18h12
Avatar de jean alexandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon
 
Messages: 28
315 Photiz - Faire un don
salut,
je pratique aussi ce genre d'exercice et si c'est juste pour la fig alors le 100 IS ou non est pas forcement adapté (je m'en sert aussi en macro pur ou proxi voir en portrait):
il est un peu long (tu devra etre assez loin de la piéce pour la prendre et plus la focale est longue plus tu risque le floue ) je pense que tu devrais t'orienter ver un 50 macro en sigma (pas chère en occase j'ai laissé le mien à 150!) ou si tu veux mettre plus le 60 canon ou le 70 sigma.
si c'est vraiment que pour la fig la bonnette peut suffire .

pour tes photos :
met toi au niveau de la fig et pas en plongée ça evitera un plan de nétteté aleatoir , en laissant le boitier choisir l'ouverture il a surement choisit une ouverture trop petite (genre 3,5 ou 5,6 ) la ou il faudrait étre à 9 au moins, met toi en mode Av et cale l'ouverture vers 10 (bien sur le temps de pose va augmenter d'ou la neccesité du pied ou monopode , ou un apport de lumiére avec un flash+diffuseur)
on voit sur certaines de tes photos qu'une toute petite partie de la fig est nette donc pas de floue de bougé mais bien un manque de profondeur de champ.Et un mauvais placement aussi : agenouille toi (voir prosterne toi quand c'est une fig de Bill Horan )
ps : tu fait partie d' un club ? ... je viens de voir Les CH du CE c'est ça ? je suis Canonniers !

Dernière modification par jean alexandre 06/11/2009 à 18h36.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/11/2009, 17h19
Avatar de Naoned
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 78
510 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces indications. Bon, ça fait pas trop mon affaire tout ça... Du coup, j'ai un doute sur le choix d'un 100mm pffff...
J'ai acheté une bonnette mais je ne peux pas la mettre sur mon sigma 17-70, le diamètre est trop grand.
oui, je fais partie des Chevaliers du Centaure et je m'occupe du site web du club. Le monde est petit !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« A ma place que feriez-vous ? | Déception achat eos 40D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.