|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
DxO Optic Pro 6
Article rédigé par Frédéric, le
04/11/2009.Voir son profil
Les nouveautés de DXO 6 une nette amélioration de la gestion du bruit, où il parait faire des miracles et la correction des défauts d'optiques. Le nouveau convertisseur RAW permet de pousser votre boitier dessus de ses limites en sensibilité et de shootez sans flash. DXO 6 répare alors les "dégâts" et à la vue des exemples montrés c'est plutôt flatteur. Autre point intéressant, les corrections d'optiques concernant le vignettage et la distorsion sont à présent possibles en mode manuel et ce, pour tous les objectifs, même si le module n’est pas disponible. ![]() Un nouvel outil d’exposition automatique fait son apparition et permet de rectifier les expositions extrêmes et de raviver les couleurs. ![]() © Philippe Tarbouriech Enfin, la DXO 6 a été entièrement repensée pour faciliter la prise en main et optimiser le flux de travail. Des réglages automatiques sont mis en avant pour faciliter un traitement personnalisé. La version 6 de DxO Optics Pro n’est actuellement disponible que sous Windows. Les utilisateurs Mac sont invités à tester la version 5 en attendant la version 6 qui sera disponible début 2010 ou d'achetez DXO 5 et faire la mise à jour vers la 6 gratuitement. Le site de DXO : DxO Labs - Photographie - Accueil Version Standard : 149 € Version Elite : 299 € Une promotion de 30% est proposée jusqu'au 31 décembre 2009, soit 99 et 199 euros respectivement. Une version d'évaluation est disponible au téléchargement. | ||
| | ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
| Je l'ai installé hier soir après avoir fait quelques shoots à 6400 isos sur un entrainement de foot us. J'ai juste un problème de transfert de ma licence Film Pack 2... Sinon, c'est une bonne évolution mais il reste encore du chemin à faire en terme d'ergonomie, en particulier les touches de raccourci(je sais même pas s'il y en a et si oui, ils auraient pu mettre des info box). La gestion de la lumière et du bruit est assez impressionnante. C'est vrai qu'on récupère énormément. Quant a dire que shooter à 6400 isos revient à la même chose que 1600 en terme de rendu après traitement, il y a quand même une petite différence dû au grain généré. Mais tout de même chapeau bas sur la performance. |
|
#3
|
| Bon jvé essayre la version de test histoire de |
|
#4
| ||||
| ||||
| Etant sur mac j'ai plus qu'à poirotter ... Ca à l'air très intéressant en tout cas Et sinon comment faites vous pour récupérer les blancs cramés sous DXO, à part jouer avec le curseur d'exposition ? |
|
#5
| ||||
| ||||
| T'as des fonctions avancées à ouvrir, et là t'as tout ce qui faut. |
|
#6
| ||||
| ||||
| Fonctions avancés comme ? A part le dxo lighting qui détruit les photos je vois pas trop |
|
#7
| ||||
| ||||
| T'as 2 fonctions de gestion de la lumière de hautes et basses lumières. Sur l'une d'entre elles, il y a un onglet "fonctions avancées" qui permet de gérer plus en détail l'exposition. |
|
#8
| ||||
| ||||
| J'ai un peu joué avec la version de demo, et les possibilités de correction de l'objectif et de la perspective sont epoustouflantes. J'avais testé une vieille version il y a longtemps, et ca ne m'avait pas emballé, alors que celle ci me fait reflechir. Par contre elle ne remplace pas completement a mon avis Lightroom, il y a d'ailleurs la possibilté d'interfacer les deux. Ce qui me gonfle, c'est donc le rajout d'une etape dans le workflow.... 1-correction du bruit et de l'objectif sous DxO 2-correction de la lumieres plus effets de base sous Lightroom 3-fignolage sous Photoshop... Ca commence a faire long/beaucoup! |
|
#10
| ||||
| ||||
| Merci je regarderai ça car c'est galère d'activé certains outils en traversant la fenêtre à chaque fois. N'empêche, ils sont toujours fainéant pour ne pas mettre la touche de raccourci correspondant en infobox... Je suis d'accord avec aviapics. Ça ne remplace pas LR, en particulier dans la gestion de la bibilothèque. Question: pour l'accès au contenu LR, il vous faut aussi être en administrateur sous DxO? (Windows 7) |
|
#11
| ||||
| ||||
| Coté ressources ca donne quoi c'est encore plus gourmand que la V5 ou ils ont fait des efforts ? Quel est la config idéale pour tourner sans péter un cable ? |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Optic lines | jcl86 | Critique villes & architecture | 5 | 18/10/2009 16h45 |
| DXO optic Pro ou DXO film Pack ?? | Lyz | Logiciels photo | 5 | 24/07/2007 22h31 |