.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Nouveau Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/2

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/11/2009, 13h57
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Nouveau Carl Zeiss Distagon T 35 mm f/2


Déjà disponible pour en monture Nikon F et Pentax K, ce 35 mm singé Carl Zeiss est enfin disponible pour les utilisateurs de la marque Canon. Ce 35...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 11/11/2009, 14h00
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
"tout est une question de choix et de priorités" ...

puis ça peut faire plaisir de savoir qu'on a un zeiss dans lequel on a vraiment mi le prix... et qu'il devrait être bon!

mais rappelons la signature de l'un des virusiens:

"une bonne machine à écrire n'a jamais écrit de bon romans"
Réponse avec citation
  #16  
non lus 11/11/2009, 14h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz
Citation:
Posté par tomorrowind Voir le message
Okay, je n'ai jamais 'porté du Zeiss'...
Mais il me paraît un peu aberrant que la différence, surtout si elle est si énorme, tienne à un simple 'traitement des lentilles' dont les concurrents n'auraient pas percé le secret... ?

Et de là à dire que le 35mm est mou sur les bords, là je trouve vraiment que t'es un peu dur ! !



Euh si ça été le cas les optiques Canon et Nikon ou n'importe quel autres marque auraient la qualité de Leica par exemple....

J'ai des Carl Zeiss personnellement (certains ont plus de 30ans d'àge) et la qualité optique n'a pas a rougir à coté des séries pro de Canon et de Nikon. Ce sont des optiques qui ont du piqué incroyable, doublé de douceur, super bokeh et dont on peut utiliser dans des conditions extrême sans faire des shoot pour la poubelle.
Réponse avec citation
  #17  
non lus 11/11/2009, 15h21
Avatar de xav28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D4,D800E, AF-S 14-24 f2.8 G ED + Zeiss ZF2 18, 35 et 85 mm
 
Messages: 77
645 Photiz
Citation:
Euh si ça été le cas les optiques Canon et Nikon ou n'importe quel autres marque auraient la qualité de Leica par exemple....

J'ai des Carl Zeiss personnellement (certains ont plus de 30ans d'àge) et la qualité optique n'a pas a rougir à coté des séries pro de Canon et de Nikon. Ce sont des optiques qui ont du piqué incroyable, doublé de douceur, super bokeh et dont on peut utiliser dans des conditions extrême sans faire des shoot pour la poubelle.

Merci de ta réponse car j'avais l'air un peu dégouté avec ces commentaires
La bague des AF sont toujours trop courte ... moi aui était sur argentique avant j'ai toujours du mal aujourd'hui, toujours avec l'AF
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/11/2009, 16h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz
en occurrence j'ai un vieux CZ 35mm f2.4 entre autres; le rendu est plus que incroyable, et totalement diffèrent de mes objos canon...

Je suis sur manuel xav, et même que j'ai des objos canon de haut vols aussi je préfère faire façon oldschool, et la plupart de temps je le fais sans trépied. Cest dur de s'en passer le confort d'AF pour beaucoup n'en parlons pas d'IS, mais une fois qu'on le fais on re-apprend à réfléchir avant d'appuyer sur le bouton pour faire une photo.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/11/2009, 16h05
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz
Citation:
Posté par Akira67 Voir le message
J'ai des Carl Zeiss personnellement (certains ont plus de 30ans d'àge) et la qualité optique n'a pas a rougir à coté des séries pro de Canon et de Nikon. Ce sont des optiques qui ont du piqué incroyable, doublé de douceur, super bokeh et dont on peut utiliser dans des conditions extrême sans faire des shoot pour la poubelle.

Je maintient, on peut sans problème utiliser les optiques Canikon au moins aussi longtemps (exemple de mon 50mm Canon [argentique] vieux de + de 35 ans...) Et avec, très peu de "shoot direct poubelle"...

Quand au reste... j'attend toujours qu'on me montre clairement la même photo prise dans les même conditions avec un canikon et un Zeiss... Je ne dit pas qu'il n'existe pas une différence, mais vaut-elle la différence de prix ? J'en doute fortement...

Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/11/2009, 16h22
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
D'accord avec tomorrowind... Et qu'on m'explique aussi en quoi l'objectif fait en sorte qu'aucune (moins de) photo ne soit ratée? La ça m'intéresse
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/11/2009, 16h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
pour le moins de photo raté j ai un doute ... enfin oué pas de soucis de MF/BF c'est sur

Par contre les optique canikon de la vielle époque était bien plus solide que les actuels en plastique.

L'avantage des Zeiss (autre que la qualité optique plus ou moins superieur) c'est le coté totallement passif : en effet pas de risque de panne sur le moteur AF ou sur une puce d'info... donc potentiellement une meilleur longévité ... ainsi que le coté tout métal alors que la "mode" est au plastique

Dernière modification par anthyme 11/11/2009 à 16h39.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/11/2009, 16h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz
Canon 50mm f1.2 1500euros .......... Leica Noctilux 50mm f0.95 8000euros à ton avis?
Ou just pour le truc, est-ce que la différence de prix est justifié entre gamme plastoche et gamme L chez canon?
Le 35 f1.4L est 1400euros le F2 est de 280euros alors espérons honnêtement que la différence de prix est dument justifié dans ce cas la, sinon ça ferait pleurer plus d'un je pense.....
Je n'ai pas le Fixe de canon 35mm f2 mais on est absolument pas dans le même registre là avec zeiss. J'ai des objos qui sont sur la plage de 35mm gamme L mais c'est durement comparable. En revanche j'ai essayée le 50 f1.4 de canon (tentation oblige) et j'ai le CZ 50 f1.4. Résultat des courses je ne l'ai pas achetée le canon.
Mega qualité à deux balles ça n'existe pas.
En cherchant sur google tu trouverais surement des images faites avec le zeiss 35f2 et avec le canon 35f2.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/11/2009, 16h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
D'accord avec tomorrowind... Et qu'on m'explique aussi en quoi l'objectif fait en sorte qu'aucune (moins de) photo ne soit ratée? La ça m'intéresse

pour te répondre:

MAP manuel risque de tof ratée déjà, risque de flou de tremblement des mains , il y a beaucoup à faire quand on n'a plus d'AF et IS. Même que beaucoup réussissent de rater avec le high tech aussi
Réponse avec citation
  #24  
non lus 11/11/2009, 16h44
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
La je ne comprends pas... en quoi un objectif peut offir une meilleur MAP manuelle? si ce n'est une longue amplitude de la bague? (ce qui en soit n'a rien de compliqué)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 11/11/2009, 16h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz
j'ai parlé différence objo AF et tout manu azer
Réponse avec citation
  #26  
non lus 11/11/2009, 17h22
Avatar de xav28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D4,D800E, AF-S 14-24 f2.8 G ED + Zeiss ZF2 18, 35 et 85 mm
 
Messages: 77
645 Photiz
il y a des exemples de prises sur le 35 de chez nikon et le zeiss sur Pixelistes mais le site est en maintenance ... de souvenir le zeiss était plus concluant que le nikon mais un reflet bleu apparait pour certaine prise sur le zeiss dû aux hautes lumières mais pas sûr, pas de réponse depuis

Pour répondre encore en défaveur sur l'AF, étant chasseur d'orage avec des prises les 3/4 de nuit, l'AF pédale dans la semoule! Je shoote pas mal le paysage avec mise au point sur l'horizon, donc l'Af n'est d'aucune utilité .
Je me suis rendu compte que le 14-24 a un décalage sur l'infini entre la focale à 14 et sur 24 ... c'est hyper chiant surtout de nuit le repère n'est plus bon!
D'où mon retour sur les objo à focale fixe, à l'ancienne conception et de qualité! Et puis le plastique ce n'est pas fantastique lors d'une chasse à l'orage, ça cogne souvent
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/12/2009, 14h01
Avatar de xav28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D4,D800E, AF-S 14-24 f2.8 G ED + Zeiss ZF2 18, 35 et 85 mm
 
Messages: 77
645 Photiz
Je le reçois demain mon 35, il a pris du retard car j'ai le nouveau avec processeur, même pas demander et je me retrouve avec le nouveau ZF2: http://www.declencheur.com/photo/wik...tifs-Zeiss-ZF2
pourquoi pas?! Au moins y aura de l'info exif ...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 11/12/2009, 15h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz
alors xav ça donne quoi?
Réponse avec citation
  #29  
non lus 11/12/2009, 15h57
Avatar de xav28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D4,D800E, AF-S 14-24 f2.8 G ED + Zeiss ZF2 18, 35 et 85 mm
 
Messages: 77
645 Photiz
Ouaip, reçu mardi ... le temps que je règle le D300 pour qu'il reconnaisse le caillou. c'est bon tout est ok!
Ce soir je file à Paris shooté les illuminations ... alors patience, les photos et les impressions devraient arriver ce week end ou début de la semaine prochaine
Mais c'est un magnifique optique déjà à première vu! ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sondage : l'appareil photo de vos rêves ? | Phocus 2.0 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.