.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Sigma 24-70 f/2.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/10/2009, 15h11
Avatar de Spoofmaniac
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 : - 50 f/1.8 - 24-70 f/2.8
 
Messages: 37
1415 Photiz - Faire un don

Sigma 24-70 f/2.8


Salut à tous !
Voilà prochainement je voudrai me prendre cet objectif, mais en cherchant sur mon ami google je suis un peu perdu. Je retrouve cet objectif en deux type différent, pas le même format.
Que voici : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/ListeProduit.aspx?idFamilleProduit=0000007&idTypeP roduit=0000017

Le second est cité comme la version ancienne, mais quand je me rend sur le site de sigma, je retrouve deux "NEW" mais je n'arrive pas bien a comprendre a quel objectif le "NEW" est attribué.

> http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/ListeProduit.aspx?idFamilleProduit=0000007&idTypeP roduit=0000017

Merci à vous de m'éclairer !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/10/2009, 17h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: GX10
 
Messages: 120
995 Photiz - Faire un don
N'étant pas spécialiste nikon je vais quand même pouvoir te répondre s'agissant d'un objectif sigma.
La nouvelle version c'est le 24/70 f2,8 DG HSM. HSM signifie que l'objestif est motorisée dans normalement une mise au point plus rapide.
Le second il s'agit du 24/70 f2,8 DG macro c'est l'ancien tu dispose d'une position macro c'est une mise au point plus proche en réalité.
Ces deux objectif appartiennent à la gamme pro. Car ce sont des EX.
Pour finir tu as mis deux fois le même lien.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/10/2009, 18h35
Avatar de Spoofmaniac
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 : - 50 f/1.8 - 24-70 f/2.8
 
Messages: 37
1415 Photiz - Faire un don
Ah oui en effet, désolé pour le même lien. M'enfin tu m'as bien répondu !
voici le lien que je voulais poster :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonu...et_17618_1.htm

Je compte le prendre sur ebay et je vois une majorité d'ancien 24-70, maintenant a voir s'il y a grande différence entre le nouveau et l'ancien niveau qualité d'optique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/10/2009, 18h41
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
http://www.pixelistes.com/forum/sigm...l-vt45983.html

et

http://www.pixelistes.com/forum/sigm...ral-vt421.html

Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/11/2009, 18h08
Avatar de Spoofmaniac
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 : - 50 f/1.8 - 24-70 f/2.8
 
Messages: 37
1415 Photiz - Faire un don
je répond tardivement mais je répond quand même je n'ai pas accès au site, faut juste s'enregistrer ?


Bref je revient avec une question car je suis toujours en grande réflexion.
Je n'arrête pas de chercher un max d'information sur le futur objectif que je veux m'acheter.
Déjà ce sera un F/2.8, après tamron ? sigma ? nikon ?...

Nikon je banni car niveau budget je n'ai pas les moyens ! Tamron 28-70 j'ai lu du bon au niveau du piqué mais pas de L'AF...après il n'est pas très chère.


Question sigma c'est le pire ! Déjà je me tate entre l'ancienne et la nouvelle version du 24-70...
Pour l'ancienne j'ai pu lire des personnes disant qu'il a un piqué correct dès f/2.8, d'autre dise un mauvais et que ça commence a être bon à f/4... Parfois l'AF patine...

C'est alors que je vois pour me rabattre sur le dernier sortie pour voir ce qu'il vaut niveau du piqué et là je trouve très peu d'avis...Au niveau de l'AF j'ai pu en lire du bien...

Donc je reviens en quête de réponse !! Vers quelle objectif me tourner ?

Merci à vous
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/11/2009, 18h30
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Attention Tamron 28-70 mm / 3.5 , c'est un modèle ancien .

Tamron - Objectif AF SP 28-75 mm F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) Version récente .


Cordialement .
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/11/2009, 19h11
Avatar de Spoofmaniac
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 : - 50 f/1.8 - 24-70 f/2.8
 
Messages: 37
1415 Photiz - Faire un don
Oui je me suis tromper je voulais parler de 28-75, merci de la rectification dachery
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/11/2009, 19h46
Avatar de Spoofmaniac
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 : - 50 f/1.8 - 24-70 f/2.8
 
Messages: 37
1415 Photiz - Faire un don
bon et bien je crois que j'ai trouver quelque chose d'assez convainquant :

http://www.flickr.com/photos/8913259...7614336315834/
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/11/2009, 19h58
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 68
90 Photiz - Faire un don
Je pense le prendre egalement

Edit : Je prendrai le macro pour ma part car je trouve la différence de prix non justifiée.

Dernière modification par D@vid 09/11/2009 à 20h09.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/11/2009, 20h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 - 12-24/4 35/1.8 50/1.8 85/1.8 100/2.8 70-300
 
Messages: 142
1115 Photiz - Faire un don
la formule optique du nouveau sigma 24-70 HSM n'a rien a voir avec l'ancien modèle. Ce nouveau est en concurrence avec le nikkor 24-70 f/2.8 (qui reste meilleur a PO).
Ce nouveau sigma est très bon mais d'après les tests il faut fermer un peu. Mais en même temps il a été sorti pour s'accoupler sur un FF, donc je ne sais pas ce qu'il vaut sur un D90 .

Si c'est pour remplacer ton 18-55, alors la plage 18-24 ne va pas te manquer ?

Cordialement.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/11/2009, 22h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon EOS 5d ,canon 24/70 L ;canon 200 F/2.8,100 macro canon
 
Messages: 155
3210 Photiz - Faire un don
bonsoir Spoofmaniac ,
alors pour ma part je peux te parler de l'ancienne version de sigma 24/70 ex F/2.8.
je le trouve tres bon en piqué et en lumiere aussi ,le seul bemol c est le patinage de l'af il a due mal a faire une mise au point quand la lumiere manque .sinon rien d'autre a dire sur cette objectif que j ais eu pendant 2 ans .
maintenant je suis passé chez canon serie l toujours en 24/70 c est excelent .
bon courage pour le choix tres difficillllllllllllllllllllllllle
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/11/2009, 22h53
Avatar de Spoofmaniac
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 : - 50 f/1.8 - 24-70 f/2.8
 
Messages: 37
1415 Photiz - Faire un don
Oh oui choix très difficile, faut pas y aller les yeux fermer lorsqu'il s'agit de prendre un cailloux car c'est de l'investissement !! J'ai penser aussi que si je prends l'ancienne version du sigma j'aurai peut-être du mal a le revendre plus tard... J'espère vraiment que mon budget pourra atteindre la version HSM.

Pour répondre a Yummy C'est sur que cette plage va me manquer, surtout sur un boitier comme le D90 ... mais je n'avais pas envie de me tourner vers le même zoom en f/2.8, et je doute que ce zoom "du kit" ce revendre facilement et même pour le prix qui doit être si bas...autant le garder et je m'en servirai au besoin. Par la suite je pense investir dans un grand angle 10-20mm.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/11/2009, 23h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
J'ai ce sigma il est vraiment tres bon ! a PO a 70m il se paye le luxe de batttre le nikkor par contre a 24mm il faut etre a F4 pour avoir un super piqué ... Par rapport à l'ancien on a un meilleur piqué moins d'AC et une bonne gestion du flare et évidement L'AF est carrément plus rapide ... bref c'est pas super utile de les comparer ... c'est vraiment une bonne optique !

(Apres je dirai aussi que le piqué a 100% c pas non plus ce qui fait les bon photo, surtout qu'une photo c'est soit redimentionné pour aller sur le net soit imprimé )
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/11/2009, 08h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
J' ai le Tamron 28-75 f:2.8 monture pentax. Très bon objectif dès 28mm(42 24x36) même à f:8.
Le l'ai acheté pour remplacer le 18-55 de base. Losque j'ai besoin d' un vrai grand angle j'ai recours au 18-55 que j'ai gardé. Au moment du choix j'ai évidemment questionné les internautes et surfé sur des sites de tests.
Va sur : http://pixel.peeper.com il y a des essais des objectifs qui t'intéressent.
Pour la lenteur de l' AF n'ayant jamais eu de moteur USM je n'ai pas de comparaison mais ayant longtemps fait de l'argentique avec un Nikon je prends mon temps pour la composition et la mise au point de mon cliché donc la vitesse AF et les rafales à 5 images/s. sont secondairezs pour moi.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 11/11/2009 à 08h56.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« HK-Dijo.com | Téléobjectif en voyage : Canon ou Sigma ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.