.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/10/2009, 17h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu es dans le cas de problèmes liés à l'association objectifs-boitier. Le 40D avec un sigma et dans une moindre mesure tamron décale l' AF ( consigne dans l'automatisme de mise au point) c'est ce que l'on appelle le back focus ou Front focus(?) .Ceci est mesurable sur une mire à 45° avec objectif à pleine ouverture monté sur pied à 50cm.de la mire. Sur certains boitier comme le pentax K20D on peut corriger le BF/FF pour vingt objectifs grâce à une commande des menus intégrés au boitier.
Les commentaires des posts confirme mon analyse. Par ailleurs tu es en tout "auto" essaye de faire la mise au point sans utiliser l' AF (mode manuel à voir sur notice) .Si le flou sur le sujet disparait c' est bien du BF/FF) si le flou existe toujours alors SAV.
Chez Canon et particulièrement pour le 40D j'en sais rien mais peut-être qu'un lecteur pourra éclairer ta lanterne. La manip. est simple même pour un débutant.
Cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 01/11/2009 à 12h15.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/10/2009, 17h51
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
je pense que c'est un problème de collimateur af, sélectionnes les toi même afin de faire la mise au point là où tu le désires (et pas là où l'appareil le désire)
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/10/2009, 18h00
Avatar de +2 IL
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II...mais mon livret A est vide maintenant !
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Salut,

Quelle idée d'acheter Canon aussi.....

A+
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/10/2009, 18h26
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Il ne s'agit pas de telle ou telle marque mais un problème de robotisation de la mise au point avec l' AF. Toutes les marques peuvent rencontrer ce problème même avec leurs propres objectifs.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/10/2009, 18h30
Avatar de +2 IL
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II...mais mon livret A est vide maintenant !
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Il ne s'agit pas de telle ou telle marque mais un problème de robotisation de la mise au point avec l' AF. Toutes les marques peuvent rencontrer ce problème même avec leurs propres objectifs.
cordialement
myrddin13

Heuuuu....c'était de l'humour....
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/10/2009, 19h22
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Tu es dans le cas de problèmes liés à l'association objectifs-boitier. Le 40D avec un sigma et dans une moindre mesure tamron décale l' AF ( consigne dans l'automatisme de mise au point) c'est ce que l'on appelle le back front ou Far(?) front (j'ai un trou pour le terme exact).
Ceci est mesurable sur une mire à 45° avec objectif à pleine ouverture monté sur pied à 50cm.de la mire. Sur certains boitier comme le pentax K20D on peut corriger le BF/FF pour vingt objectifs grâce à une commande des menus intégrés au boitier.
Les commentaires des posts confirme mon analyse. Par ailleurs tu es en tout "auto" essaye de faire la mise au point sans utiliser l' AF (mode manuel à voir sur notice) .Si le flou sur le sujet disparait c' est bien du BF/FF) si le flou existe toujours alors SAV.
Chez Canon et particulièrement pour le 40D j'en sais rien mais peut-être qu'un lecteur pourra éclairer ta lanterne. La manip. est simple même pour un débutant.
Cordialement
myrddin13

Je ne pense pas que dans ce cas ce soit un problème de front focus ou back focus. Sans vouloir jeter la pierre, ce problème est plus présent sur les optiques sigma que tamron . J'utilise aussi le 17-50 avec un 400d et un 40d et je n'ai jamais eu ce genre de soucis. Notre ami doit juste apprendre à choisir son collimateur af tout seul comme un grand et pas laisser l'apn le faire...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/10/2009, 20h28
Avatar de Tigrou31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 750D / Tamron 17-50 / 50 1.8 / 24 Pancake
 
Messages: 430
5250 Photiz - Faire un don
Pour limiter le flou de bougé, je me mets en rafale et je prends au moins deux photos,
la deuxième est toujours meilleur parceque tu n'as pas le mouvement de l'appui sur le declencheur,
cela peut t'aider à ces vitesses de prise de vue.

Perso j'ai aussi le 40D+17-50 tamron et aucun problème de mise au point.
Comme on te la dejà conseillé, il faut mieux travaillé en collimateur manuel
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/10/2009, 20h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Puis à ces vitesses, bien bloquer l'appareil, les bras prenant appui sur le corps, ça parait tout bête mais ça joue énormément.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 01/11/2009, 01h42
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Le meilleur moyen de savoir si c'est ton appareil ou toi:

Sur une table devant toi, tu étales un mètre ruban ou un mètre de couturière. Vers le milieu de la table tu positionne une tige bien visible perpendiculairement au mètre (j'utilise un tournevis). Tu te mets dans l'axe du mètre, tu ouvres l'objectif au maximum, tu fais la MAP sur la tige et tu prends la photo. Sur la photo, tu vérifies, que la tige est nette, et sinon où sont les graduation nettes par rapport à la tige (devant ou derrière). Si ma mémoire est bonne il est par contre normal, si la tige est nette, qu'elle ne soit pas au centre des graduations nettes, mais décalée (1/3 de net devant; 2/3 derrière)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 01/11/2009, 10h33
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Si les mise au point ont été faites correctement, je vois surtout un gros problème de front focus. Si ton boitier est sous garantie, va voir le SAV pour qu'il te fasse un ajustement du miroir. C'est tout con, mais souvent on a tendance à critiquer les objectifs ou l'appareil, alors qu'il s'agit simplement d'un mauvais réglage à la sortie d'usine.

Attention, bien préciser que tu veux qu'on te fasse le réglage, pas juste la vérification.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 01/11/2009, 10h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 60 D
 
Messages: 15
325 Photiz - Faire un don
Je pense que j'essaierai en ouverture f8 "priorité ouverture", avec la Mpa sur les yeux du "grand bébé" avec recadrage. Avec cette profondeur de champ, les autres bébés seraient "nets". Pourquoi prendre une grande ouverture car le canapé est pratiquement au même niveau. De même pour la photo de groupe avec la Mpa sur le visage de la première personne. A essayer...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 01/11/2009, 10h56
Avatar de xdphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D Objectif - 17-85 (f/4-5.6) - 75-300 (f/4-5.6)
 
Messages: 393
2970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gothiais Voir le message
mes collimateurs sont en en auto et quand je prend un visage, je fais la map sur l'oeil quand je peux mais voici ce que j'obltiens:



iso 500 f/3,5 1/50s



iso 320 f/4 1/60s

Je possede un EOS 50D , apres avoir eu un EOS 350D.
Personnellement, je n'utilise jamais mon appareil avec l'activation de tous les collimateurs, car a ce moment là c'est l'appareil qui décide du ou des collimateurs qu'il doit utiliser pour la map. En général j'utilise le collimateur central, et le mets au point sur lequel je veux faire ma pise au point quitte à me recadrer légèrement avant de prendre la photo.
Une seconde chose, mais là ce sont des conseils qui sont donnés au cours photos que je suis a l'Universite du Temps Libre d'Orléans. Au des données EXIF que tu nous indiques, ce n'est pas tant la vitesse qui est a mettre en cause que l'ouverture. Avec une ouverture aussi grande (petit chiffre), ta profondeur de champ est tres reduite. Travaille en f11 voir au dessus et tu verras que ça devrait t'améliorer ta profondeur de champ. Pour ce qui est de la vitesse, pour éviter le "Flou de bougé", il est préconisé de travailler a une vitesse égale voire supérieure à ta focale. Si ta focale est de 50mm, travailler au 1/50 voire plus. Et plus ta focale est grande par exemple 135mm, plus le probleme de vitesse est important Dans ce cas la n'hesite pas a monter au 1/200 ème
Voila des notions qui m'ont été apprisesmais que tu retrouves egalement sur ce site tres bien fait.
Bonne journee
Réponse avec citation
  #28  
non lus 01/11/2009, 12h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Les 2 photos postées si elles montrent une grande ouverture (3.5 et 4) sont effectuées avec des grands angles et à des distances appareil/sujet importantes (2m. pour la 1 et au moins 4m.pour la 2)
Dans ces 2 cas la profondeur de champ est importante. Je maintiens que le problème vient d'un front focus de l' AF. C'est simple avant d'envoyer l'appareil et l' objectif en SAV faire une photo identique mais en manuel AF débrayé. S'il la photo est nette autour du point de visée c' est bien du front focus sinon c' est plus grave et direct SAV.
La proposition de Ofnuts avec le mètre ruban revient à un contrôle de BF ou de AF, mais il existe des mires de contrôle et une procédure plus laboratoire. Site http://focustestchart.com.
Le remède par contre dépend des marques. Je ne connais pas la procédure corrective sur le canon 40D mais d'autres internautes peuvent te fournir la procédure.
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Complément Grand angle pour compact ou bridge | temps de pose pour photo de nuit »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.