.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/11/2009, 17h42
Avatar de voyou 0059
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax k10D - pentax option E40
 
Messages: 7
115 Photiz - Faire un don
-pour moi c'est acds 4,et les autres gratuis, quand a photochop trop chere
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/11/2009, 18h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
Bonsoir

Moi j ai decouvert par hasard et utilise Arcsoft Darkroom, meme mieux que LR
d' ailleur darkroom existe depuis des années.

Essaye le et vous trouverez une tres etrange ressemblance , voir une copie conforme !

Mais Darkroom et bien meilleur que LR

Voici un lien : http://arcsoft-photostudio-darkroom.softonic.fr/

Tenez au courant.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/12/2009, 20h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D +17-55 + 50mm1.8+70-300 USM IS
 
Messages: 44
245 Photiz - Faire un don
Bonsoir pourrais tu argumenter le fais que tu trouve darkroom mieux ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/12/2009, 20h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ha non, pas du tout, il ne trouve pas que Darkroom soit meilleur, relis bien... Darkroom est meilleur, sans conteste, c'est un fait, aussi bien que 2 et 2 font 4.

D'ailleurs tout ce qui est plus ancien est forcément meilleur.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/12/2009, 22h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
Salut et merci de vos railleries !! j adooOOOooore car je sais de quoi je parle car moi j ai utilisé les deux, et coté vitesse Darkroom bat LR,
désole pour les afficionados de LR - c est juste de l info -

En plus je donne juste l info, comme il est souvent d usage dans les forums, apres...chacun l exploite comme il veut.

C est bien simple: avez vous deja utilisé le logiciel Darkroom de Arcsoft ? pas le site Darkrom ...

Avez vous deja comparer l interface LR a celle de Darkroom ? c est quasiment copie conforme (parait meme qu ADOBE a achete le noyeau ...)

En plus Darkroom sait depuis bien longtemps detecte tout seul les visages sur une photo...et les retoucher sans modifier le reste de la photo ! ! !

Darkroom sait modifier la balance des blanc en Jpeg, et sait traiter le jpeg, le tiff avec les memes parametres que le Raw.

Mais surtoutl e prix est bien moins cher ! Voila je voulais juste passé l' info sur cet excellent produit

Dernière modification par Canonissime 01/12/2009 à 22h15.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/12/2009, 22h59
Avatar de jipee1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 30D, object 50,70-200,17-85 mm
 
Messages: 219
1220 Photiz - Faire un don
Bonsoir à tous,

Pour moi, j'uitilise ACDSEE Pro comme gestionnaire de photos car il est complet et efficace pour ce travail. J'ai constaté qu'il était aussi très bon pour traiter les RAW Canon CR2. Comme j'en ai l'habitude, je n'utilise donc pas Bridge. Pour les belles photos, je passe par du Tiff. Le reste passe direct en Jpeg

Pour les Jpeg, après avoir fait pas mal d'essais, c 'est encore CS3 que je préfère en combinaison avec camera raw que j'utilise aussi pour les Jpeg et Tiff. La gestion des couleurs et des profils est quand meme très au point, et la qualité des traitements me convient.

Par choix, je préfere rester sur ces produits là car c'est quand même toute une histoire de bien comprendre ce que fait le logiciel. mais je pense qu'il n'y a pas que 'toshop sur terre, d'autres produits sont surement bons aussi. Si j'avais à changer, je prendrais CS4 et bridge, combinaison redoutable entre des mains expertes.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/12/2009, 23h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Canonissime Voir le message
Salut et merci de vos railleries !! j adooOOOooore car je sais de quoi je parle car moi j ai utilisé les deux, et coté vitesse Darkroom bat LR,
désole pour les afficionados de LR - c est juste de l info -

En plus je donne juste l info, comme il est souvent d usage dans les forums, apres...chacun l exploite comme il veut.

C est bien simple: avez vous deja utilisé le logiciel Darkroom de Arcsoft ? pas le site Darkrom ...

Avez vous deja comparer l interface LR a celle de Darkroom ? c est quasiment copie conforme (parait meme qu ADOBE a achete le noyeau ...)

En plus Darkroom sait depuis bien longtemps detecte tout seul les visages sur une photo...et les retoucher sans modifier le reste de la photo ! ! !

Darkroom sait modifier la balance des blanc en Jpeg, et sait traiter le jpeg, le tiff avec les memes parametres que le Raw.

Mais surtoutl e prix est bien moins cher ! Voila je voulais juste passé l' info sur cet excellent produit

Raté, personnellement j'utilise Bibble qui est le logiciel le plus rapide du marché, et ça c'est pas à la louche, c'est d'après les tests.

Le meilleur ? Je n'oserais pas le dire...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/12/2009, 08h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
salut ahuet,

tu me dit n importe quoi ! et je trouve tes propos sur un ton limite agressif .

D abord je compare UNIQUEMENT LR et Darkroom et eux seul .

Et c est vrai que Bible et tres excellent et tres reputé, ACDsee Pro et DXO sont pas mal non plus dans leurs categorie - Bref il n y a pas de bon ou de mauvais - a chacun ses preferences en fonction de ses besoins.

Toi aussi tu devrai apprendre a LIRE !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 02/12/2009, 10h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Mais j'ai bien lu, c'était juste pour appuyer un peu le fait que je trouve oser d'affirmer, sans démonstration, que l'un est meilleur que l'autre, comme si c'était une évidence. Et ça c'est tout sauf de l'info, ça ne changera pas les habitudes des utilisateurs de LR je pense

Je ne dirais pas que Bibble est meilleur que LR ou Darkroom, ce que je sais, c'est qu'il fonctionne sous Linux et qu'il n'est pas cher, que ce soit reconnu comme étant un bon logiciel était évidemment un argument, qu'il y ait de bons plug-ins pas cher, encore un.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/12/2009, 20h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
140 Photiz - Faire un don
photoshop Cs4
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« A quelle sensibilité photographiez-vous le plus souvent ? | Mode manuel ou semi automatique? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.