.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : le meilleur grand angle

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/10/2009, 23h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don

le meilleur grand angle


Voilà, je cherche à savoir quel est le meilleur grand angle, le plus lumineux, et le meilleur piqué pour mon 50D ; Merci aux personnes competentes qui voudrons bien m'aider
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/10/2009, 00h07
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
canon 16-35 f 2,8 II L
1400 € à la louche
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/10/2009, 01h21
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Grand angle ou ultra grand angle ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/10/2009, 01h24
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zun Voir le message
Grand angle ou ultra grand angle ?

Elle shoote pas mal de paysages, donc les effets poissons...............
en plus,si elles passent un jour en FF, les UGA,ce qui impliquent des objectifs EF-S............
un 50 D est exigeant, donc en je ne vois que du L en GA
et le L n est pas EF S .........donc exit les UGA sur APS C qui son tous EF S
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/10/2009, 01h46
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 137
3910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
canon 16-35 f 2,8 II L
1400 € à la louche

Le 16-35 sur 50D fait une peu tache: bonjours les billets a mettre sur la table pour perdre l'UGA. Autant passer au 17-55 moins cher, équipé de la stab, ouvre a 2.8 et possédant une plage focale plus large.

Sur 50D , le meilleur grand angle reste quand même le 10-22 de Canon.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/10/2009, 01h52
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
Elle shoote pas mal de paysages, donc les effets poissons...............
en plus,si elles passent un jour en FF, les UGA,ce qui impliquent des objectifs EF-S............
un 50 D est exigeant, donc en je ne vois que du L en GA
et le L n est pas EF S .........donc exit les UGA sur APS C qui son tous EF S

UGA ne veut pas dire fisheye, et pour le moment elle a un 50D , pas un FF. Et Tokina fait des uga largement suffisants pour un 50D .
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/10/2009, 01h52
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par drip Voir le message
Le 16-35 sur 50D fait une peu tache: bonjours le billets a mettre sur la table pour perdre l'UGA. Autant passer au 17-55 moins cher, équipé de la stab, ouvre a 2.8 et possédant une plage focale plus large.

Sur 50D , le meilleur grand angle reste quand même le 10-22 de Canon.

super

1/la stabilisation ne sert à rien sur ce range
si canon ne le sort pas sur un L...................
2/ le 16 35 ouvre à 2,8
3/le 17 55 est à 800 euros,mais il decote super vite car non compatible FF
dans ce cas la je partirais sur le tamron encore moins cher
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/10/2009, 03h36
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 137
3910 Photiz - Faire un don
Pas le coeur a répondre mais a mon avis d'autres vont le faire a ma place.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/10/2009, 06h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Tokina 11-16 2.8
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/10/2009, 10h03
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par drip Voir le message
Le 16-35 sur 50D fait une peu tache: bonjours les billets a mettre sur la table pour perdre l'UGA. Autant passer au 17-55 moins cher, équipé de la stab, ouvre a 2.8 et possédant une plage focale plus large.

Sur 50D , le meilleur grand angle reste quand même le 10-22 de Canon.

+1

je suis entièrement d'accord avec toi.

j'ajouterais à titre d'info que le meuilleur GA toutes les marques/ focales confondues n'est pas, hélas, un Canon ni même un Leica, mais un Nikon (14-24mm f/2.8).

Citation:
Posté par Back Voir le message
super

1/la stabilisation ne sert à rien sur ce range
si canon ne le sort pas sur un L...................
2/ le 16 35 ouvre à 2,8
3/le 17 55 est à 800 euros,mais il decote super vite car non compatible FF
dans ce cas la je partirais sur le tamron encore moins cher

-1

c'est assez discutable ce que tu dis, dans le sens où on peut tout aussi retourner ton raisonnement: l'ouverture f/2.8 ne sert à rien sur ce range (16-35mm au moins), etc...

sinon le Canon 17-55 reste LA référence pour le petit capteur chez Canon et c'est normal que le Tamron coûte moins cher: il est moins bien.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/10/2009, 10h30
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
+1

je suis entièrement d'accord avec toi.

j'ajouterais à titre d'info que le meuilleur GA toutes les marques/ focales confondues n'est pas, hélas, un Canon ni même un Leica, mais un Nikon (14-24mm f/2.8).



-1

c'est assez discutable ce que tu dis, dans le sens où on peut tout aussi retourner ton raisonnement: l'ouverture f/2.8 ne sert à rien sur ce range (16-35mm au moins), etc...

sinon le Canon 17-55 reste LA référence pour le petit capteur chez Canon et c'est normal que le Tamron coûte moins cher: il est moins bien.

je parlais dans le sens ou Drip sortait que le 17 55vouvrait à 2,8, je repondais que c etait egalement le cas du 16-35.
tu as essayer le nouveau Tamron 17-50 F2,8 stabilisé?

enfin, pour le coup d un 17 55 canon
pour obtenir de meilleurs photos en paysage, je vendrai le 50D et avec ce que tu vas investir dans un 17 55,
la somme totale equivaut a peu pres à un 5 D I en occasion avec un 17-40f4, la tu t eclateras et la qualite n aura rien à voir

Dernière modification par Back 29/10/2009 à 10h36.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/10/2009, 22h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
je parlais dans le sens ou Drip sortait que le 17 55vouvrait à 2,8, je repondais que c etait egalement le cas du 16-35.
tu as essayer le nouveau Tamron 17-50 F2,8 stabilisé?

enfin, pour le coup d un 17 55 canon
pour obtenir de meilleurs photos en paysage, je vendrai le 50D et avec ce que tu vas investir dans un 17 55,
la somme totale equivaut a peu pres à un 5 D I en occasion avec un 17-40f4, la tu t eclateras et la qualite n aura rien à voir

Vraiment j'aurai bien aimé, mais comme tu le sais, je suis en Sicile, et je ne suis pas en mesure de negocier quoique ce soit d'ici, il me faut une bonne ame en France pour le faire........serai tu celle là?????????

Puis, je ne fais pas que tu paysage..
Ceci dit, tous vos conseils sont les biens venus, ce qu'il me faut s'est un piqué d'enfer
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/10/2009, 01h11
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
+1

je suis entièrement d'accord avec toi.

j'ajouterais à titre d'info que le meuilleur GA toutes les marques/ focales confondues n'est pas, hélas, un Canon ni même un Leica, mais un Nikon (14-24mm f/2.8).



-1

c'est assez discutable ce que tu dis, dans le sens où on peut tout aussi retourner ton raisonnement: l'ouverture f/2.8 ne sert à rien sur ce range (16-35mm au moins), etc...

sinon le Canon 17-55 reste LA référence pour le petit capteur chez Canon et c'est normal que le Tamron coûte moins cher: il est moins bien.

le nikon doit etre bon mais il doit etre kiff kiff avec le Canon L 16-35
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/10/2009, 01h34
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
le soucis du nikon, vu le range,c est super spé comme utilisation
perso, j ai opte pour le 17-35, et je suis plus souvent autour de 30 mm, je descends rarement en dessous de 20 mm.
j aurais pu rester avec mon tamron 28 75 , mais quand on a gouté à l'AF S ^^
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/10/2009, 01h42
Avatar de proseus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 50D, EF-S 60mm , EF-S 10-22mm; EF 24-105mm, EF 70-300mm
 
Messages: 7
465 Photiz - Faire un don
J'ai un 50D avec un canon 10-22 et j'en suis super content, et tu peux t'amuser à faire des portrait avec la déformation apportée donne un effet assez drôle.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix filtre(s) ? | Mysteres autour des mode P et M »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.