|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Canon 55-250 IS ou Sigma 70-300 Apo ?
Salut à tous, Noël arrivant, je ne possède qu'un 18-55, et aimerais m'équiper d'un téléobjectif zoom. Cependant j'ai un budget très limité (en occase d'ailleurs) qui me pousse à m'orienter soit vers le 55-250 Canon soit le 70-300 Apo Sigma. J'ai déjà lu des avis sur le net montrant le 55-250 est bien plus performant que les autres 70-300 de la même gamme. Ceci dit hier je me suis rendu à la fnac et le vendeur m'a conseillé le 70-300, car vu son diamètre par rapport au canon cela signfie que les lentilles sont plus larges et donc moins d'aberrations en bords d'images, que le piqué est bien plus importante, et que la qualité de fabrication supérieure (ce qui est vrai). Au passage c'est pour monter sur un 300D Donc je m'oriente vers des utilisateurs pour savoir ce qu'il en est en terme de : - piqué - abérations - vignetage - motorisation de l'AF - fiabilité -... Merci d'avance, benjidu69 |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
Salut, Je ne pourrais pas t'aider concernant l'optique Canon, mais si tu maitrises l'anglais, ils sont testés sur ce site. http://www.photozone.de/ par contre, pour le sigma 70-300, il me semble qu'il existe 2 versions la DG et la non DG. Si tu parts vers le 70-300, privilégie la version DG. |
|
#3
| |||
| |||
|
D'accord, je te remercie Et que signifie DG ? |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Salut, Quel est ton budget exactement ? Car moi je te conseil le 70-300mm canon is usm. Bon ok je n'ai jamais testé le 55-250mm mais j'ai pu comparer le 70-300 sigma avec celui de canon et rien a voir..ce qui rejoint pas mal d'avis que j'avais pu voir sur le net. le 70-300 canon est un peu plus cher (700€ neuf en magasin environ) mais tu le trouve facilement d'occasion. J'ai eu le mien en parfait état avec remise en main propre pour 350€ (et tu peut surement trouvé moins cher maintenant).. Ok ce n'est pas rien mais ce n'est pas non plus très élevé pour un objo (tu verra quand tu sera attiré par des objos L ^^) . La qualité est au rdv et le range est assez important pour te donner de bonnes possibilités. Mais si tu pense ne pas avoir d'utilité a avoir un focale de 300mm et qu'un 250mm te suffira il me semble que le 55-250mm est un bon choix pour débuter. Fait-toi plaisir c'est le plus important ![]() |
|
#5
| |||
| |||
| tu trouveras une réponse ici http://www.sigma-photo.fr/site/artic...tation=0000016 il y a même un paragraphe sur la différence entre les 2 versions du 70-300. |
|
#6
| |||
| |||
|
Merci beaucoup Donc pour répondre à Nimajneb, non je n'ai pas 350 € à mettre dans un 70-300 malheureusement =/ Au niveau des focale, je m'en fiche pas mal que ce soit 70-300 ou 55-250, mais ce que je veux c'est le plus performant (optiquement parlant) des deux et le plus fiable. Sachant que Sigma est spécialisé dans la fabrication d'objectifs, on peut supposer que la qualité optique sera meilleure que Canon qui est quand même dans pas mal de domaines, non ? |
|
#7
| |||
| |||
| Citation:
Tu t'avances vite là, tout dépend des objectifs. |
|
#8
| |||
| |||
|
Bien sur je parle dans la même gamme de prix d'objectifs... |
|
#9
| ||||
| ||||
|
D'après ce que j'ai pu voir dans les tests que j'avais épluchés il y a quelques temps quand je m'était renseigné un peu comme toi pour un téléobjo le 55-250mm de canon est de bien meilleur qualité.. J'était comme toi avec un budget très limité et mon choix s'était arrêté sur le 55-250mm mais à ce moment comme il venait de sortir il se trouvait difficilement en occasion et à un prix pas très bas donc quand j'ai eu une occaz pour le 70-300mm is usm canon j'ai "fait une folie" et je ne le regrette pas ^^ tu peux le trouver à combien en occasion le 55-250mm maintenant ? |
|
#10
| |||
| |||
|
Le 55-250 est aux alentours de 180 € et le 70-300 (sigma) aux alentours de 150 €. Est-ce que le choix du Sigma est justifiable par une meilleure finition et esthétique, si la qualité optique et presque similaire ? |
|
#11
| ||||
| ||||
|
Meilleure finition pour le sigma ? qu'est-ce qui te fait dire ca ? Meilleure esthétique..alors là excuse moi mais je ne pensai meme pas qu'on pouvai faire entrer "l'esthétique" d'un objo dans les critères de sélections..tu veux faire de belles photos ou te la péter en te baladant avec le plus gros ? Si ces deux objo avaient une qualité optique égale il faudrait biensur prendre le sigma mais pour les simples raisons qu'il va jusqu'a 300mm, que le paresoleil est fourni, qu'il pourrait etre monté sur un fullframe(mais bon je pense que le jour ou tu aura un ff tu ne t'amusera pas a monté une optique entrée de gamme comme celle ci).. et que en plus il est moins cher. Mais voila il me semble qu'au niveau optique le 55-250 de canon est supérieur..Sans pouvoir l'affirmer je n'ai jamais pu comparer je dit ça d'après les test que j'ai pu lire. Et je pense que tu peut oublié les conseils de ton vendeurs..dire qu'on objo est mieux car il a un plus gros diamètre.. cdlt, |
|
#12
| ||||
| ||||
|
moi je pense que le sigma est un bon choix. Je l'utilise régulierement pour le surf. Le piqué est bon est la finition Top. |
|
#13
| |||
| |||
| Citation:
Ce qui me fait dire la meilleure finition c'est d'avoir essayé les 2 sur mon boitier en magasin Après non bien sur je prends pas un objectif pour son esthétique, mais si les 2 sont presque aussi efficace, c'est ce qui me faire choisir (je parle surtout de la finition). Après un vendeur de la F**c m'a dit que statistiquement ils avaient plus de retour en SAV chez Sigma que Canon, donc ça veut pas forcement dire grand chose, mais ça laisse réfléchir (je te rassure c'est pas le même vendeur qui m'a dit que le Sigma est meilleur de par ses lentilles plus grosses).Ensuite c'est clair que le Sigma a un paresoleil, jusqu'à 300 mm (bon c'est pas décisif pour moi, ça ne changera pas grand chose à mon utilisation) et le ff, oui c'est bien, mais c'est claire que je ne m'en servirais pas... Donc je crois qu'après les nombreux tests et vos avis, ayant pesés le pour et le contre le Canon m'a l'air d'être le meilleure, d'autant plus que personne n'a était déçu d'opter pour celui-ci, tandis que pour le Sigma... Je vous remercie pour tous vos conseils, et s'ils y a d'autres avis je suis preneur ![]() |
|
#14
| |||
| |||
|
Après refexion, je me dis qu'il vaudrait mieux que tu t'orientes vers le Sigma. Il faut être vigilant a une chose: que l'objectif vendu soit bien un APO. Il existe une diference de Qualite notable entre le modèle APO et le modèle classique. Par contre, a partir du 450D, j'aurais tendance a choisir le canon 55-250. Quoique pas si sur en fait. Pour ton info, j'ai vu le Canon 55-250 a 198€ sur Amazon (neuf) ![]() Le choix d'une optique est décidément très complexe quand on connait en plus le coût, ça n'arrange rien. Bon choix ![]() |
|
#15
| ||||
| ||||
|
Prend le Canon si tu peux, j'ai le sigma 70-300 Apo et c'est franchement pas terrible du tout .... |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|