Tweet

votre avis m intéresse ...

http://www.virusphoto.com/imagehosting/474546b6ef9b26150.jpg

18 mm format raw 1/1600 s f/5.6 200 iso +1Il histogramme égalisé sur le ciel et le batiment.

http://www.virusphoto.com/imagehosting/474546b6f4c8dde37.jpg

26 mm 1/1000 s f/4.2 200 iso



145 mm 1/20 s f/5.6 800 iso sur pied

Pourquoi la dernière est en iso 800!!

Bonnes photos

J'aime beaucoup la première et deuxième photo, je n'ai vraiment rien à redire,
quand à la dernière, je la trouve un peu flou ? c'est peut être volontaire

je la trouve aussi floue la dernière.
Mais je préfère les deux premières...

Vers quelle heure les as-tu prises?

la 2eme j'aurais donner plus d'importance au personnage leger decalage du point de vue sur la gauche.
(avoir son visage de face quoi^^)

mais je chipote bravo !!!

3 no comments..bon d'accord je commente: le flou sur le dessin reduit l'interet! on aurait aimé voir la pyramide sur la photo genre mise en abime.

la première à été prise vers 18 heures en plein mois de juin, la deuxième un peu avant vers 17 h 30 et j ai pris la dernière image vers 21h30 .. il faisait deja très sombre d'ou un temps d'1/20s, le passage a 800 iso (justifié ou pas ?) et l utilisation du pied...

concernant le flou, c pas du tout volontaire... la lumière se raréfiant, j ai du utiliser une basse vitesse et la jeune fille était entrain de dessiner à grands coups de crayons donc le sujet n'était pas figé d'ou le léger flou ...

merci de vos commentaires !!

Bravo pour la première, j'aime cette composition.
La deuxième est une photo sans défaut mais qui me plait moins.
La troisième je suis gêné par la balance des couleurs, le papier à dessin est bleu comme le tee shirt du jeune homme. En rectifiant la balance des blancs on retrouve une belle lumière du soir et l'image parait plus nette. On peut y mettre un petit coup de netteté sans détruire l'atmosphère.

voici le résultat après avoir changé la balance des blancs dans l'outils raw nikon la différence est flagrante merci !! vive le format raw

tu confonds, "flou" et "bougé"... là c'est flou la MaP n'est pas bonne...

dommage c'était pour moi la plus interessante...

sinon j ai celles ci dans le meme genre





la dernière est un peu flou aussi dsl !!

De ces 2 c'est la dernière que je préfère, si flou il y a il ne me gène pas, pour moi il n'est pas nécessaire de pouvoir compter les cheveux. J'aurais supprimé un peu de cet espace vide sur la droite, le regard a trop tendance à sortir.

sur les deux derniere,

la une est nette (la fille) et bougé (le gars) mais c'est la cadrage qui "merdoit" dommage j'aimais bien la position de la fille, genre " pffff tu dis n'importe quoi"

t'as raison la seconde est flou (calme toi un peu sur l'alcool, tu verras ça ira mieux après)

f 5.6 à 1/20ème tu prends des risques

Un rapprochement aurait été nécessaire pour éviter les flous, non?

les couleurs de la photo du topic #9 est bien, malgré ce léger flou.

Bonne continuation