.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/10/2009, 14h41
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don

Adaptateur SD => CF


Bonjour

Que faut-il penser des adaptateurs qui permettent d'utiliser ses cartes SD sur un APN n'acceptant que le CF ? Ce genre d'article existe, mais est difficile à trouver, et ça vaut dans les 20-30 euros.

Côté financier, il appartient à chacun de savoir si c'est rentable dans son propre cas, mais qu'en est-il des vitesses de transfert ?

J'aurais bien aimé lire un article là dessus, mais apparemment ça n'existe pas encore. Avez-vous des retours d'expériences ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/10/2009, 18h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
Moi j'utilise un adaptateur Delkin SDCF avec mon lecteur CF sandisk firewire et j'avoue que je transfere sur PC beaucoup plus vite que via l'USB 2.

Par contre je n'ai pas essayé dans l'APN.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/10/2009, 21h53
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don
Euh... je suis pas sûr de comprendre. Tu utilises un adaptateur SD-CF uniquement pour pouvoir transférer tes photos depuis ta carte SD via un lecteur de cartes CF ?
ça va plus vite à cause de ton lecteur qui est en firewire. De plus, en lisant la carte via un lecteur de carte, même en USB, c'est plus rapide qu'en branchant directement l'APN en USB. Donc je doute que l'adaptateur soit pour quelque chose dans l'augmentation de la vitesse de transfert dans ton cas.

Si quelqu'un a essayé cet adaptateur dans son APN... vos impressions m'intéressent.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/10/2009, 22h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est surprenant que le firewire aille plus vite que l'USB 2 avec une carte mémoire limitée en vitesse de transfert ........ avec en plus un adaptateur d'une carte sd en spi
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/10/2009, 22h55
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don
ça l'est moins si la limite de débit de la carte est supérieure au débit max que permettent le firewire et l'USB... je sais pas si c'est le cas.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/10/2009, 09h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Phabulle Voir le message
ça l'est moins si la limite de débit de la carte est supérieure au débit max que permettent le firewire et l'USB... je sais pas si c'est le cas.

USB 2 : 480 Megabits par secondes soit 60 mega octets par secondes. Si on enlève quelques bits de contrôle on arrive à un débit net de 48 Moctest par secondes. C'est pas certain que Windows ou un quelconque système d'exploitation arrive à soutenir ce debit 100% du temps. La bande passante réservée par windows ne dépasse pas 10% des capacités système pour l'USB et une grande partie du contrôle est assuré par logiciel ......

Une carte SDHC classe 6 c'est à peu pres 10 Mo/sec. Je peut me tromper mais en électronique embarquée c'est à dire 100% des transactions effectuées en hardware et directement en SPI (dialogue natif de la SD) je ne dépasse pas un débit net continu de 8 Mo/sec sans gestion de systéme de FAT ........

La seule chose qui peut expliquer une différence de vitesse entre le couple adaptateur SD / CF sur firewire et USB c'est des pilotes firewire qui fonctionnent correctement et des pilotes USB 2 complètement foireux.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/10/2009, 09h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
Oh ben moi mon test il est simple: je met la carte pleine dans le lecteur USB et je vois combien de temps je mets a transferer mes raw du G9 et je fais la meme chose avec l'adaptateur + lecteur de carte firewire.
Et la je vois combien de temps il me faut pour les transferts.

C'est pas forcément empirique mais c'est mon critere!

Ceci dit le lecteur est en firewire 800, pas en 400, donc plus rapide que de l'USB2 et effectivement les protocoles de transfert sont peut etre plus foireux en USB et de ce fait les promesses de taux de l'USB ne sont pas tenues.

Il faut aussi voir les taux de lecture/ecriture du lecteur

D'ailleurs si je pouvais avoir un lecteur de carte externe en S-ATA, je prendrais tout de suite (la difference est notable lorsqu'on regarde les disques externes: USB < firewire800< S-Ata (du moins chez moi avec un WD 2To en Mirror) )

Dernière modification par gaelv 28/10/2009 à 09h41.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/10/2009, 10h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message

La seule chose qui peut expliquer une différence de vitesse entre le couple adaptateur SD / CF sur firewire et USB c'est des pilotes firewire qui fonctionnent correctement et des pilotes USB 2 complètement foireux.

Les transferts firewire sont aussi bien plus stables que l'USB 2. Sur un transfert de 1Go par exemple, le firewire restera toujours, à peu près, au même taux, alors que l'USB 2 sera plus capricieux.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/10/2009, 12h32
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don
Argh... bon, tout ça me dit toujours pas si ça vaut le coup d'investir dans cet adaptateur

gaelv: tu as pas un bête lecteur de cartes qui lit le CF et le SD ? qu'il soit en USB ou en Firewire c'est égal, ça serait intéressant de voir le temps de transfert pour des fichiers de taille identique, en lecture et en écriture, en essayant une fois sans adaptateur sur le port SD, et une fois avec l'adaptateur sur le port CF.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/10/2009, 13h01
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
perso j'utilise une carte Sandisk Extrem qqchose SDHC avec un adaptateur CF dans mon 5D et dans le lecteur CF-FireWire: ça fonctionne très bien, aucun problème à signaler.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/10/2009, 13h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Une CF sandisk extreme III 4Go, coûte 30€ (ou moins). C'est quoi ta SD ? Si c'est une 8Go Extreme III à 30 mo/s, oui ça vaut le coup, si c'est une 2 Go extreme III à 20 mo/s, c'est tout de suite moins intéressant.

En terme de débit, c'est la donnée constructeur qu'il faut regarder, entre une CF 30 mo/s et une SD 30 mo/s, à mon avis, il n'y a pas de différence.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/10/2009, 13h26
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don
Merci mouzhik, enfin quelqu'un qui a testé ça dans son APN. Je ne doute pas que cela fonctionne, mais ça m'aurait intéressé de savoir par exemple si l'APN atteint bien sa vitesse max en rafale. Avec ton 5D (3 img/s sauf erreur) ça le fait pas trop, donc ça serait bien si quelqu'un avait testé ça dans un APN un peu plus rapide.

Comment ça, je suis pénible ?

Je suis en train de me dire que du moment que les APN ont tendance à adopter le SD de plus en plus, j'ai meilleur temps d'acheter du SD et de me commander l'adaptateur pour les utiliser sur mon appareil actuel (pas super rapide de toute façon, donc les performances de l'adaptateur ont peu d'importance) et le jour ou je passe à un reflex plus véloce, je peux utiliser les SD que j'ai déjà...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/10/2009, 09h56
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Phabulle Voir le message
Merci mouzhik, enfin quelqu'un qui a testé ça dans son APN. Je ne doute pas que cela fonctionne, mais ça m'aurait intéressé de savoir par exemple si l'APN atteint bien sa vitesse max en rafale. Avec ton 5D (3 img/s sauf erreur) ça le fait pas trop, donc ça serait bien si quelqu'un avait testé ça dans un APN un peu plus rapide.

Comment ça, je suis pénible ?

Je suis en train de me dire que du moment que les APN ont tendance à adopter le SD de plus en plus, j'ai meilleur temps d'acheter du SD et de me commander l'adaptateur pour les utiliser sur mon appareil actuel (pas super rapide de toute façon, donc les performances de l'adaptateur ont peu d'importance) et le jour ou je passe à un reflex plus véloce, je peux utiliser les SD que j'ai déjà...

C'est vrai que le 5D n'est pas une bête de course et je l'utilise surtour pour portraits/ paysage, donc presque jamais en rafale.

Par curiosité, j'ai testé cette carte SDHC+adaptateur CF avec le 40D en rafale et j'ai pas vu bcp de différence par rapport à ma carte CF Sandisk Extrem IV que j'utilise habituelement avec le 40D.

Sinon je pense que les reflex "high end" vont rester au format CF, au moins dans le future prévisible. ça sert à rien de se projeter trop loin dals l'avenir. perso j'ai des cartes SD uniquement à cause de mon APN compact.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/10/2009, 10h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
ou a defaut les high end vont etre bi CF + SD, comme la tendnace actuelle semble le montrer.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/10/2009, 12h56
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don
Okay, merci pour vos réponses. C'est vrai que j'enterre un peu vite le CF. En ce qui me concerne, je vais donc me racheter une CF de 4Go et laisser tomber l'adaptateur. Du moment que j'ai quelques générations de retard dans mes boitiers (c'est volontaire, à quoi bon acheter un boitier neuf alors qu'on les trouve 3-4x moins cher en occase quelques années après), j'aurais encore le temps de l'utiliser (j'en suis au D70 et c'est pas impossible que mon prochain boitier soit un D200 ou alors un D300 si les prix ont bien baissé d'ici là).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel appareil pour apprentissage | Référence de votre pare-soleil (canon 500D) ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.