.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel objectif pour un debutant ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/10/2009, 15h33
Avatar de Mopteek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-m White Lim.Ed / 18-55mm / 55-200mm / 50mm / Flash
 
Messages: 159
1145 Photiz - Faire un don
c'est exactement ça, ils abusent sur le prix des 50mm AF -_-' du coup j'ai acheté un K1000 argentique avec un Asahi Pentax 50mm 1:2 manuel pas mal du tout mais bon, si je pouvais en avoir un AF . . .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 29/10/2009, 02h34
Avatar de smallmartin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC-S80, Dynax 404si et Alpha 450
 
Messages: 128
1060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mopteek Voir le message
@smallmartin si tu me trouve un 50mm monture pentax K autofocus à 100-150€ je suis preneur,
j'ai du mal à y croire

Bon je connais pas trop pentax. Mais apparemment d'apres ce que j'ai lu il est possible de jouer le coup comme chez sony il y a encore 6 mois avec un 50mm 1.7 d'occase le PENTAX SMC F 50mm f1.7 D'après ce que j'ai lu il est AF...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/10/2009, 13h00
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Toujours le même problème pour un débutant ! Quel appareil choisir pour rentabiliser mon investissement ? Quels objectifs prendre sachant que le choix est déterminé le plus souvent par la marque du boitier ?
Quelles sont les photos que j' espère réussir avec mon nouveau matériel? C' est cette dernière question qui est déterminante car l' appareil reflex polyvalent n' existe pas seul. Il faut avoir la gamme d'objectifs pour couvrir tous les domaines photographiques que l'on veut aborder et là le budget explose !
Revenons à la raison ! Je débute donc mon appareil doit avoir les possibilités techniques pour aborder un maximum de domaines qui m'intéressent mais rester simple d'utilisation pour que je puisses apprendre à m' en servir : entrée de gamme (car ils s'adressent aux débutant) et le coût du boitier ne pas dépasser 40% de mon budget.
Les gadgets comme liveview et autre vidéo m'intéressent-ils ? Un bon viseur et la stabilisation intégrée ? Le poids, la robustesse et l' ergonomie ? Tous ces critères secondaires sont à classer parmi mes désidératats .
Pour les objectifs deux classes les zooms et les focales fixes (motorisés ou non). Un débutant cherchant une certaine polyvalence s'orientera plutôt vers un zoom. Mais si il prendre un "range" important l'ouverture de l'objectif reste faible et posera des problèmes à la prise de vues (ex: 18-250 f:3.5,f:6.3) et le prix qui ne doit pas les 60% restant du budget va exploser encore.
Donc la raison conduit à avoir à l'achat un bon boitier ( en entrée de gamme ils se valent en qualité photos) pour 400€ environ avec un bon objectif zoom transtandard ouvrant bien ex:17-50 f:2.8 Tamron ou sigma 18-50EX f:2.8 pour 400€ environ (on tiens le budget mais ces objectifs ne sont pas motorisés donc exit Nikon 3000 ou 5000ou autres Canon). Il reste donc des marques secondaires comme Pentax K-m ou Sony A230.
Seules possibiltés pour retenir les marques phares : les promotions de Noël et ou des fins de séries .
Par ex. Canon EOS 450D (remplacé par 500D ) avec un objectif 17-55 IS si cela n'explose pas le budget ou à la rigueur la version motorisée du sigma 18-50EX.
Une autre possibilité pour la fin d'année le Pentax K20D (remplacé par le K7 ) équipé du tamron 17-50 f:2.8 (très bon mariage) qui devrait se trouvé en promotion aux alentours de 800€.
Après avoir acheté l' appareil de ses rêves il faudra passer quelques temps pour apprendre à bien s'en servir et explorer les domaines accessibles avec mon nouveau matériel: paysages, architectures, photos de nuits, mes enfants et des portraits etc...
Quand l' apprentissage sera terminé (il y a tant de possibilités qu'on découvre toujours quelques choses !) je pourrais aborder des domaines nouveaux tels que la macro-photo ou la photo au téléobjectif (animalière ou détails...) mais il faudra alors investir dans de nouveaux objectifs spécialisés et le budget investissement ré-alimenté c'est la suite de l'histoire....
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/10/2009, 13h09
Avatar de Pingouin-Barbu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 164
1375 Photiz - Faire un don
De plus, une fois que tu auras utilisé un tel matériel, c'est là que tu regretteras de ne pas avoir pu prendre un autre.

J'ai un D90 , son 18-105 et je regrette de pas avoir pris le kit 16-85 à la place.
J'ai le 50mm f/1,8 et j'aurais avoir voulu me permettre un f/1,4
J'ai le Sigma 10-20 et... euh, j'en suis content. Car celui la je le voulais.

Sauf que ce sont tous des objectifs APS-C et je voudrais un D700 au lieu de mon D90

Dur, non ?

Parfois je me dis que je vais tout vendre en un gros lot pour acheter un D700 et un 35mm ou un 50mm

cEd
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/10/2009, 13h12
Avatar de Mopteek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-m White Lim.Ed / 18-55mm / 55-200mm / 50mm / Flash
 
Messages: 159
1145 Photiz - Faire un don
Soit dit en passant comparer un Pentax K-m à un sony est assez décevant connaissant la piètre qualité des sony, le K-m est plus comparable au Nikon D60 ( même capteur) qui en est l'équivalent mais en moins cher .
Le K-m délivre de très bonnes images, fidèles à la réalité et les objectifs on plutôt un bon piqué ( voir ma galerie Flickr )
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/10/2009, 13h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pingouin-Barbu Voir le message
De plus, une fois que tu auras utilisé un tel matériel, c'est là que tu regretteras de ne pas avoir pu prendre un autre.

J'ai un D90 , son 18-105 et je regrette de pas avoir pris le kit 16-85 à la place.
J'ai le 50mm f/1,8 et j'aurais avoir voulu me permettre un f/1,4
J'ai le Sigma 10-20 et... euh, j'en suis content. Car celui la je le voulais.

Sauf que ce sont tous des objectifs APS-C et je voudrais un D700 au lieu de mon D90

Dur, non ?

Parfois je me dis que je vais tout vendre en un gros lot pour acheter un D700 et un 35mm ou un 50mm

cEd

Tous ? Non, le 50mm n'est pas APS-C
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/10/2009, 13h18
Avatar de Lalitou87
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D700 + 24-120 mm
 
Messages: 35
855 Photiz - Faire un don
Si le mode vidéo ne t'intéresse pas pourquoi ne te penches tu pas vers de D3000 ? c'est celui que j'ai pris et il est quand meme beaucoup moins cher que le D5000 ... seul différence en plus de la vidéo l'écran du D3000 n'est pas orientable mais pour débuter je ne pense pas que ce soit indispensable.
Et en ce qui concerne les objectifs j'ai pris avec le pack deux objectif, 18-55 VR et 55-200 VR, non seulement c'est plus avantageux au niveau du prix, mais en plus celà laisse une autonomie un peu plus importante.
J'en ai profité de le prendre au salon de la photo justement ils faisaient des offres interessante, pour le pack + une SD 8Go 739€ j'ai pas trouvé moins cher, et vu les critiques comparatives qu'ils donnent dans les magazines je pense que c'est un des mieux.
Voilà
Réponse avec citation
  #23  
non lus 29/10/2009, 13h54
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par smallmartin Voir le message
pour débuter, le 50mm 1.8 est vraiment top. Il coute dans les 100€ pour chaque marque et permet avec le coefficient de faire de très jolis portraits.
C'est vraiment un must je pense.

sauf qu il n est pas motorisé chez nikon, donc avec un boitier non motorisé, aurevoir l'autofocus...........

tu as le 50 1,4 qui est motorisé, mais on passe de 150 € le caillou a plus de 300

voila un des interets de prendre un boitier motorisé............
Réponse avec citation
  #24  
non lus 29/10/2009, 14h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + 40D + G12
 
Messages: 70
665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par smallmartin Voir le message
pour débuter, le 50mm 1.8 est vraiment top. Il coute dans les 100€ pour chaque marque et permet avec le coefficient de faire de très jolis portraits.
C'est vraiment un must je pense.

+1 c'est vraiment l'objectif à avoir, après concernant le boitier rien ne vaut la prise en main, les
ergonomies sont plus ou moins adaptées à ce qui te corresponds.

Sam
Réponse avec citation
  #25  
non lus 29/10/2009, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 107
760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
sauf qu il n est pas motorisé chez nikon, donc avec un boitier non motorisé, aurevoir l'autofocus...........

tu as le 50 1,4 qui est motorisé, mais on passe de 150 € le caillou a plus de 300

voila un des interets de prendre un boitier motorisé............


Alors je suis d'accord mais pas entièrement. Maintenant la majorité de cailloux nikon sont tous AF-S (motorisation intégrée) sauf justement pour des cailloux comme le 50 mm 1.8 ou le 1.4. C'est une des raisons pour laquelle j'ai vite revendu mon D40. Entre un 1.4 AF-S à 340 euros et un 1.4 AF à 200 euros.

Après les D3000 D5000 D60 et anciennement D60 sont de très bon appareils pour débuter mais au moment ou tu commence à avoir des besoin bien spécifique en cailloux ça coince.

Après le 50 mm (puisque ça reste un classique et que c'est de lui qu'on parle) c'est pas une nécessité. Les grandes ouvertures on s'en sert dans certains cas ou alors quand on veux un bokeh de malade. Les gammes d'objo tel que les sigma ou tamron 18/70 ou 17/50 en 2.8 sont très bon mais une fois de plus pas motorisé pour la plupart et les motorisé vallent cher.

donc reflechi si ils ne vaut pas mieux investir un peu plus cher dans un boitier pour ensuite avoir une plus large gamme de cailloux et moins se ruiner quand tu voudras explorer un nouveau type de photo.

Surtout que bon faut voir aussi d'autres choses comme la possibilité de déclencher des flashs à distance en natif sur le boitier, la qualité du viseur, les options tels que le braketing. C'est ce genre de petites choses qui font que quand on commence à gouter à la photo on en veux toujours plus.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 29/10/2009, 16h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
En effet, en progressant, on finit par trouver des limites au matériel amateur qu'on a acheté au début.

Pour autant, il me parait plus judicieux d'acheter les objectifs -médiocres- du kit pour débuter, quitte à se rendre compte, plus tard, qu'on est vraiment accro, et à investir dans du matériel plus sérieux, que
de commencer par acheter des objectifs plus chers, plus lourds, et qui n'apporteront rien de plus à un débutant ;
On peut faire de très bonnes photos avec les objectifs fournis avec les kits, et les situations ou ils montrent leurs limites supposent qu'on a déjà un certain "bagage" photographique.

Je conseille donc plutôt de ne pas mettre la charrue avant les boeufs
Réponse avec citation
  #27  
non lus 29/10/2009, 16h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
sauf qu il n est pas motorisé chez nikon, donc avec un boitier non motorisé, aurevoir l'autofocus...........

tu as le 50 1,4 qui est motorisé, mais on passe de 150 € le caillou a plus de 300

voila un des interets de prendre un boitier motorisé............

A condition d'avoir l'usage d'un 50 mm, focale mythique mais pas du tout polyvalente avec un boîtier APS-C.
J'ai fait le test, un bon paquet de débutants se retrouvent un peu comme une poule avec un couteau quand on leur met dans les mains un boîtier avec pour seule focale un télé court.

Accessoirement, sortir de la culture du "si tu n'as pas un super objectif, tu ne peux pas faire une bonne photo" me constitue une saine base d'apprentissage de la photo
Réponse avec citation
  #28  
non lus 29/10/2009, 18h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 107
760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
En effet, en progressant, on finit par trouver des limites au matériel amateur qu'on a acheté au début.

Pour autant, il me parait plus judicieux d'acheter les objectifs -médiocres- du kit pour débuter, quitte à se rendre compte, plus tard, qu'on est vraiment accro, et à investir dans du matériel plus sérieux, que
de commencer par acheter des objectifs plus chers, plus lourds, et qui n'apporteront rien de plus à un débutant ;
On peut faire de très bonnes photos avec les objectifs fournis avec les kits, et les situations ou ils montrent leurs limites supposent qu'on a déjà un certain "bagage" photographique.

Je conseille donc plutôt de ne pas mettre la charrue avant les boeufs


Tout est question d'investissement personnel ^^ bien sûr. Je le vois à ma propre expérience j'ai commencé avec un D40 il y a un peu près deux ans pour changer il y a trois moi pour un D80. Je me sentais à l'étroit avec mon 18-55 de kit mais je n'en ai pas pour autant fait de mauvaises photos avec loin de là.

Et comme dis au dessus ce qui fait la beauté de la photo c'est l'œil derrière le viseur, si tu as fait pas travaillé ton œil photographique tu n'arrives à rien.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 29/10/2009, 19h27
Avatar de Pingouin-Barbu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 164
1375 Photiz - Faire un don
C'est sur un forum dont j'ai oublié le nom qu'ils conseillait de prendre un 50mm ou un 35mm sur un APS-C et de ne plus en changer pendant un mois.
Histoire de réapprendre ce que c'est la photo. Que c'est au photographe à avancer et reculer, à entrer dans la scène et de faire ses photos correctement.
Pour le baptême de ma fille, tout le reportage a été fait au 50, j'avais oublié mon 18-105 à la maison.
On jongle plus, mais c'est quand même très sympa.

cEd
Réponse avec citation
  #30  
non lus 29/10/2009, 21h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ben c'est des conneries je crois... Pour moi, oui, ça apprend à se servir d'un 50mm ou d'un 35mm. Mais cadrer un 50mm comme un 85mm, c'est pas possible, l'angle de prise est différent, ça change toute la perspective.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Prise en main nikon d 300 | Aides codec et formats vidéo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.