.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Avis filtre polarisant

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/10/2009, 10h30
Chtoulousain Chtoulousain est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Objos de 8 à 400mm
 
Messages: 125
1790 Photiz - Faire un don

Avis filtre polarisant


Bonjour,

J'ai lu toutes les recommendations sur les filtres, et je suis un peu perdu. Je vais en Espagne ce week-end, et j'ai envie de réussir mes photos de mer, plage, ... le filtre polarisant circulaire est-il indispensable ? Si oui, est-ce les kits par 3 sont bien ? http://www.amazon.fr/dp/B002DKLIT2/r...N=B002DKL IT2
Sinon que me conseillez-vous ?

Merci d'avance,

Ben.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/10/2009, 10h38
Avatar de Caramel
Caramel Caramel est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
si dans les 3, il y en a bien un d'indispensable, c'est le polarisant circulaire...

l'anti UV en plus de freiner les rayons du même nom, peut servir a protéger la lentille frontale de ton objectif.
le 3éme, je n'en voit pas l'interet..

ceci étant ... 15 euros les 3 filtres... je m'interroge sur la qualité..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/10/2009, 11h11
eryx eryx est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS1Dx & 1DMk2 - EF16-35 EF24-105 EF100-400 50F1.2....
 
Messages: 71
900 Photiz - Faire un don
Je suis complètement d'accord avec Caramel sur toutes ses remarques.
Le polarisant pour les photos extérieures sont un vrai plus, cela apporte un contraste important que des lumières zénithales, de mer ou de montagne ont tendance à faire perdre.
Le filtre UV, indispensable pour protéger l'objectif, et de mon expérience personnelle, mon 100-400 s'en souvient. Le truc tout bête, en sortant mon matériel de la voiture, la dragone de l'étui de l'objectif m'échappe et celui-ci se retouve 1 mètre plus bas sur le trottoir. filtre UV explosé et lentille frontale intacte........même à 45€ le filtre UV, c'est un bon investissement!
Un bon (Hoya) set de filtres (en 77mm) c'est plus de 100€...alors 14€ les trois filtres, même en 58mm, je suis perplexe. Cela étant je ne suis pas un grand spécialiste des filtres, tant s'en faut.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/10/2009, 11h11
Chtoulousain Chtoulousain est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Objos de 8 à 400mm
 
Messages: 125
1790 Photiz - Faire un don
Oui c'est ce que je pense aussi ... Il vaut prendre de la marque pour ce genre de filtre ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/10/2009, 11h22
eryx eryx est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS1Dx & 1DMk2 - EF16-35 EF24-105 EF100-400 50F1.2....
 
Messages: 71
900 Photiz - Faire un don
C'est une vaste question! Je te dirais, que personnellement c'est ce que je fais. Pas que cela me fasse faire de plus jolies photos, mais de cette façon c'est moi qui reste le facteur limitant... Je peux pas accuser le matériel et dire que c'est à cause de lui que je fais des m***es
Ensuite, je suis comme ça, je ne fais jamais de compromis.... Cela étant ce qui vaut chez les uns n'est pas une vérité chez les autres. Concernant la casse de mon filtre UV, je me suis toujours demandé ce qu'il se serait passé avec un filtre moins bien construit............. Si pour économiser 20€ sur mon filtre j'avais foutu en l'air un objectif à 2000€, je m'en serais mordu les doigts pendant un moment sans compter qu'en plus du côté financier, il y a le temps d'indisponibilité du matériel!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/10/2009, 11h24
Avatar de minoul
minoul minoul est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90/D40 50mm1.4/18-200mm/70-300mm/SB900/mafrotto/lowep
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don
d'accord sur la qualité douteuse pour ce prix là,
perso j'invesstirait sur un bon pol chez Hoya(sic)
quant au filtre UV,comme protection, attention
les objos sont pour la plupart déjà traité UV
donc ca fait double emploi sans parler d'une petite perte en luminosité
je choisirai comme protection la dernier né chez Hoya:
le filtre Hoya Protector Pro DI spécialement concu pour les APN
hydrophobe ,totalement neutre et résistant à la chute d'une bille
en acier de 1 m
mais il a son prix:suivant le diamètre de 25euros à 100 euros
mais c'est le must
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/10/2009, 11h25
Avatar de Caramel
Caramel Caramel est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
un Hama a 36 euros le polarisant, c'est un tarif raisonnable pour une qualité raisonnable...

Cliquez fort
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/10/2009, 12h20
Chtoulousain Chtoulousain est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Objos de 8 à 400mm
 
Messages: 125
1790 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
un Hama a 36 euros le polarisant, c'est un tarif raisonnable pour une qualité raisonnable...

Cliquez fort

Merci Caramel,

Achat effectué mais chez Digit Photo histoire de l'avoir ce week-end !!!

Merci à tout le monde pour ces avis toujours très utiles.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/11/2009, 16h51
pOpO pOpO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Petite relance de ce sujet : Hoya ou B+W ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/11/2009, 17h30
Streptocoque Streptocoque est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Surtout une bonne marque : donc Hoya ou B&W.
Ne pas hésiter sur la qualité, donc le prix !!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/11/2009, 17h40
Avatar de capy
capy capy est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5000
 
Messages: 116
2405 Photiz - Faire un don
Y a t'il des exemples de photo prise avec et sans filtre pour ce rendre compte de la différence ?
J'attend mon appareil cette semaine et je voudrais aussi faire l'acquisition de filtre, mais quoi et pour quelle utilisation, ... je ne sais pas trop
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/11/2009, 18h25
Avatar de Tromat
Tromat Tromat est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 38
1235 Photiz - Faire un don
J'ai commandé un filtre gris neutre NB8 en provenance de Chine sur Ebay, je verrais à quel point c'est mauvais par rapport à un filtre de marque, mais à 8,50€ FdP inclus je ne risque pas grand chose. J'essaierai peut être aussi les polarisés à quelques euros pour voir....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/11/2009, 08h53
canard canard est déconnecté
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 20
210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par capy Voir le message
Y a t'il des exemples de photo prise avec et sans filtre pour ce rendre compte de la différence ?
J'attend mon appareil cette semaine et je voudrais aussi faire l'acquisition de filtre, mais quoi et pour quelle utilisation, ... je ne sais pas trop

Ca vaut ce que ca vaut, mais voici:

A meme ouverture (7.1) la premiere au 18-50 avec un crop, sans filtre prolarisant au 1/40

et la seconde au 30m au 1/50 avec filtre polarisant.


Faites-vous votre idee...


Tous mes filtres polarisants circulaires sont de la marque Tiffen, je pense comme la personne au-dessus qui refuse de faire des compromis (surtout pour quelques $$).
   
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/11/2009, 09h16
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Merci Canard pour ces deux photos car la comparaison est explicite.
Cependant une mise au point à propos de l'emploi des filtres UV.
Outre la protection physique de la lentille frontale (surtout en cas de nettoyage d'ailleurs) un filtre UV comme son nom l'indique filtre les UV (à la mer, à la montagne) et de ce fait fait disparaître le voile atmosphérique visible sur la photo 1 et renforce le bleu du ciel.
Le résultat qui serait obtenu doit se situer entre la photo1 et la photo 2.
Pour ceux qui croient les commerçant sur la nocivité de filtres UV (lame de verre en sus ,bla-bla....)les fabricants vendent de filtres en lame mince monocouche qui soit disant évite les abérrations.
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/11/2009, 09h31
canard canard est déconnecté
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 20
210 Photiz - Faire un don
Non, je ne pense pas que le UV se situe entre mes deux photos, c'est quasi comme la premiere.

Le resultat de la seconde ne peut etre obtenu qu'avec le circu pola
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.