VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Avis filtre polarisant (http://www.virusphoto.com/showthread.php?t=118227)

Chtoulousain 27/10/2009 10h30

Avis filtre polarisant
 
Bonjour,

J'ai lu toutes les recommendations sur les filtres, et je suis un peu perdu. Je vais en Espagne ce week-end, et j'ai envie de réussir mes photos de mer, plage, ... le filtre polarisant circulaire est-il indispensable ? Si oui, est-ce les kits par 3 sont bien ? http://www.amazon.fr/dp/B002DKLIT2/r...N=B002DKL IT2
Sinon que me conseillez-vous ?

Merci d'avance,

Ben.

Caramel 27/10/2009 10h38

si dans les 3, il y en a bien un d'indispensable, c'est le polarisant circulaire...

l'anti UV en plus de freiner les rayons du même nom, peut servir a protéger la lentille frontale de ton objectif.
le 3éme, je n'en voit pas l'interet..

ceci étant ... 15 euros les 3 filtres... je m'interroge sur la qualité..

eryx 27/10/2009 11h11

Je suis complètement d'accord avec Caramel sur toutes ses remarques.
Le polarisant pour les photos extérieures sont un vrai plus, cela apporte un contraste important que des lumières zénithales, de mer ou de montagne ont tendance à faire perdre.
Le filtre UV, indispensable pour protéger l'objectif, et de mon expérience personnelle, mon 100-400 s'en souvient. Le truc tout bête, en sortant mon matériel de la voiture, la dragone de l'étui de l'objectif m'échappe et celui-ci se retouve 1 mètre plus bas sur le trottoir. filtre UV explosé et lentille frontale intacte........même à 45€ le filtre UV, c'est un bon investissement!
Un bon (Hoya) set de filtres (en 77mm) c'est plus de 100€...alors 14€ les trois filtres, même en 58mm, je suis perplexe. Cela étant je ne suis pas un grand spécialiste des filtres, tant s'en faut.

Chtoulousain 27/10/2009 11h11

Oui c'est ce que je pense aussi ... Il vaut prendre de la marque pour ce genre de filtre ?

eryx 27/10/2009 11h22

C'est une vaste question! Je te dirais, que personnellement c'est ce que je fais. Pas que cela me fasse faire de plus jolies photos, mais de cette façon c'est moi qui reste le facteur limitant... Je peux pas accuser le matériel et dire que c'est à cause de lui que je fais des m***es
Ensuite, je suis comme ça, je ne fais jamais de compromis.... Cela étant ce qui vaut chez les uns n'est pas une vérité chez les autres. Concernant la casse de mon filtre UV, je me suis toujours demandé ce qu'il se serait passé avec un filtre moins bien construit............. Si pour économiser 20€ sur mon filtre j'avais foutu en l'air un objectif à 2000€, je m'en serais mordu les doigts pendant un moment sans compter qu'en plus du côté financier, il y a le temps d'indisponibilité du matériel!!

minoul 27/10/2009 11h24

d'accord sur la qualité douteuse pour ce prix là,
perso j'invesstirait sur un bon pol chez Hoya(sic)
quant au filtre UV,comme protection, attention
les objos sont pour la plupart déjà traité UV
donc ca fait double emploi sans parler d'une petite perte en luminosité
je choisirai comme protection la dernier né chez Hoya:
le filtre Hoya Protector Pro DI spécialement concu pour les APN
hydrophobe ,totalement neutre et résistant à la chute d'une bille
en acier de 1 m
mais il a son prix:suivant le diamètre de 25euros à 100 euros
mais c'est le must

Caramel 27/10/2009 11h25

un Hama a 36 euros le polarisant, c'est un tarif raisonnable pour une qualité raisonnable...

Cliquez fort

Chtoulousain 27/10/2009 12h20

Citation:

Posté par Caramel (Message 1133591)
un Hama a 36 euros le polarisant, c'est un tarif raisonnable pour une qualité raisonnable...

Cliquez fort


Merci Caramel,

Achat effectué mais chez Digit Photo histoire de l'avoir ce week-end !!!

Merci à tout le monde pour ces avis toujours très utiles.

pOpO 02/11/2009 16h51

Petite relance de ce sujet : Hoya ou B+W ?

Streptocoque 02/11/2009 17h30

Surtout une bonne marque : donc Hoya ou B&W.
Ne pas hésiter sur la qualité, donc le prix !!

capy 02/11/2009 17h40

Y a t'il des exemples de photo prise avec et sans filtre pour ce rendre compte de la différence ?
J'attend mon appareil cette semaine et je voudrais aussi faire l'acquisition de filtre, mais quoi et pour quelle utilisation, ... je ne sais pas trop :)

Tromat 02/11/2009 18h25

J'ai commandé un filtre gris neutre NB8 en provenance de Chine sur Ebay, je verrais à quel point c'est mauvais par rapport à un filtre de marque, mais à 8,50€ FdP inclus je ne risque pas grand chose. J'essaierai peut être aussi les polarisés à quelques euros pour voir....

canard 04/11/2009 08h53

2 pièce(s) jointe(s)
Citation:

Posté par capy (Message 1141422)
Y a t'il des exemples de photo prise avec et sans filtre pour ce rendre compte de la différence ?
J'attend mon appareil cette semaine et je voudrais aussi faire l'acquisition de filtre, mais quoi et pour quelle utilisation, ... je ne sais pas trop :)


Ca vaut ce que ca vaut, mais voici:

A meme ouverture (7.1) la premiere au 18-50 avec un crop, sans filtre prolarisant au 1/40

et la seconde au 30m au 1/50 avec filtre polarisant.


Faites-vous votre idee...


Tous mes filtres polarisants circulaires sont de la marque Tiffen, je pense comme la personne au-dessus qui refuse de faire des compromis (surtout pour quelques $$).

myrddin13 04/11/2009 09h16

bonjour,
Merci Canard pour ces deux photos car la comparaison est explicite.
Cependant une mise au point à propos de l'emploi des filtres UV.
Outre la protection physique de la lentille frontale (surtout en cas de nettoyage d'ailleurs) un filtre UV comme son nom l'indique filtre les UV (à la mer, à la montagne) et de ce fait fait disparaître le voile atmosphérique visible sur la photo 1 et renforce le bleu du ciel.
Le résultat qui serait obtenu doit se situer entre la photo1 et la photo 2.
Pour ceux qui croient les commerçant sur la nocivité de filtres UV (lame de verre en sus ,bla-bla....)les fabricants vendent de filtres en lame mince monocouche qui soit disant évite les abérrations.
Cordialement
myrddin13

canard 04/11/2009 09h31

Non, je ne pense pas que le UV se situe entre mes deux photos, c'est quasi comme la premiere.

Le resultat de la seconde ne peut etre obtenu qu'avec le circu pola :)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h13.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.