.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Aller au premier non-lu

Débat : Faut il passer au D300s ?

Article rédigé par Frédéric, le 26/10/2009.Voir son profil

Possesseur du Nikon D300, vous vous êtes sans doute posé la question de savoir si oui ou non, il faut passer au "s". Si l'ajout de la fonction vidéo semble être l'atout majeur et unique de cette mise à jour du boitier désormais culte, c'est sans comparer réellement les différences entre ces deux boitiers.

Voyons ensemble ce que le sigle S nous cache !

S comme Super 8 :
Une fonction désormais encrée dans les mœurs, le mode vidéo est bien entendu la grande nouveauté du boitier. Mise au point manuel, effet de floue, la vidéo sur reflex est bel est bien un outils artistique supplémentaire. Notez qu'il est possible d'ajouter un micro pour obtenir un son stéréo.




S comme Sensibilité :
Depuis la sortie du D90 , Nikon a mis les bouchées doubles concernant la sensibilité ISO. A tel point que le Nikon D90 est souvent meilleur en faible lumière que le D300. Il va de soi que le D300s bénéficie des mêmes améliorations concernant la gestion du bruit numérique en haute sensibilité. Ainsi, Nikon annonce des résultats optimales jusqu'à 3200 ISO, bien plus haut que son prédécesseur qui flanche dès 1600 ISO.

S comme Seize Bits :
Le capteur CMOSau format DXde 12,6 megapixels couplé au "Expeed" déjà présent sur le D300, traite dorénavant toutes les images en 16 bits, que celles ci soient prises en RAW ou en JPG.

S comme SD :
Le D300s compte désormais un double slot avec un novel emplamcent pour une carte SD en plus de la CompactFlash. A vous de choisir l'emplacement principal d'enregistrement et vos méthodes de sauvegarde. en effet il est possible d'enregistrer les même images sur les deux cartes aux formats et RAW et JPEG ou de réserver une carte pour vos images et l'autre pour la vidéo.

S comme Sport :
Avec 7 img/seconde, le Nikon D300s bat d'une image le D300 sans alimentation supplémentaire. Un atout pour la photo de sport et de nature. La mémoire tampon permet de prendre jusqu'à 100 vues continues. Et avec l'optionnelle poignée-alimentation MB-D10, on peut faire passer la vitesse à 8 img/seconde.

S comme Scènes :
Les applications du capteur intelligent du D300S ont été affinées et offrent désormais un système de reconnaissance des scènes et de détection du visages.
L'exposition automatique, la commande de flash i-TTL et la balance des blancs automatique sont très précis et en mode LiveView, il vous est possible de zoomer sur le visage humain depuis l'écran LCD.




S comme Silencieux :
Dans bien des situations le silence est essentiel, comme dans un spectacle ou en observation animalière. Une nouvelle fonction nommé "Q" est accessible depuis la molette de gauche. Sélectionnez l'option et le bruit de basculement du miroir lors du déclenchement est atténué. Vous pouvez aussi atténuer le bruit de l'obturateur, en maintenant le bouton d'obturation appuyé suite au déclenchement, puis en déplaçant l'appareil avant de relâcher le bouton.

Bien d'autres nouveautés viennent enrichir cette mise à jour du D300 qui ne s'arrête donc pas à l'ajout du mode vidéo, comme l'horizon virtuel, un menu de retouche plus riche et précis ...
Le sigle S est dorénavant signe d'innovation, un nouveau départ pour chacun des modèles déjà présents.

Alors faut il oui ou non passer au D300s , vous avez la réponse

d300s /fr/" target="_blank">Site officiel du Nikon D300s






Acheter en toute confiance et sans mauvaise surprise ?
Faites confiance à notre partenaire !

d300s -reflex-numerique-p-5492.html&ref=47" target="_blank">Le Nikon D300s est chez Missnumérique


Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 26/10/2009, 21h07
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz
Très bon article, très complet ...
Moi la question que je me pose est de savoir s'il faut passer chez les jaunes
Quand j'aurais répondu à cette question, je verrais si je passe au D300s
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/10/2009, 21h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Oh une pub !

Accessoirement, l'encodage se fait toujours sur 12 ou 14 bit d'après le site Nikon, et non 16 (y'a que le très haut de gamme qui fait ça).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/10/2009, 21h31
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz
Pour la sensibilité j'avais cru comprendre qu'elle n'avais pas évolué... 1 image seconde en plus, mouaish, perso il m'arrive d'en enlevé, le slot SD : pas intéressé.

Pour moi ça sera déjà le 14-24mm, le 70-200mm, un multiplicateur X2 et le futur D700s ou D800 en espérant que la rumeur des 25millions de pixels soit fausse
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/10/2009, 21h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
Il y a souvent peu d'intêret de passer aux version "s" chez Nikon. A part peut-être du D3 au D3s ... Quand on est pro et que c'est notre outil de travail ça se justifie.

Mais là pour le coup...

Le seul point positif c'est que la cote en occaz du D300 risque de ne pas trop chuter.

Vivement la prochaine génération avec un capteur 14 bits natif.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/10/2009, 22h09
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Oh une pub !

Accessoirement, l'encodage se fait toujours sur 12 ou 14 bit d'après le site Nikon, et non 16 (y'a que le très haut de gamme qui fait ça).

Pour être plus précis, les données initiales de chaque image sont transférées à l'aide un convertisseur intégré à 14 bits. Mais les traitements internes qui suivent sont quant à eux réalisés en 16 bits.

Accessoirement, si a chaque fois qu'on parle d'un apn c'est une pub, on ne va plus rien écrire. Rassure toi, je n'ai pas été payé pour écrire ce sujet !
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/10/2009, 22h45
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz
Y'a du mieux avec le S mais pas suffisamment pour justifier de passer du D300 au D300s toute façon... et heureusement j'ai envie de dire ^^

Si à chaque nouvel appareil le précédent se retrouvait complètement à la ramasse, y'aurait du soucis à se faire!!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/10/2009, 23h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
un site photo qui aurai pas le droit de parler d appareil photo
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/10/2009, 23h38
Avatar de pierre.v59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 382
4985 Photiz
ben de toute facon si on veut un D300 on est obligé de prendre le D300s car le D300 n'est plus dispo en magasin...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/10/2009, 23h39
Avatar de pierre.v59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 382
4985 Photiz
pour ma part, pour prendre un D300s autant rajouter un poil de plus et prendre un D700 ..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/10/2009, 00h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par Frédéric Voir le message
Pour être plus précis, les données initiales de chaque image sont transférées à l'aide un convertisseur intégré à 14 bits. Mais les traitements internes qui suivent sont quant à eux réalisés en 16 bits.

Accessoirement, si a chaque fois qu'on parle d'un apn c'est une pub, on ne va plus rien écrire. Rassure toi, je n'ai pas été payé pour écrire ce sujet !

Quand je parle de pub, c'est parce que la présentation fait hyper présentation marketing en ne présentant que des points positifs et en allant chercher des liens avec le "S" parfois à la limite de l'incongru. Ici, notamment présenter le fait que le traitement soit fait en 16 bit comme un avantage me semble un peu étonnant, car il est très probable que tous les appareils photos le fasse (je les vois mal bosser en 8 bit s'ils sont un poil sérieux, et j'imagine que les constructeurs n'ont pas les moyens de se payer des processeurs en 12 ou 14 bit). Un peu comme si Renault vantait que ses voitures avaient un volant. Mais je suis allé vérifier, et à ta décharge, Nikon le met bien en avant (quoique ça me choque un peu de lire que le traitement du RAW se fait en 16bit, vu que normalement il ne devrait pas y avoir de traitement).

Après on peut débattre pour savoir si les évolutions de cette version "S" justifie un achat pour remplacer son ainé sans "S", mais dans ce cas il faudrait faire un débat à chaque sortie de nouveaux boitiers. Enfin perso (c'est quand même un débat, donc autant donner mon avis sur le sujet), la vidéo, ouais, ça m'intéresse ; la sensibilité, ouais, pourquoi pas (j'attends quand même de voir les tests, car les constructeurs ont tendance à présenter des chiffres qui font rêver, mais la réalité est beaucoup plus terre-à-terre) ; la reconnaissance de scène, rien à faire (j'aime pô les automatismes).

Accessoirement, est ce que quelqu'un peut me dire exactement ce que fait cette fonction "quiet" ? J'ai ma petite idée, mais je comprends mal comment on peut "atténuer le bruit de l'obturateur [...] en déplaçant l'appareil avant de relâcher le bouton" (le site de Nikon n'est guère plus clair sur ce point).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/10/2009, 00h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Ici, notamment présenter le fait que le traitement soit fait en 16 bit comme un avantage me semble un peu étonnant, car il est très probable que tous les appareils photos le fasse (je les vois mal bosser en 8 bit s'ils sont un poil sérieux, et j'imagine que les constructeurs n'ont pas les moyens de se payer des processeurs en 12 ou 14 bit). Un peu comme si Renault vantait que ses voitures avaient un volant. Mais je suis allé vérifier, et à ta décharge, Nikon le met bien en avant (quoique ça me choque un peu de lire que le traitement du RAW se fait en 16bit, vu que normalement il ne devrait pas y avoir de traitement).

Je ne te vise pas personnellement FX-Bucher je vise plutot les marketeux Nikon pour le coup qui entretiennent la confusion dans les esprits.

On pourrait parfaitement traiter des images de 12, 14, 16, 24, 32, 48 bits avec un processeur 8 bits.
ça serait simplement plus long.

Quand on parle de processeur 16 bits c'est simplement que son unité de traitement traite les données séquentiellement par "tranche" de 16 bits.

Ensuite en ce qui concerne les 12 ou les 14 bits c'est simplement le codage d'un pixel de l'image.
Pour plus d'infos : http://www.volkergilbertphoto.com/exposer_raw-1.html
(ça explique aussi pourquoi il y a un traitement nécessaire à la sortie d'un capteur numérique.)


Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Accessoirement, est ce que quelqu'un peut me dire exactement ce que fait cette fonction "quiet" ? J'ai ma petite idée, mais je comprends mal comment on peut "atténuer le bruit de l'obturateur [...] en déplaçant l'appareil avant de relâcher le bouton" (le site de Nikon n'est guère plus clair sur ce point).
En fait dans un déclenchement le plus gros générateur de bruit c'est le claquement du mirroir lorsqu'il arrive en butée (c'est aussi le plus gros générateur de vibration dans le boitier).
Ils ralentissent juste le mirroir avant qu'il arrive en butée. Donc moins de bruit. Par contre logiquement ça doit brider la vitesse d'obturation.

Dernière modification par Guijuilefou 27/10/2009 à 00h58.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/10/2009, 01h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par Guijuilefou Voir le message
Je ne te vise pas personnellement FX-Bucher je vise plutot les marketeux Nikon pour le coup qui entretiennent la confusion dans les esprit.

On pourrait parfaitement traiter des images de 12, 14, 16, 24, 32, 48 bits avec un processeur 8 bits.
ça serait simplement plus long.

Quand on parle de processeur 16 bits c'est simplement que son unité de traitement traite les données séquentiellement par "tranche" de 16 bits.

Ensuite en ce qui concerne les 12 ou les 14 bits c'est simplement le codage d'un pixel de l'image.
Pour plus d'infos : http://www.volkergilbertphoto.com/exposer_raw-1.html
(ça explique aussi pourquoi il y a un traitement nécessaire à la sortie d'un capteur numérique.)

Je suis tout à fait d'accord avec toi dans le fait que c'est uniquement un argument marketing. Je suppose que l'idée sous-jacente, c'est de dire que en gros ça fonctionne comme photoshop là-dedans. Mais c'est sans doute vrai pour tous les boitiers. Et donc de mon point de vue, je vois mal comment on peut présenter cela comme un avantage (par rapport à la concurrence, j'entends).

Accessoirement, le 12 ou 14 bit ne correspond pas uniquement au codage du fichier RAW, mais avant tout aux caractéristiques du convertisseur analogique/numérique (c'est pas vraiment indiqué dans le texte de Volker Gilbert), ce qui a pas mal de conséquences (positives).

Citation:
Posté par Guijuilefou Voir le message
En fait dans un déclenchement le plus gros générateur de bruit c'est le claquement du mirroir lorsqu'il arrive en butée (c'est aussi le plus gros générateur de vibration dans le boitier).
Ils ralentissent juste le mirroir avant qu'il arrive en butée. Donc moins de bruit. Par contre logiquement ça doit brider la vitesse d'obturation.

J'imagine bien qu'il y a de cela. J'imagine aussi que le miroir et le rideau ne redescende que lorsqu'on relâche ce fameux bouton. Ce que je comprend mal, c'est le fait de dire qu'il faut "déplacer" l'appareil. Qu'est que le fait de bouger l'appareil change ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/10/2009, 01h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Accessoirement, le 12 ou 14 bit ne correspond pas uniquement au codage du fichier RAW, mais avant tout aux caractéristiques du convertisseur analogique/numérique (c'est pas vraiment indiqué dans le texte de Volker Gilbert), ce qui a pas mal de conséquences (positives).
Bah en fait le 12 ou 14 bits c'est ce que tu obtiens à la fin dans ton fichier. Forcément le DAC est dimensionné pour...
Sauf que pour le D300 / D300s et D3X le capteur est d'origine SONY est qu'il n'est pas 14 bits natif mais seulement 12 bits. Je n'ai toujours pas compris l'astuce de Nikon pour sortir du 14 bits avec ça.
ça explique d'ailleurs la chute vertigineuse de performances en rafale sur du 14 bits. (Le processeur prend tout dans la tête)

Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
J'imagine bien qu'il y a de cela. J'imagine aussi que le miroir et le rideau ne redescende que lorsqu'on relâche ce fameux bouton. Ce que je comprend mal, c'est le fait de dire qu'il faut "déplacer" l'appareil. Qu'est que le fait de bouger l'appareil change ?
Je viens de lire l'explication sur le microsite en Anglais... Mouais... Mouais...
En gros tu shootes... l'obturateur fait son travail, et seulement ensuite sur reste le doigt pressé sur le déclencheur pour que le mirroir ne redescende pas et tu fous vite un pull sur ton appareil avant de lâché... Euh M'sieur Nikon tu serais pas un peu en train de te fou*** de notre gu*** ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/10/2009, 16h24
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Citation:
Posté par Guijuilefou Voir le message
Euh M'sieur Nikon tu serais pas un peu en train de te fou*** de notre gu*** ?


N'y a t'il pas une fonction "silencieuse" sur le nouveau D3s aussi ? c'est du même genre ? Si c'est le cas, ça craint, et c'est vraiment prendre les pros pour des imbéciles...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.