Une belle démo de ce que peux donner l'absence de bruit à 12000ISO ! Cela laisse réveur.
Merci d'avoir poster cette vidéo.

...hum.
A quinze mètres de l'ours, perso, je cours. Bluffant ce D3s , je bave !

Je pense que Vincent munier avait du s'assurer avant que l'ours n'était pas Canoniste

Ok je sors...

Trève de plaisanterie... Si on repart du D1... Que de chemin parcouru... et pourtant c'est pas si vieux au final !

Splendide ;-)

Heuuu...

ouais, hormis la bonne gestion des hauts iso,ce que l'on savait deja, meme si ce n'est que du format web, au niveau qualité de l 'image vidéo,ça casse pas des briques, loin de la...................

Je suis d'accord.
Mais je pense que c'est bien compressé version chacal quand même : gros carrés dans les aplats sombres, pixelisation sur les dégradés : ça sent la compression MPEG4 faite à la truelle.

Parce que là pour le coup on n'est même pas au niveau de qualité du D90 ... ça m'étonnerait de la part de Nikon qui nous a habitué depuis 3/4 ans à sacrément bien finaliser leurs modèles pro, y compris les pré-séries !

quand je compare la video du 1DIV retiré par canon, egalement au format web, on boxe pas dans la meme categorie...............

Bah pour ça il faudrait connaître et comparer le poids de 2 vidéos... Et surtout savoir comment elles ont été encodées...

Ensuite si tu pars d'une video Full HD, lors de la compression tu as beaucoup moins de perte c'est logique.

Mais bon effectivement de ce que j'ai vu des vidéos du 5D MKII, Canon a une confortable avance en video... Celà dit, encore heureux ! C'est une partie de leur fond de commerce après tout non ?

[EDIT]
Je viens de trouver la video sur Youtube : (cliquez sur le lien pour avoir une résolution équivalente à Vimeo)

C'est quand même sacrément mieux !
Sur Vimeo c'est flou de chez flou !
[/EDIT]

cela manque de ??je ne serais dire!!!

Heu, suffit de lire, je stipule bien que ce n'est pas du HD et j'ai mis un lien vers une meilleure version. Donc faut pas s'étonner de la qualité

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

Très belle vidéo, effectivement pas en mode HD mais c'est quand même une petite révolution ! Dire que depuis la sortie du D90 et 5D mark II (en gros 1 an) on en est à la généralisation de la vidéo, et même sur les boitiers pro !
Concernant le mode vidéo je sais pas si ce sera discriminant ou pas. Le Canon est full HD, le Nikon "seulement" 720p (largement suffisant pour une utilisation "amateur" mais les pro qui travaillent en agence et qui devront faire des mini-films pour les tv/site web trouveront peut être un avantage au full HD.)
Je pensais que le crop factor serait à l'avantage du Canon, ca sera peut être le mode vidéo plus poussé qui fera mouche auprès des acheteurs (d'ailleurs Canon communique plus sur la vidéo que sur les images, comme si le modèle présenté n'était qu'un pré-série pas encore bien finalisé...)

Ne pas mettre le mode video en Full HD sur le D3s est peut-être effectivement le seul "loupé" de ce boitier...
Mais à côté de ça, même si je ne suis pas pro et que l'utilité pour moi ne serait absolument pas justifiée... QUEL BOITIER DE REVE !!!!!

Celà dit, comme je disais précédemment, la video est quand même un des fonds de commerce de CANON. Alors quelque part, qu'ils soit en tête de file dans le domaine ne me choque pas outre mesure.