.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/10/2009, 16h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: tamron 17-50; canon 50 1.8; canon 85 1.8
 
Messages: 268
1820 Photiz - Faire un don

Passage du 450D au 40D ?


Bonjour à tous,

je désirerai avoir votre avis sur mes réflexions, car je n'arrive pas à me décider :

vu que le 50D vient de sortir le 40D vient de baisser et qu'on le trouve à 500 euros en occaz je me pose la question de m'en acheter un et de revendre mon 450D pour environ 350 euros . Mais après je sais pas si ca vaut le cout d'investir 150 euros pour un 40D plutot que de garder mon 450D et m'acheter par la suite un objectif.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/10/2009, 17h22
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
je crois que le 450D est meilleur au niveau gestion du bruit processeur ect sinon c'est exactement le meme capteur que le 40D et le 40D a aussi une meilleur prise en main
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/10/2009, 17h58
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
+1, garde le ou achete le 7d ^^
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/10/2009, 20h18
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
Rv77 -> faux, le 40D (10 Mpx) hérite du capteur du 400D (l'un des seuls capteur a avoir été utilisé sur deux appareil d'ailleurs), et les processeurs sont tous les deux des Digic III.
La gestion du bruit est kif kif.

Perso, c'est une question que je ne me pose plus, optant pour le 7D en janvier. En revanche, avant l'annonce du 7D , j'attendais juste de trouver la bonne occasion en 40D/ 50D pour sauter le pas :

Tu profites
- d'un meilleur viseur plus grand et lumineux
- roue codeuse ... vivement le 7D
- meilleure prise en main (pour mes grosses paluches)
- meilleure rafale. Je pensais ça négligeable, mais sur une série de dendrocygne veuf en vol... j'avoue que je pestais un peu contre la limitation à 3,5 i/s du 450D...
- meileur AF, plus rapide et précis : idem, sur la série de dendrocygne, beaucoup de raté sur le AI servo, une seule image correcte sur 10.


Bref, pour moi, ça vaut les 150€ de différence. J'hésite encore d'ailleurs à en acheter un pour avoir un deuxième boitier à deux molettes, voulant garder le 450D pour des raisons sentimentales. Mais vu les achats prévus, je pense que j'attendrai d'avoir acheté mes priorités avant de penser à en racheter un en deuxième (troisième ? ) boitier.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/10/2009, 20h32
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pharaoni Voir le message
Bonjour à tous,

je désirerai avoir votre avis sur mes réflexions, car je n'arrive pas à me décider :

vu que le 50D vient de sortir le 40D vient de baisser et qu'on le trouve à 500 euros en occaz je me pose la question de m'en acheter un et de revendre mon 450D pour environ 350 euros . Mais après je sais pas si ca vaut le cout d'investir 150 euros pour un 40D plutot que de garder mon 450D et m'acheter par la suite un objectif.

Passe direct au 50D d'occase, tu en trouves de très, très bon sous garantie aux alentours de 800,00€.
15 millions de pixels te permets de faire des agrandissement A3 voir A2, ce qui est déjà de très bonnes dimensions.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/10/2009, 20h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don
J'aimerai savoir, j'ai lu que le 50D proposait une netteté vraiment superieur au 450D, qu'en pensez vous???????
Puis, au risque de paraitre nunuche, quelqu'un pourrait il me dire les differences visibles sur photo en tre le 50D , le 450D, et le 7D .
Mille merci à ceux qui pourront m'expliquer
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/10/2009, 23h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: tamron 17-50; canon 50 1.8; canon 85 1.8
 
Messages: 268
1820 Photiz - Faire un don
Bon j ai lu attentivement vos réponses :

- Faut pas s'emballer Je n'aurais absolument le budget pour m'offrir un 7D à 1500 euros Et même 800 euros pour le 50D je sais pas si je pourrais (dans ce cas la je me pencherais peut être sur le d90 ).
- quid du pentax k20d ?

Je me renseigne et je ne changerai que si je suis totalement convaincu parce que mon 450D n'est pas une bouze non plus ^^

Après ca serait cool si vous aviez un comparatif entre 50D / K20D / D90 .

Au premier coup d'oeil :

- le k20d est tropicalisé et pas cher mais peche en rafales
- le D90 est pas trop cher mais les optiques nikon sont plutot plus cheres que les canon/ mini d300 mais peut être en dessous du 50D
- le 50D est un peu plus cher mais je peux garder mon 50mm et mon tamron 17-50 f2.8 (mais je sais pas si c'est des objectifs suffisant pour tirer parti de l'appareil)

Après c'est pas la peine non plus de me lancer dans l'achat d'un de ces 3 réflex si ils ne supportent que les optiques hors de prix...

Merci pour vos avis

Dernière modification par Pharaoni 27/10/2009 à 02h29.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/10/2009, 00h28
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cleo7 Voir le message
J'aimerai savoir, j'ai lu que le 50D proposait une netteté vraiment superieur au 450D, qu'en pensez vous???????
Puis, au risque de paraitre nunuche, quelqu'un pourrait il me dire les differences visibles sur photo en tre le 50D , le 450D, et le 7D .
Mille merci à ceux qui pourront m'expliquer


100% faux!!!

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo nette!

Au contraire, vu que le capteur est plus exigeant, une hoto prise avec un objo moyen sera plus mauvaise sur un xxD!

Et il n'y a personne sur terre capable de faire la différence entre une photo prise par un 450D, 50D , 7D à 100 ISO tiré en 10*15.

Tu achètes un appareil récent / performant pour les ISO, l'AF, la robustesse, plein de raisons, mais pas la netteté des images
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/10/2009, 00h49
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
100% faux!!!

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo nette!

Si, un peu quand même.... il y en a qui ont des AF moins précis que d'autres.

Et, surtout, sur les reflex d'entrée de gamme, les collimateurs sont prévus pour travailler avec des objectifs ouvrant à 5.6. Ca ne les rend pas très précis, ce qui n'est pas grave tant qu'on n'utilise que des objectifs a faible ouverture. Mais quand on y met un objectif ouvrant beaucoup, l'imprécision de l'AF avec les collimateurs pour f/5.6 devient du même ordre que la PDC. Pour pallier ça, au moins un collimateur est doublé d'un collimateur plus grand qui est mis en fonction avec les objectifs ouvrant à f/2.8, ce qui assure une MAP suffisamment précise. Sauf que sur certains reflex d'entrée de gamme (Pentax K-m, semble-t-il, et les Canon d'y a pas si longtemps, il n'y a pas de collimateur f/2.8,...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/10/2009, 00h53
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pharaoni Voir le message
Bonjour à tous,

je désirerai avoir votre avis sur mes réflexions, car je n'arrive pas à me décider :

vu que le 50D vient de sortir le 40D vient de baisser et qu'on le trouve à 500 euros en occaz je me pose la question de m'en acheter un et de revendre mon 450D pour environ 350 euros . Mais après je sais pas si ca vaut le cout d'investir 150 euros pour un 40D plutot que de garder mon 450D et m'acheter par la suite un objectif.
Quand je me suis acheté mon appareil l'an dernier, j'ai beaucoup hésité entre ne 40D et le 450D. Au final j'ai trouvé que le 40D n'apportait pas grand-chose, a part un boîtier plus costaud (mais plus lourd) et un viseur plus sympa et que le 450D avait quelques modernismes bien pratiques: les cartes SD plutôt que CF, le liveview... Je ne vois pas trop l'intérêt de passer du 450D au 40D... Au 50D , à la rigueur...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/10/2009, 01h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: tamron 17-50; canon 50 1.8; canon 85 1.8
 
Messages: 268
1820 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ofnuts Voir le message
Quand je me suis acheté mon appareil l'an dernier, j'ai beaucoup hésité entre ne 40D et le 450D. Au final j'ai trouvé que le 40D n'apportait pas grand-chose, a part un boîtier plus costaud (mais plus lourd) et un viseur plus sympa et que le 450D avait quelques modernismes bien pratiques: les cartes SD plutôt que CF, le liveview... Je ne vois pas trop l'intérêt de passer du 450D au 40D... Au 50D , à la rigueur...

Effectivement vu comme ca ca n'a pas d'intérêt... mais le 40D a quand même une meilleure construction, rafales plus rapides (pas négligeable pour la photo de sport à laquelle je veux me mettre) et une ergonomie plus pro

Mais bon c'est vrai que ca serait plus logique de passer au 50D , mais il est pas donné. (c'est pour ca que je demande aussi des avis sur le k20d et le d90 ).

Après, j'aimerai par exemple connaitre le niveau d'exigence du 50D pour les objectifs ? Mon 17-50 sera-t-il efficace la dessus ou faudra que je tape dans du plus haut de gamme ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/10/2009, 19h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: tamron 17-50; canon 50 1.8; canon 85 1.8
 
Messages: 268
1820 Photiz - Faire un don
Bon ba voila je suis passé à la fnac tout à l'heure. Verdict après avoir pris en main le nikon et le canon :

le D90 est pas mal mais il a une moins bonne prise en main que le 50D qui est très rassurant. Je m'oriente donc plus vers le 50D qui a aussi l'avantage d'avoir de très bonnes rafales, une ergonomie qui a l'air plus facile que celle du nikon avec la molette tournante et puis comme ca je peux garder mes objectifs sans avoir à changer tous mes objectifs.

Il me reste quand même des questions :

- est ce que mon 17-50 et mon 50mm sont des objectifs performants sur un 50D ?
- y a-t-il un vrai plus par rapport à mon 450D ?
- par rapport à la prise en main : si je rajoute un grip sur mon 450D est ce que j'obtiens une prise en main similaire à celle du 50D ?

Merci d'avance pour vos réponses
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/10/2009, 20h06
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pharaoni Voir le message
Il me reste quand même des questions :
- est ce que mon 17-50 et mon 50mm sont des objectifs performants sur un 50D ?
Les mettre sur le 50D ne change rien à leurs perfs. Est-ce que tu verras plus leurs défauts dur le 50D ? Peut-être mais avec une énorme loupe, car il n'y a pas tant de différence que çà entre les deux capteurs. Ca reste de bons objectifs malgré tout...

Citation:
Posté par Pharaoni Voir le message
- y a-t-il un vrai plus par rapport à mon 450D ?
A part le prix et le poids, joker...

Citation:
Posté par Pharaoni Voir le message
- par rapport à la prise en main : si je rajoute un grip sur mon 450D est ce que j'obtiens une prise en main similaire à celle du 50D ?
Non, tu obtiens un appareil avec un grip. C'est différent. Le 50D a les boutons placés différemment.

Mais pose-toi la question dans l'autre sens: pourquoi cherche tu a remplacer ton 450D? Il est en panne? La capteur est sale? Si tu ne sais pas ce que tu gagnes en changeant d'appareil, tu le fais pourquoi? Parce qu'on t'a dit que c'était mieux? Parce que tu penses que comme c'est plus cher ce sera mieux? J'ai vu des gens sortir des photos superbes de leur 450D. Certains ont de meilleures optiques que lesmiennes, mais ils sont aussi peut-être plus doués. Vu le genre de questions que tu te poses, je doute que tu sois limité par le 450D, tant qu'à investir, achète-toi un objectif, un flash...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/10/2009, 20h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: tamron 17-50; canon 50 1.8; canon 85 1.8
 
Messages: 268
1820 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ofnuts Voir le message
Mais pose-toi la question dans l'autre sens: pourquoi cherche tu a remplacer ton 450D? Il est en panne? La capteur est sale? Si tu ne sais pas ce que tu gagnes en changeant d'appareil, tu le fais pourquoi? Parce qu'on t'a dit que c'était mieux? Parce que tu penses que comme c'est plus cher ce sera mieux? J'ai vu des gens sortir des photos superbes de leur 450D. Certains ont de meilleures optiques que lesmiennes, mais ils sont aussi peut-être plus doués. Vu le genre de questions que tu te poses, je doute que tu sois limité par le 450D, tant qu'à investir, achète-toi un objectif, un flash...

Alors pour te répondre,

j'evisage de changer pour le 50D , non pas parce qu'on me l'a conseillé ou qu'il a des problèmes tehniques, mais pour profiter d'une meilleure prise en main, d'une meilleure finition et protection, de rafales plus importantes pour la photo de sport, pour l'ergonomie... c'est déja pas mal non ? C'est bien pour ca que je m'intéressais au 40D, a part les 15mpx, est très proche du 50D

Dernière modification par Pharaoni 26/10/2009 à 20h36.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/10/2009, 23h45
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pharaoni Voir le message
Alors pour te répondre,

j'evisage de changer pour le 50D , non pas parce qu'on me l'a conseillé ou qu'il a des problèmes tehniques, mais pour profiter d'une meilleure prise en main, d'une meilleure finition et protection, de rafales plus importantes pour la photo de sport, pour l'ergonomie... c'est déja pas mal non ? C'est bien pour ca que je m'intéressais au 40D, a part les 15mpx, est très proche du 50D


Moi je suis passé du 400D au 50D il y a peu, donc je peux te répondre. en tout cas te donner mon avis personnel.

En prenant tes arguments :

Meilleure prise en main : J'ai les 2 appareils avec grip. Le 50D est plus gros. Est-ce mieux? Je ne sais pas... On s'habitue facilement à un appareil en fait...

Finition / protection : non, c'est pareil, le 400D est déjà bon.

rafale : Je n'utilise pas la rafale...

Ergonomie : les menus sont bien faits. Les 2 molettes bof, ce n'est pas un "gros" avantage.


Pour moi, les plus du 50D sont surtout :
- Les ISO, c'est BEAUCOUP mieux qu'un 400D
- Le micro ajustement objo par objo
- ne pas avoir un reflex de débutant
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un reflex pour un amateur | Objectifs Specifiques au 24x36 sur un capteur APS-C »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.