.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : existe t'il des bague pour adapter mon gh1 à un objectif hasselblad

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/10/2009, 13h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: lumix gh1.canon mark 2
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
Thumbs down

existe t'il des bague pour adapter mon gh1 à un objectif hasselblad


bonjour tout le monde...

je souhaite savoir si il existe des bagues pour pour adapter une montur gh1 a des objectif hasselblad....

merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/10/2009, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Je ne pense pas, et le montage m'apparaîtrait un peu périlleux - monter un optique moyen-format sur un reflex à "petit" capteur, ça me paraît pas gagnant.
Accessoirement, la résolution d'un objectif moyen-format n'est pas très élevée, donc peu adaptée - si c'était faisable, le résultat serait décevant
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/10/2009, 20h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: lumix gh1.canon mark 2
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
merci pour ta réponse point flou....

je vais rester sur un choix plus modeste et donc un objectif leica....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/10/2009, 21h30
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Je ne pense pas, et le montage m'apparaîtrait un peu périlleux - monter un optique moyen-format sur un reflex à "petit" capteur, ça me paraît pas gagnant.
Accessoirement, la résolution d'un objectif moyen-format n'est pas très élevée, donc peu adaptée - si c'était faisable, le résultat serait décevant

C'est pour ca ils sont utilisés sur des capteurs de 65mp en ayant un piqué de ouf pour les photos de pub..
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/10/2009, 21h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
C'est pour ca ils sont utilisés sur des capteurs de 65mp en ayant un piqué de ouf pour les photos de pub..

Y'a quand même une différence de taille entre le capteur d'un Blad, et celui d'un GH1, et qui explique qu'un tel montage ne donnera certainement pas les résultats espérés.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/10/2009, 11h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
C'est pour ca ils sont utilisés sur des capteurs de 65mp en ayant un piqué de ouf pour les photos de pub..


Un 80 Tessar, c'est prévu pour attaquer une surface sensible 15 fois plus grande, désolé de briser les fantasmes mais l'optique impose quleques contraintes - le pouvoir séparateur (le nombre de paires par ligne / mm) d'une optique MF, a fortiori grand format, est nettement inférieur à celui d'une optique 24x36 (a fortiori, d'une optique prévue pour du 17x13 mm).
Ce qui ne veut pas dire (loin de là) qu'elle est "moins bonne" : c'est beaucoup plus simple de fabriquer des optiques avec une petite cible.

Si ça peut t'aider à mieux comprendre ce qui peut apparaître comme un paradoxe, considère par exemple l'objectif d'un bridge canon SX10, qui est l'équivalent d'un 28-560/2,8-5,7, et demande toi si cela serait simplement possible à réaliser sur un reflex...

Surface d'un capteur 1/2.3 pouces : 50 mm
Surface d'un reflex 24x36 : 800 mm
Surface d'un moyen format : 3200 mm

Ou, pour le dire autrement :

Résolution optique nécessaire sur un capteur 1/2.3 : 125 paires de lignes / mm pour un 3 Mpix
Pour un capteur 24x36 (FF) : 75 ppl/mm pour un 20 Mpix
Pour un capteur MF (56x56 mm) : 70 ppl/mm pour un 65 Mpix

Et les optiques utilisées pour les dos numériques haute résolution sont plutôt des optiques spécifiques, aux formules très différentes de celles conçues au temps de l'argentique (phénomène qu'on rencontre déjà un peu d'ailleurs pour les optiques 24x36)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/10/2009, 12h11
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ma référence pour les bagues:
http://photoaddict.fr/bagues-olympus-c-109_122.html
mais pas avec des hasselblad
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/10/2009, 10h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: lumix gh1.canon mark 2
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
merci pour le lien black bear !!!! lol
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel diffuseur pour un flash Cobra | Canon 500D/40D + Tokina 12-24 + Canon 50mm 1.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.