.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif pour photos sportives

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/10/2009, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
535 Photiz - Faire un don

Objectif pour photos sportives


Bonjour,

Je souhaite m’essayer à la photo sportive et j’ai un peut de mal à trouver le/les objectifs appropriés.
Les matchs se déroulent de nuit et avec mon EOS 450D je suis obligé de monter dans les 1600 ISO en salle (volley …) pour obtenir un geste net même avec la plus grande ouverture et en extérieur de nuit (foot…) même dans les 1600 ISO ma vitesse est trop lente et tous mes shoots sont flous.

Actuellement j’ai : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 - Sigma 70-300mm f/4-5.6 - Canon 50m f/1.8
J’ai également testé le Tamron 28-75mm f/2.8

J’ai besoin de vos conseils pour investir dans un objectif qui tienne la route aussi bien en extérieur qu’en intérieur dans un budget d’environ 800€.

D’avance merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/10/2009, 18h37
Avatar de Nounours78
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 20mm Nikon / 105mm F2.8 Nikon / Flash SB600
 
Messages: 4 050
21760 Photiz - Faire un don
Alors perso pour les photos de sport en général on est loin des acteurs de la scène, alors il faudrait favoriser une grande Focal.

Et moi perso j'utilise un Tamron SP AF 90mm, F2.8, Di MACRO 1:1

Il est super polyvalent
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/10/2009, 18h43
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
Chez canon :

100mm f/2
135mm f/2
200mm f/2.8

Je te propose pas le 200 f/2 qui explose le budget
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/10/2009, 19h46
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
ou le 70-200 2.8 qui est très sympa après tu ne feras pas de miracle, les éclairages sont souvent trés foireux dans ce genre de salle.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/10/2009, 19h57
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
pour 800€, je dirai pareil un 70-200 f2.8 en occasion. Très belle bête (que j'ai revendu pour acheter un 135L). Sinon tu peux essayer avec des focales fixes plus lumineuses, mais moins polyvalente que les zooms. Le 135 L f2 est excellent pour le sport en salle ou le 100mm f2...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/10/2009, 21h29
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
oui et surtout très très cher
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/10/2009, 14h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
535 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses constructives.
Seulement je me vois mal, en tant que photographe amateur, acheter une focale fixe à 900€ !!!
Pensez vous que le Tamron 70-200mm F/2.8 Di LD IF Macro à 580€ neuf sur internet pourrait faire l'affaire ???
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/10/2009, 15h02
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par laps Voir le message
Merci pour vos réponses constructives.
Seulement je me vois mal, en tant que photographe amateur, acheter une focale fixe à 900€ !!!
Pensez vous que le Tamron 70-200mm F/2.8 Di LD IF Macro à 580€ neuf sur internet pourrait faire l'affaire ???

Pas sur, pour ne pas dire absolument pas.

Depuis les gradins, le 135 f2 trouvable à 600-650 € en occasion
Ou le 100f2 trouvable à 360 - 400 € neuf.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/10/2009, 16h11
Avatar de titis14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 + sigma 17/70 F2.8-4 + 50mm 1.8
 
Messages: 116
1135 Photiz - Faire un don
Salut
Pour 775€ tu peux avoir le Sigma 70-200mm F2,8 II EX DG APO Macro HSM ça reste une bonne marque avec de bons caractéristiques et donc un bon prix.
Le prix et dans un mag français je précise
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/10/2009, 16h23
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par laps Voir le message
Merci pour vos réponses constructives.
Seulement je me vois mal, en tant que photographe amateur, acheter une focale fixe à 900€ !!!
Pensez vous que le Tamron 70-200mm F/2.8 Di LD IF Macro à 580€ neuf sur internet pourrait faire l'affaire ???


L'AF du Tamron est lent, tu vas foirer plus de shoots avec lui que le Sigma, mais j'ai lu de mauvaises choses sur le Sigma (AC, très mou sur les bords).

J'ai préféré m'acheter un 70-200 f2.8L d'occase sur eBay, j'en ai eu pour 900 euros.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/10/2009, 17h04
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
je suis de l'avis de red, le piqué est important le stab un peu moins suffit d'avoir monopode
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/10/2009, 08h41
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
La stab est très pratique, surtout a 200mm pour du sport d'intérieur ou de nuit. Seulement, en 70-200 f2.8, ya que canon qui propose (pour les montures EF, cela va de soit), et c'est pas du tout le même tarif.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/10/2009, 09h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour le sigma, il faut l'essayer pas mal avant de l'acheter et insister sur des tests de back & front focus. Une fois le bon exemplaire trouvé, c'est une alternative crédible au CANON 2.8 pour un budget moindre.

Le TAMRON a un AF trop lent. Un objectif macro est moins bon à l'infini qu'un zoom qui est prévu pour. La polyvalence s'arrête aux portraits, enfin d'après mon expérience perso. Il n'y a pas vraiment de miracles, la montée en iso c'est pas le fort des APS-C par rapport à un FF (au dela de 1600 iso sauf pour le 7D qui semble proche du 5DII mais en dessous toutefois) et c'est le seul moyen d'obtenir des résultats en basse luminosité. En dessous de F2.8 la gestion de la PDC est pas évidente même sur un APS-C.

Donc montée en iso + F2.8 et un sigma trié est interessant
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« bague d'adaptation pour garder un objectif sur un autre marque | Harnais safari chez trekking.fr »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.