.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Canon 1D Mark IV en mode vidéo par Vincent Laforet

Aller au premier non-lu

Canon 1D Mark IV en mode vidéo par Vincent Laforet

Article rédigé par Gaetan, le 20/10/2009.Voir son profil

Déjà annoncé ce matin comme disposant du mode vidéo, le Canon EOS 1D MARK IV (L'EOS 1D Mark IV, la vedette qui n'était pas au Salon.)est passé entre les mains de Vincent Laforet, comme se fut le cas pour le 5D Mark II , voir ici (Rêverie - Vincent Laforêt).



Voir la vidéo
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 20/10/2009, 11h31
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz
Alors la je suis quand meme sur le *** quand je voie ce qu'on peux sorti avec un capteur photo
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/10/2009, 11h33
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Oh la la

j'ose meme pas imaginer le 1DsIV: mon boitier idéal
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/10/2009, 11h53
Avatar de thierrylefebvre
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 245
3230 Photiz
Du grand cinéma, de la qualité ébouriffante, soit ! Une prouesse technologique et artistique qui défie le sens commun, j'en conviens... Surtout à mon avis parce que c'est produit par un vrai cinéaste, avec des grands moyens... Monsieur tout-le-monde va avoir du mal à faire la même super prod dans sa rue avec le petit dernier, la voisine d'en face et son kangoo...

Mais le problème reste posé ? A t'on besoin d'un appareil photo pour faire de la vidéo ? Les camescopes et autres caméras sur le marché ne sont ils pas par définition destinés à cela, et les appareils photo à la prise de put... de nom de D... de jolies images fixes ?

Qui ferait sa lessive dans son micro onde juste parce qu'on lui ajouterait la fonction essorage ? Qui à part les indecrottables accros de la sacro sainte société de consommation qui nous dicte nos besoins, nos envies...

La vraie question à se poser est la suivante : Si les labos R&D et surtout les pros du marketing lobotomisant n'avaient eu l'idée d'insérer la fonction vidéo dans les appareils photo, combien d'entre nous se seraient penchés sur l'idée d'acheter une caméra pour faire de la vidéo ? Combien, honnêtement ?

Voilà, j'ai poussé mon coup de gueule du matin, ça va mieux, mais... ya plus de papier...

Amitiés,
Thierry.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/10/2009, 12h12
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par thierrylefebvre Voir le message
Du grand cinéma, de la qualité ébouriffante, soit ! Une prouesse technologique et artistique qui défie le sens commun, j'en conviens... Surtout à mon avis parce que c'est produit par un vrai cinéaste, avec des grands moyens... Monsieur tout-le-monde va avoir du mal à faire la même super prod dans sa rue avec le petit dernier, la voisine d'en face et son kangoo...

Mais le problème reste posé ? A t'on besoin d'un appareil photo pour faire de la vidéo ? Les camescopes et autres caméras sur le marché ne sont ils pas par définition destinés à cela, et les appareils photo à la prise de put... de nom de D... de jolies images fixes ?

Qui ferait sa lessive dans son micro onde juste parce qu'on lui ajouterait la fonction essorage ? Qui à part les indecrottables accros de la sacro sainte société de consommation qui nous dicte nos besoins, nos envies...

La vraie question à se poser est la suivante : Si les labos R&D et surtout les pros du marketing lobotomisant n'avaient eu l'idée d'insérer la fonction vidéo dans les appareils photo, combien d'entre nous se seraient penchés sur l'idée d'acheter une caméra pour faire de la vidéo ? Combien, honnêtement ?

Voilà, j'ai poussé mon coup de gueule du matin, ça va mieux, mais... ya plus de papier...

Amitiés,
Thierry.

Comment t'es venu l'idée de faire de la photo ? As-tu commencé par t'équiper il y a quelques années avec du matériel argentique coutant plusieurs milliers de francs où es-tu de ceux qui sont venus à la photo lorsqu'elle a explosé dans le monde du numérique, cette époque où on a décidé que le bon vieux film argentique devait être remplacé par des fichiers binaires dénués de poésie pour afficher des images sur des écrans et vendre des photos sur internet ?

Je suis également certain, que l'invention de l'imprimerie a favorisé l'expansion du nombres de lettrés et a fortiori, le nombre d'auteurs... Mais sans cette invention, qui aurait eu l'idée de commencer à raconter des histoires par écrit ? Il suffit de voir le nombre de reflex pendus autour du cou des gens n'importe où lors d'une sortie un week end. Ils se penchent, ils se déplacent, ils cherchent à faire une bonne image. Bien loin du clic-clac kodak d'il y a quelques années. Aujourd'hui, c'est pareil, la fonction vidéo se démocratise, bientôt des gosses vont pouvoir faire des courts-métrage avec un reflex et un 50mm et s'éclater.

Entre un camescope et un reflex vidéo, il y a un pas de géant. Tu peux enfin utiliser des optiques de qualité pour filmer, utiliser un grand-angle à 500 euros et pas celui qui coûte un bras pour un camescope pro. Et voilà le résultat.

Ok, c'est un clip promotionnel mais il suffit de chercher sur vimeo pour voir qu'avec une assiette cassé, une bouteille de jus d'orange et - surtout - du talent, on peut faire des trucs originaux : http://www.vimeo.com/4185989 J'en conviens, la fonction n'est pas encore au top de ce qu'elle pourrait être mais pourquoi fermer les yeux devant ce fait :

- un appareil photo = chambre noire + écran + objectif.
- un camescope = chambre noire + écran + objectif.

Honnêtement, pour te répondre, ça fait longtemps que je me dis : 2 arts différents, un seul et même appareil pour les deux.

La boucle est bouclée, non ?

Dernière modification par Entraks 20/10/2009 à 12h15.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/10/2009, 12h28
Avatar de thierrylefebvre
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 245
3230 Photiz
Heureux d'avoir reçu une réponse argumentée, posée, qui me "douche" un peu et me fait me poser la question dans l'autre sens C'est pour cela aussi que j'aime parcourir VP en long, en large et en travers...

Je ne partage pas quelques éléments de ton point de vue, j'ai l'impression furtive d'y trouver quelques lieux communs, quelques "clichés sponsorisés", mais globalement je respecte ta vision des choses qui, je dois l'avouer humblement, se défend ...plutôt bien même !

Amitiés,
Thierry.

Dernière modification par thierrylefebvre 20/10/2009 à 12h33.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/10/2009, 12h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
va falloir renommer le site en virusvidéo ...

C'est super jolie comme vidéo mais je pense que c'est surtout du au travail de ceux qui ont réaliser la vidéo, j'imagine qu'on pouvait faire pareil avec le 5Dmk2 en fullHD ou les D300s D3S en 720p chez nikon ...

En effet c'est peut etre marqué fullHD mais ce n'est pas dans cette résolution que la vidéo est diffusé, ca doit etre du 572p soit du DVD et on voit quelques faiblesse de netteté par moment (lissage du bruit ? pdc trop courte ?)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/10/2009, 12h59
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par thierrylefebvre Voir le message
Heureux d'avoir reçu une réponse argumentée, posée, qui me "douche" un peu et me fait me poser la question dans l'autre sens C'est pour cela aussi que j'aime parcourir VP en long, en large et en travers...

Je ne partage pas quelques éléments de ton point de vue, j'ai l'impression furtive d'y trouver quelques lieux communs, quelques "clichés sponsorisés", mais globalement je respecte ta vision des choses qui, je dois l'avouer humblement, se défend ...plutôt bien même !

Amitiés,
Thierry.

Pareil de mon côté, je préfère l'échange et la diversité des opinions plutôt que les idées toutes arrêtées
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/10/2009, 13h49
Avatar de Stephanelam
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 164
915 Photiz
Superbe !!
Je n'aime pas trop la vidéo mais la c'est superbe !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/10/2009, 21h47
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz
Je crois le debat convergence photo-video sera tout a fait oublie d'ici peu de temps. Qu'on le veuille ou non, TOUS les boitiers integreront la video (meme les boitiers pro - le D IV en est la preuve). Il y a un an quand on a vu apparaitre le live view sur les boitiers experts et pro, on a vu des puristes s'exclamer et rejeter cette innovation... Qu'en est-il aujourd'hui? C'est devenu un must. J'etais parmis ceux croyaient de pas utiliser le Live View et qui par l'experience en devenu un adepte pour les macros et paysages.

Pour ce qui est de la nouvelle bete, il vise manifestement les photographes sportifs et animaliers. Je crois qu'on continuera a voir une majorite d'objectifs blancs dans les stades et autres evenements sportifs. Certains sonr decus de ne pas voir un full frame, mais cela viendra avec la version Ds. Je pnse que les 2 versions auront leurs adeptes. Tout ceci n'etant evidemment que mon humble opinion...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/10/2009, 12h11
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Citation:
C'est super jolie comme vidéo mais je pense que c'est surtout du au travail de ceux qui ont réaliser la vidéo, j'imagine qu'on pouvait faire pareil avec le 5Dmk2 en fullHD ou les D300s D3S en 720p chez nikon ...

Non je ne pense pas. Cette vidéo est faite à 6400 iso je crois (c'était le pari), et je ne pense pas que le 5D mark II soit capable de ce résultat à 6400 iso. Pareil pour le D300s ou D3s si tu le regardes sur un écran FullHD. C'est donc une réelle avancée dans le monde du réflex vidéo.

Vincent Laforet précise que le 6400 iso correspond à peu de choses prêt en terme de bruit à du 1600 iso d'avant, voire 800 iso. Intéressant de voir la comparaison avec le D3s , mais les résultats devrait être assez proche au final.

Dernière modification par Sil 21/10/2009 à 12h21.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/10/2009, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Tu parle sans savoir Sil... la vidéo elle n'est pas affiché en 1080p sur ce site, la on ne vois qu'une qualité DVD donc pas la peine de dire "si on regarde sur un écran fullhd".

C'est clair qu'on est a des année lumière de youtube mais ce n'est pas l'image source non plus donc on ne peut pas juger du vrai fullHD avec cette vidéo.
niveau taille de pixel on a globalement la même chose pour le 5Dmk2 que le 1Dmk4 sauf que le 5D en a plus a utiliser pour faire sa vidéo avec juste un an de décalage et pas un nouveau processeur de traitement d image, je pense toujours qu'on peut faire pareil ! La première vidéo du 5Dmk2 était aussi fait le soir avec un éclairage comparable et un résultat comparable...

Bref faudrait pas devenir gaga consommateur face aux manipulation marketing à la sortie de chaque nouveau jouet qui rajoute 2/3 trucs ... (je dis pareil sur le topic du D3S y a pas dr troll anti marque là)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/10/2009, 12h42
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Tu ne me comprends pas Anthyme, je dis juste que le 1D4 vs D3s en vidéo : tu verras la différence sur un écran FullHD (l'un est FullHD capable l'autre non), je ne parle pas de la vidéo Nocturne.

Pareil pour la comparaison 5D2/1D4, je sais bien qu'il y a un an d'écart, mais la première vidéo n'était pas à 6400 iso dans mes souvenirs (en tout cas, je suis sur que ce n'était pas indiqué). Cette vidéo est faite à 6400 iso justement pour montrer les progrès effectués par Canon dans ce domaine.

Je ne cède pas aux sirènes du marketing enfin, je ne suis pas visé par le 1D4, je trouve que c'est un bon coup que Canon annonce ce boitier, je lis par ci par là les remarques de gens, et je suis content de voir que les 102.400 iso n'intéressent au final pas grand monde, la plupart réclame un 6400iso propre et comme la plupart, j'attends finalement beaucoup du nouvel module AF, mais plutôt pour voir si Canon est capable de repasser devant Nikon sur ce point.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/10/2009, 14h53
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Franchement, je pense qu'on est en train de vivre le début d'une nouvelle air non pas de la photo, mais bien de la vidéo.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/10/2009, 16h42
Avatar de Clément. L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350D
 
Messages: 72
1215 Photiz
La vidéo a été retirée suite à une demande de Canon, un peu comme "Reverie" en son temps. Espérons que ça revienne
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le point chez Sony : A850, A500, A550, 28-75 mm | Passez votre permis photo avec J&R Photographie »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.