L'EOS 1D Mark IV, la vedette qui n'était pas au Salon.

Entraks · #31 20/10/2009, 11h11

Le salon de la photo de Paris vient tout juste de se terminer et voilà qu'est dévoilé le Mark IV, l'inattendu 1D de Canon. C'est bien dommage pour les utilisateurs de la marque mais surtout pour la marque qui aurait pu attirer le chaland, un peu plus amassé autour de chez Nikon pour tenter...
Cliquez ici pour lire l'article en entier

Sil · #30 20/10/2009, 14h47

J'ai dit une bétise, le 60i/s c'est uniquement pour le mode 720p
Nouvel AF de compet avec un paramétrages assez complexe on dirait (dans le sens ou l'on peut faire ce que l'on veut)

photo-surf · #31 20/10/2009, 15h32

Citation:

Posté par FrankWest

Le choix du capteur pour un boîtier de cette gamme me paraît plus que douteux.

Bien au contraire.

Comme on l'a déjà fait remarquer pour le reportage, le sport, l'animalier, c'est un super atout.

Un exemple con: Je shoot du Hockey sur glace au 1D3 et 135 f2 mon collègue fait de même au D3 + 200 f2. J'économise une fortune sur l'objectif grace au format 1.3 du capteur. En plus je me fatigue pas avec un objectif pesant un poids de fou.

Franchement la gamme pro Canon sera de nouveau au top du top dès la sortie du 1Ds 4 avec un Boitier toute épreuve studio FF 1ds 4 un boitier reportage tout épreuve 1D 4, un boitier FF reportage 5D 2, un boitier reportage sport, animalier 7D .

Concernant la non présentation au salon, je te rassure les pros ont droit à des présentations réservées au Pro.

Thanh · #32 20/10/2009, 15h51

Je kif bien mon 5DII mais il faut dire que ce 1DIV fait battre mon coeur (tout comme le D3s ). Mais le cerveau est là pour me remettre les pieds sur terre

Rhadépakreth · #34 20/10/2009, 16h49

Qui dit action dit aussi sport en salle... Quelle incohérence donc, sur un boitier annoncé avec une telle sensibilité de ne pas dévoiler de "samples" shootés à plus de 3200 iso.

le mérou · #35 20/10/2009, 17h17

Citation:

Posté par Rhadépakreth

Qui dit action dit aussi sport en salle... Quelle incohérence donc, sur un boitier annoncé avec une telle sensibilité de ne pas dévoiler de "samples" shootés à plus de 3200 iso.

peut-être ne vaut-il mieux pas en montrer ?
regarde ici.

J'espère que ceux qui ont produit ces photos ne connaissent rien à leur boulot...

photo-surf · #36 20/10/2009, 17h26

Citation:

Posté par le mérou

peut-être ne vaut-il mieux pas en montrer ?
regarde ici.

J'espère que ceux qui ont produit ces photos ne connaissent rien à leur boulot...

C'est probablement shooter par les ingénieurs Nikon ni Mauvais

anthyme · #38 20/10/2009, 20h32

welcome mdr ^^

Sérieusement en quoi le fait que le 1DIV bruite plus que le D3S mérite de changer de marque et revendre tous ses objectifs ?

Back · #39 20/10/2009, 20h47

Citation:

Posté par Canongear

Les hauts isos du mk IV sont un vrai désastre ... quelle connerie de foutre un 16million sur un APS-H ... jte jure !
Moi qui pensais ne jamais switcher ... j'attends des test plus concrets, si Canon ne sort pas un 1DS mk IV aussi bon voir meilleur que Nikon, c'est décidé, je passe au Jaune.

c est quoi qui t empeche de passer en jaune, va voir le prix d un 300 mm f2,8 en jaune, on en reparlera

drip · #40 20/10/2009, 20h51

Citation:

Posté par anthyme

Sérieusement en quoi le fait que le 1DIV bruite plus que le D3S mérite de changer de marque et revendre tous ses objectifs ?

Parceque certaines personnes oublient la fonction première d'un appareil-photo.

photo-surf · #41 20/10/2009, 21h03

Citation:

Posté par Canongear

Les hauts isos du mk IV sont un vrai désastre ... quelle connerie de foutre un 16million sur un APS-H ... jte jure !
Moi qui pensais ne jamais switcher ... j'attends des test plus concrets, si Canon ne sort pas un 1DS mk IV aussi bon voir meilleur que Nikon, c'est décidé, je passe au Jaune.

Ta raison, ça fera plein de chouette cailloux en occase et au final tu en ressortira qu'en peu plus pauvre. Mais tu aura au moins fait quelques heureux. (les actionnaires de Nikon et les traqueurs d'occasion).

modjo · #42 20/10/2009, 21h12

Citation:

Posté par EJ.

sérieusement,quel est l'intérêt d'un capteur de ce format,et à ce prix?..
qu'en pensent les pros?
deuxième boitier,pour profiter du coef,de la rafale,des isos,en concert,sport?..

Nikon,me semble t'il a laissé de côté ce format depuis le D2XS,non?
vous m'arrêtez si je dis une connerie..

A la différence de Canon, Nikon ne produit pas ses capteurs, ils prennent simplement ce qu'il a sur le marché à savoir du FF (l'APSH est développé par Canon pour Canon).

Perso, je comptais monter en gamme l'année prochaine et se boitier tombe à point nommé

Le capteur APSH Canon est un très bon compromis et possède une très bonne dynamique.

Et pour le prix sachant que les cinq milles et quelques euros c'est du "street price" on le trouve déjà en pré-commande à 4600€ sur les sites de ventes spécialisés

Et pour le reste attendons de vrais tests terrain avant de juger de la qualité de ce boitier

Yves42 · #43 20/10/2009, 21h41

!!!!!!!! 102400 ISO !!!!!!!!!
Il sont devenu fou chez Canon !!!!!

philippegabriel · #44 20/10/2009, 21h48

Citation:

Posté par le mérou

peut-être ne vaut-il mieux pas en montrer ?
regarde ici.

J'espère que ceux qui ont produit ces photos ne connaissent rien à leur boulot...

Je n'y crois pas, c'est un fake ....

Outils de l'article	Rechercher dans cet article
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans cet article: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

Discussions similaires
Article	Auteur de l'article	Rubrique	Commentaires	Dernier
Réaction de Canon autour des points noir de l'EOS 5D Mark II	Frédéric	Actualité de la photo	66	18/01/2009 14h33
L'EOS Discovery Tour au salon de la photo	Frédéric	Actualité de la photo	3	07/11/2008 10h34
Canon communique sur les problèmes de l'EOS 1D Mark III	Jeff.	Actualité de la photo	0	24/07/2007 14h57
L'EOS 1D Mark III et ses problèmes d'autofocus	Jeff.	Actualité de la photo	13	23/07/2007 09h27
Canon annonce l'EOS 1D Mark III	Jeff.	Panne et entretien	9	25/02/2007 08h38