.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 50 70 ou 105 mm?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/10/2009, 03h22
Avatar de Svoh
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Je ne rentre pas dans ce jeu.
 
Messages: 31
290 Photiz - Faire un don

50 70 ou 105 mm?


Bonjour,

Voila, je vais m'acheter un objectif macro, mais, j'hésite entre les trois. Je change d'avis toutes les heures. Le prix n'étant pas l'élément de choix (en tout cas pour ces trois là)

Donc voici mes hésitations :

Sigma AF 50mm F2.8 EX DG MACRO

Sigma AF 70mm F2.8 EX DG MACRO

Sigma AF 105mm F2.8 EX DG MACRO


Lequel me conseillez-vous? et pourquoi?

Merci par avance de vos conseils et réponses. Répondez moi vite je peux seulement les avoir au prix DIB que jusqu'a jeudi prochain.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/10/2009, 04h12
Avatar de Vito78
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un truc avec des boutons
 
Messages: 420
4810 Photiz - Faire un don
Le 105 sans hésiter il te permettra de faire un maximum de type de macro surtout les bestioles assez petites et froussardes.
Perso j'ai la version 105 EX non DG et j'en suis très content
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/10/2009, 10h40
Avatar de kevinus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5, 31mm Ltd, DA*55mm, 77mm Ltd, 105mm macro
 
Messages: 505
18355 Photiz - Faire un don
Ça dépend surtout de ce que tu veux photographier.
Si c'est des fleurs ou des bestioles faciles à approcher, un 50 mm suffit. Pour des papillons ou libellules, alors il te faudra le 105, voir un 180 mm.
J'ai le 105, et il est excellent (mais je passerais bien au 180mm!).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/10/2009, 10h47
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Personnellement j' ai pris le Tamron 90mm Macro et j' en suis satisfait (piqué remarquable et possibilté de l'utiliser en portrait) par ailleurs il est légèrement moins cher que le sigma et que les tests sur depreview sont excellents.....
Chez sigma j' ai hésité avec le 70mm macro qui a très bonne réputation mais réservé aux APN-C.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/10/2009, 10h53
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Pour avoir eu le 50mm sigma, 150mm sigma, 60mm nikon, 105mm nikon je te conseillerai le 150 sigma et en deuxième le 60mm nikon. Le 60mm facile à utiliser, pas trop de flou de bouger, mais pour les insectes c'est chaud, le 150mm excellente qualité d'image, équivalente au 105 de nikon mais pour un peu moins cher et un range de 50mm de plus. J'avais commencé par le 150 en fait mais beaucoup de flou j'essayais la plupart du temps à main levée, je me suis rabattu sur le 60mm très bien à main levée mais ensuite t'es vite bloqué par ses 60mm. Donc voila, un 150mm avec un TCx2 et là c'est le pied !!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/10/2009, 12h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour la macro un 105mm a pas mal d'avantages.

- On a plus de lumiere pour travailler (on est moins gené par nôtre propre ombre avec plus de recul)
- On effraie moins les petites bêtes
- Le poids superieur et la taille sont un atout pour faire la MAP (meilleure prise en main)
- On peut plus facilement amener une source d'éclairage externe (distance de map plus grande)
- Pour les portraits on commence à être un peu long mais il y a moins de déformations géometriques

Prendre du recul en macro a moins de sens qu'avec un zoom, c'est à priori moins genant de reculer d'une dizaine de centimetres avec un 105 mm que d'avancer avec un 50 mm par exemple.

Côté piqué, tous les objos macro sont tres bon.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/10/2009, 12h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
le problème du 105 c qu'il faudra une vitesse assez rapide (1/150) donc on perd en luminosité par rapport aux autres, obliger de fermer plus qu avec les autres ou monter en iso


Après tu sais si plusieurs objectifs existe en macro c'est bien parce qu'il y a plusieurs utilisations possible ...

Il faut voir si tu as un sujet craintif ou statique
un sujet statique => le 50 mm sera plus simple à utiliser
un sujet craintif (insecte) => le 100 mm te permetra d'avoir plus de distance

Perso je ne pense pas que le poids soit un plus mon D700 + 150 macro a bout de bras c'est un peu lourd a la longue et ca donne la tremblote (donc pour bien faire faut encore plus de vitesse).

Apres un objectif macro peut avoir une 2eme utilisation comme un teleobjectif ou objectif de portrait donc il faudrait voir par rapport a ton parc d objectif personnel.
Demande toi a quel focal tu prend le plus de photo de type portrait, ou alors si tu veux un téléobjectif lumineux le 105 ou 150 sont sympa.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/10/2009, 12h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anto XIII Voir le message
Pour avoir eu le 50mm sigma, 150mm sigma, 60mm nikon, 105mm nikon je te conseillerai le 150 sigma et en deuxième le 60mm nikon. Le 60mm facile à utiliser, pas trop de flou de bouger, mais pour les insectes c'est chaud, le 150mm excellente qualité d'image, équivalente au 105 de nikon mais pour un peu moins cher et un range de 50mm de plus. J'avais commencé par le 150 en fait mais beaucoup de flou j'essayais la plupart du temps à main levée, je me suis rabattu sur le 60mm très bien à main levée mais ensuite t'es vite bloqué par ses 60mm. Donc voila, un 150mm avec un TCx2 et là c'est le pied !!!

T'as des exemple de photo avec le 150 + TC2 ? perte de piqué ?

merci
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/10/2009, 14h50
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
T'as des exemple de photo avec le 150 + TC2 ? perte de piqué ?

merci

Non j'avais le 150mm macro que je n'ai plus et que je compte me prendre rapidement avec le TCx2 suite à quelques discussion sur le forum des pixellistes avec des personnes utilisants cette combinaison et ça décoiffe
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/10/2009, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
en fait je voullais faire de mon 150 mm mon unique télé (jutilise peu de télé) donc ce TC me ferrai un super macro et un 300mm ... je vais chercher sur pixeliste

merci
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/10/2009, 03h08
Avatar de Svoh
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Je ne rentre pas dans ce jeu.
 
Messages: 31
290 Photiz - Faire un don
Re bonjour a tous,

Tout d'abord, merci a tous pour vos réponses. Je pense que je vais me diriger sur le 105 mm. Je vais opter pour la logique : il est plus facile de reculer, que de s'avancer pour prendre un insecte ou autre en macro.

Mais, j'ai une question, le 70mm personne ne l'a conseillé. Et la personne chez qui je dois me fournir, qui peut me faire le prix distributeur de l'objectif m'a dit : Pour ton 40D il vaut mieux le 70mm que le 105. Question de poids et de longueur de l'objectif.

Je lui ai envoyé un mail, mais Quesaquo? Quelqu'un a déjà entendu parler de ça?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/10/2009, 08h49
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
le 70 mm a une bonne focale intermédiaire,idéale pour les portraits,avec un très bon piqué..
sinon,je rejoins en tout point mon ami Kevinus,car rien ne vaut le 180 sigma(voire le canon mais plus cher,même si l'AF est meilleur) qui a un piqué redoutable et des bokeh que seuls les longues focales peuvent procurer..
le 105 est très bon pour débuter mais tu le trouveras vite limité et il ne dispose pas d'une mise au point interne,ce qui fait que le fût s'allonge quand tu tournes la bague de map..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 400mm f/4 pour Pentax - aide requise ;) | 70-200 f/4 L à 650 € »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.