.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 14/10/2009, 20h27
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Nikon D3s annoncé !


Nikon annonce contre toute attente sa nouvelle machine de guerre tant de fois primé par les photographes de terrain, le nouveau Nikon D3s !Cliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 17/10/2009 à 15h04.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 16/10/2009, 17h40
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
C'est deux choses différentes, tu parles tout d'abord d'un télé (dans ma tête j'ai pensé animalier et focale très longues) et ensuite d'un concert au 50mm.
Mais même dans un concert tu n'auras pas besoin de 100.000 iso. Je parle de besoin, pas de théorie, parce que bien sur que je suis d'accord avec toi, avec les "anciens apn" (inférieur à la génération D300/ D700 /5D2/ 7D ) tu avais du mal à avoir un 3200 iso propre donc tu travaillais avec de grandes ouvertures. Ce n'est plus forcément le cas.
Un 6400iso propre et détaillé me semble plus intéressant qu'un 100.000 iso "pour la forme" mais inutilisable.

Citation:
J'ai trouvé une photo sur le forum chasseur d'images d'un lapin au 7D et 500f4 plus TCx1,4 soit un équivalent : 500x1,4x1,6 = 1120mm ! et pourtant il ne monte pas au delà de 12800 iso. Donc faisable d'après moi.
J'ai retrouvé cette photo dans mon pc, les exifs, photo de fin de journée, ensoleillée, mais lapin dans l'ombre : 1/1000 ; f7,1 ; focale : 700mm (eq 1120mm FF) ; ISO : 800. Aujourd'hui à 800 iso les appareils sont sans bruit visible, avec du détail, ca pour moi c'est une révolution.
Réponse avec citation
  #47  
non lus 17/10/2009, 15h43
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz
Excellent ton lien TonyM

Les photos de goelands sont magnifiques!
Réponse avec citation
  #48  
non lus 17/10/2009, 21h53
Avatar de Nounours78
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 20mm Nikon / 105mm F2.8 Nikon / Flash SB600
 
Messages: 4 050
21760 Photiz
Il a aussi fait une video dispod3s /" target="_blank"> ICI
Réponse avec citation
  #50  
non lus 18/10/2009, 11h19
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz
Citation:
Posté par TaK Voir le message
Excellent ton lien TonyM

Les photos de goelands sont magnifiques!


C'est clair, ahurissante même pour certaines
Réponse avec citation
  #51  
non lus 18/10/2009, 11h27
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Pour la plupart du à l'extraordinaire talent du photographe !
Réponse avec citation
  #52  
non lus 18/10/2009, 15h31
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Désolé de poser cette question idiote, mais que veut dire "l'extension iso" ? par rapport à la monté normale en iso "classique"?
Réponse avec citation
  #53  
non lus 19/10/2009, 10h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
je serais curieux de voir en statisitque , la proportion de D700 istes shootant à 200 ou à 3200 en majorité............
il faut areter avec les hauts iso, on faisait comment avant.

Euh, pour ma part, avant, je poussais volontiers mes TMax3200 d'un ou deux stop
Réponse avec citation
  #55  
non lus 19/10/2009, 12h38
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Tu es nyctalope toi?
C'est pas la question de faire "comme avant". C'est plutôt de trouver un intérêt aux choses, 102400 iso c'est très bien mais est ce que ça va servir aux personnes qui acheteront ce boitier? et si oui, à combien. De plus quand tu achètes ce boitier, c'est pas pour lui coller un 18-270 et le mettre en mode DX 5MP non? tu as des optiques lumineuses, peut être même fixe, tu sais ou se trouve l'hyperfocale, et tu peux travailler à f2,8 ou f4 sans trop de soucis !

Je suis persuadé par contre que le premier jour ou tu achètes ce boitier, tu fonces chez toi, tu mets la maison dans le noir, tu prends 2 photos à 102.400 iso... et au final, tu verras que la qualité est fortement dégradée, et que tu passeras pas le 6400 iso dans l'utilisation normale. D'où mon avis, qu'il est peut être plus intéressant de se battre pour un 6400 iso propre avec peu de dégradation, peu de lissage, et le moins de perte possible en dynamique.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 19/10/2009, 12h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Tu es nyctalope toi?
C'est pas la question de faire "comme avant". C'est plutôt de trouver un intérêt aux choses, 102400 iso c'est très bien mais est ce que ça va servir aux personnes qui acheteront ce boitier? et si oui, à combien. De plus quand tu achètes ce boitier, c'est pas pour lui coller un 18-270 et le mettre en mode DX 5MP non? tu as des optiques lumineuses, peut être même fixe, tu sais ou se trouve l'hyperfocale, et tu peux travailler à f2,8 ou f4 sans trop de soucis !

On néglige toujours, dans le marché des boîtiers pro, les applications industrielles. Je suppose que c'est dans ce domaine qu'on trouve des applications possibles de cette sensibilité extrême...

Car sinon, on est d'accord sur le fait que 6400 constitue déjà une sensibilité offrant une très grande souplesse pour des applications plus usuelles.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 19/10/2009, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Tu es nyctalope toi?
C'est pas la question de faire "comme avant". C'est plutôt de trouver un intérêt aux choses, 102400 iso c'est très bien mais est ce que ça va servir aux personnes qui acheteront ce boitier? et si oui, à combien. De plus quand tu achètes ce boitier, c'est pas pour lui coller un 18-270 et le mettre en mode DX 5MP non? tu as des optiques lumineuses, peut être même fixe, tu sais ou se trouve l'hyperfocale, et tu peux travailler à f2,8 ou f4 sans trop de soucis !
Sur un 500 F/8 à mirroir (ouverture pas réglable) selon les conditions et la distance où je me trouve par rapport au sujet j'ai du mal à avoir l'intégralité de mon sujet dans la zone de netteté.

Alors sur du 400mm qui ouvre à F/4 je pense que le gars il doit être content de monter les zizos histoire de fermer un peu (tout en gardant la même vitesse)... non ?
Réponse avec citation
  #58  
non lus 26/10/2009, 08h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
Une bonne série de samples supplémentaires :
D3S /D3STHMB.HTM" target="_blank">http://www.imaging-resource.com/PRODS/ D3S /D3STHMB.HTM

Environnement sombre et hauts isos... Tout bonnement IM-PRES-SION-NANT
Réponse avec citation
  #59  
non lus 26/10/2009, 11h53
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Clairement...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passez votre permis photo avec J&R Photographie | L'EOS 1D Mark IV, la vedette qui n'était pas au Salon. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.