.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 14/10/2009, 20h27
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Nikon D3s annoncé !


Nikon annonce contre toute attente sa nouvelle machine de guerre tant de fois primé par les photographes de terrain, le nouveau Nikon D3s !Cliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 17/10/2009 à 15h04.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 16/10/2009, 13h06
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Bas alors ca veut dire qu'on ne pourrait pas aller sur un stade avec un D3s ? Ça me semble assez incroyable

bah,regarde les images qui passent sur les chaines tv qui n ont pas acheté les droits..............
TF1 qui est la chaine du foot et qui n a plus les droits de la ligue 1, il sont cantonnées a 1 mi 30 max de diffusion par journée de championat de memoire.
alors si un quidam filme 2 min et les revends derriere,surtout si c est un pro de l image.............
Réponse avec citation
  #31  
non lus 16/10/2009, 13h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
C'est illégale mais ce n'est pas forcement parce que c'est illégale que c'est physiquement impossible.


Comme aux US où il est interdit de tuer mais que les américains se balade avec des arme a feu ...
Réponse avec citation
  #32  
non lus 16/10/2009, 14h06
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Thumbs down

Citation:
Posté par anthyme Voir le message


Comme aux US où il est interdit de tuer mais que les américains se balade avec des arme a feu ...

merci, j'ai bien ri...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 16/10/2009, 14h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
C'est une métaphore pourtant simple pour illustrer mes propos ...

Le rire est provoqué lorsque l'hémisphère gauche (celui de la raison) ne comprend pas quelque chose et perçoit ca comme un stress et libere le rire pour contrer ca

Désolé d'avoir créer une incompréhension ou un stress, je pensais pourtant que c'était une phrase simple
Réponse avec citation
  #34  
non lus 16/10/2009, 14h20
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Je sors d'un tour de net, avec des photos à 100.000 iso.
C'est bruité, c'est lissé, mais c'est quand même une performance.
Le plus impressionnant c'est que l'appareil "crée" la lumière, sensation que j'avais eu avec le 5D mark II sur pied, une photo avec mon fils dans une pièce très sombre, ou les couleurs étaient apparu comme par magie. Mais là on est à 100.000 iso et pas à 6400...

Sinon je trouve aucun intérêt à cette montée en iso qui n'a aucun sens (à mes yeux moins que la montée en pixels) puisque un utilisateur de D3s est à priori équipé en optiques lumineuses et donc pallie largement au problème de lumière.

Ce boitier sera surement bien né, il reprend les fondamentaux de Nikon (AF, mesure lumière, capteur archi-connu et à priori maîtrisé) et rajoute ce que les Nikonistes demandaient : la vidéo et l'anti-poussière.

Reste à espérer que l'annonce du 20 octobre chez Canon remette les pendules à l'heure.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 16/10/2009, 14h26
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz
La montée en sensibilité n'a pas pour unique but de faire des photos dans le noir. Elle permet de gagner de la vitesse et/ou de la profondeur de champ dans des situations délicates. Elle permet aussi d'utiliser des focales plus longues. F/2.8, c'est bien, mais moi la plupart du temps, c'est une contrainte dont je m'affranchierais avec plaisir.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 16/10/2009, 14h37
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
je serais curieux de voir en statisitque , la proportion de D700 istes shootant à 200 ou à 3200 en majorité............
il faut areter avec les hauts iso, on faisait comment avant.
à croire qu il existe une nouvelle espece de photographes, ne shootant pas en dessous de 3200
perso, je serais pour l 'interdiction sur tous les nouveaux reflex de l'écran de visualisation arriere
et limite de brider les cartes memoires à 1 go..
Réponse avec citation
  #37  
non lus 16/10/2009, 14h41
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Je sais pete, d'ailleurs je ne considère pas le mode 100.000 iso comme de la photo dans le noir, pour moi, le 25.600 iso est déjà de la photo dans le noir !
Comment faisait les photographes avant alors? sans stabilisateur et sans 100.000 iso? et pourtant déjà des photos animalières (ou des paparrazades) avec de long télé.

J'ai trouvé une photo sur le forum chasseur d'images d'un lapin au 7D et 500f4 plus TCx1,4 soit un équivalent : 500x1,4x1,6 = 1120mm ! et pourtant il ne monte pas au delà de 12800 iso. Donc faisable d'après moi.

Ce que je veux dire c'est que je préfère que les appareils se limite à 25.600iso mais par contre que la qualité jusqu'à 6400 soit meilleure en brut de capteur.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 16/10/2009, 14h41
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Citation:
Posté par Back Voir le message
.....perso, je serais pour l 'interdiction sur tous les nouveaux reflex de l'écran de visualisation arriere et limite de brider les cartes memoires à 1 go..

ce qui te limiterai a 30 shoot avec la camera de tes reves (21mp, etc ....)
Réponse avec citation
  #39  
non lus 16/10/2009, 14h42
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Citation:
et limite de brider les cartes memoires à 1 go..

Non, 36 fichiers pas plus
Réponse avec citation
  #40  
non lus 16/10/2009, 14h44
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
non, pour moi, la monte en iso est tres importante, ca donne un conford lors de la prise de vue, surtout en reportage. Maintenant, si le D3s est aussi bon a 12800 Iso que le D3 a 6400, c'est un tres grand plus a mon avis.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 16/10/2009, 14h46
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Non, 36 fichiers pas plus
on va dire que c est le film derniere generation
Réponse avec citation
  #42  
non lus 16/10/2009, 15h54
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz
On faisait comment avant ? Du temps de la pelloche ? On ne faisait pas ! En tout cas pas avec la même qualité photographique. Si c'était vraiment inutile d'avoir de la vitesse en réserve, pourquoi vendre des films qui montent jusqu'à 6400 ISO alors que le résultat est pour le moins crado ?

Je suis désole, je me moque un peu de ce que les autres ont besoin, perso être à f/2.8 ou plus (genre f/1.4 avec un 50mm), c'est une plaie ! Etre en concert et devoir choisir lequel des 2 zicos que je cadre va être net alors qu'avec 4 crans de mieux ils seraient dans la zone de netteté tous les 2, ça me gonfle ! Idem en presta sur une soirée : devoir arroser tout le monde au flash pour avoir le luxe de fermer à f/5.6, c'est une grosse contrainte.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 16/10/2009, 15h57
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par peteshifter Voir le message
Je suis désole, je me moque un peu de ce que les autres ont besoin, perso être à f/2.8 ou plus (genre f/1.4 avec un 50mm), c'est une plaie ! Etre en concert et devoir choisir lequel des 2 zicos que je cadre va être net alors qu'avec 4 crans de mieux ils seraient dans la zone de netteté tous les 2, ça me gonfle ! Idem en presta sur une soirée : devoir arroser tout le monde au flash pour avoir le luxe de fermer à f/5.6, c'est une grosse contrainte.

Pas mieux
Réponse avec citation
  #44  
non lus 16/10/2009, 15h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Faudrait que tu passes chez olympus ... la pdc est plus grande
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passez votre permis photo avec J&R Photographie | L'EOS 1D Mark IV, la vedette qui n'était pas au Salon. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.