.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : perdue parmis les filtres gris...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/10/2009, 18h40
Avatar de Mathilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark III
 
Messages: 255
4406 Photiz - Faire un don
Thumbs down

perdue parmis les filtres gris...


Bonjour à tous,

Depuis quelques temps déjà, je me renseigne sur les filtres gris afin de pouvoir me lancer dans les poses longues...Toutefois, je suis perdue dans ce capharnaüm qu'est internet. Je sais qu'ici il y a de très bons conseils!

Je possède un Nikon D90 avec un objo 18-70 mm. 57 de diamètre. Je souhaitais savoir ce que signifiait ND+nombre (j'imagine plus ou moins foncé?). Quelle marque utilisez vous? Quelle opacité me conseilleriez vous?

Merci à tous!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/10/2009, 18h51
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
ND2, ND4, ND8, ND400 et ND1000. Plus le chiffre est élevé plus le filtre est sombre. Un ND8 enlève 3 diaphragmes, le ND400 8 ou 9 je sais plus.

Regardes du coté des filtres B+W 106 ou 110 qui sont moins cher que les hoya ND...

Je pense que le B+W106 serait un bon compromis pour commencer
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/10/2009, 18h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Moi j'aurais tendance à dire le B+W 110, car qui peut le plus peut le moins.

Par contre, tu dois te tromper si c'est le Nikon 18-70, c'est 67mm pour le diamètre du porte filtre.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/10/2009, 20h24
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Moi j'aurais tendance à dire le B+W 110, car qui peut le plus peut le moins.

Par contre, tu dois te tromper si c'est le Nikon 18-70, c'est 67mm pour le diamètre du porte filtre.

c'est vrai, puis ils sont quasiment au même prix.

Après c'est plus coté utilisation. Le 110 sera bien sombre pour des photos de ruisseau en sous bois. Faut voir à l'usage
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/10/2009, 21h47
Avatar de EulFab
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D-Tamron 17-50 f2.8 - Sigma 180 macro - Canon 70-300 IS USM
 
Messages: 119
33360 Photiz - Faire un don
Salut Mathilou

Pour des filés d'eau de rivère en sous bois un ND8 te suffit, car c'est déjà ombrageux. Pour moi le ND1000 de chez B+W (110) que je viens de me procurer est à réserver pour des pauses très longues de jour pour le bord de mer par ex (obtenir un effet laiteux lissé) ou pour faire des filés de nuages.
Pour de la pause longue en sous bois en bord de rivière, je suis d'accord avec siropdecitron, le ND1000 (ou B+W 110) risque d'être trop fort et tu risques de manquer de lumière ce qui t'obligeras à ouvrir plus et ce n'est pas forcément compatible des pdc nécessaires pour ces sujets.

B+W est une excellente référence, Hoya aussi

++
Fab

++
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/10/2009, 12h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ben oui mais on n'a pas parlé de sous-bois, pour moi la pose longue, c'est partout, en ville ou à la mer, là où y'a de la lumière.

Préférence personnelle pour B+W, je trouve les Hoya plus fragiles.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/11/2009, 11h39
Avatar de Mathilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark III
 
Messages: 255
4406 Photiz - Faire un don
ouaw! merci pour tout vos conseils! avec ça, je vais regarder sur internet...le prix fera mon choix...merci! @+!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/11/2009, 10h10
Avatar de Mathilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark III
 
Messages: 255
4406 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Moi j'aurais tendance à dire le B+W 110, car qui peut le plus peut le moins.

Par contre, tu dois te tromper si c'est le Nikon 18-70, c'est 67mm pour le diamètre du porte filtre.

En effet, c'est du 67 mm!! ^^
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/11/2009, 10h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS40D, EF-S 17-85 f/4-5.6 , Sigma 10-20, Sigma 24-70 f/2.8
 
Messages: 78
1045 Photiz - Faire un don
Salut,

J'ai le B+W 110 (+10 diaph).
Pour exemple, les 3 dernières photos de mon flickr (http://www.flickr.com/domib34) ont été prises avec.
Comme dit plus haut, pour les photos des cascades, j'ai été un peu géné par l'obscurité généré. Au dela de F/9, les photos sont sombre. Par contre quand il y a de la lumière c'est génial !

Il est moins cher que les Hoya et assez solide.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/11/2009, 10h42
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Salut,

Je profite du topic pour poser une petite question qui pourra en plus intéresser Mathilou.
J'ai vu sur des photos via flickr que certains mettait un B+W 106 plus un filtre polarisant ce qui atténue encore plus la luminosité ( - 2 diaf) et apporte les caractéristiques du pola...
La question est : quelqu'un ici pratique-t-il cette méthode? et si non, pour les possesseurs d'un B+W 106, y' a t il un pas de vis côté extérieur pour venir y ajouter un filtre pola vissé?

Si cela marche, cela m'évitera peut être d'acheter et un 106 (pour les cascades, sous bois, couché de soleil etc...) + un 110 pour les photos par grande luminosité!

Merci bien. A++
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/11/2009, 16h34
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Up Up
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/11/2009, 12h35
Avatar de Mathilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark III
 
Messages: 255
4406 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par domib34 Voir le message
Salut,

J'ai le B+W 110 (+10 diaph).
Pour exemple, les 3 dernières photos de mon flickr (http://www.flickr.com/domib34) ont été prises avec.
Comme dit plus haut, pour les photos des cascades, j'ai été un peu géné par l'obscurité généré. Au dela de F/9, les photos sont sombre. Par contre quand il y a de la lumière c'est génial !

Il est moins cher que les Hoya et assez solide.

Merci pour tes conseils! et vraiment wouaw pour tes photos, elles sont magiques! Me tarde d'avoir le filtre adéquat pour m'essayer aux poses longues, j'adooore!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/11/2009, 12h39
Avatar de Mathilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark III
 
Messages: 255
4406 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mtt92 Voir le message
Salut,

Je profite du topic pour poser une petite question qui pourra en plus intéresser Mathilou.
J'ai vu sur des photos via flickr que certains mettait un B+W 106 plus un filtre polarisant ce qui atténue encore plus la luminosité ( - 2 diaf) et apporte les caractéristiques du pola...
La question est : quelqu'un ici pratique-t-il cette méthode? et si non, pour les possesseurs d'un B+W 106, y' a t il un pas de vis côté extérieur pour venir y ajouter un filtre pola vissé?

Si cela marche, cela m'évitera peut être d'acheter et un 106 (pour les cascades, sous bois, couché de soleil etc...) + un 110 pour les photos par grande luminosité!

Merci bien. A++

Salut! Je sais pas si cette technique est beaucoup utilisée mais je n'ai pas l'impression qu'elle soit marginale, tu peux essayer en tout cas de te renseigner sur divers sites internet en regardant les caractéristiques des filtres et voir s'ils ont des pas de vis ou non.
Merci de ton passage!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/11/2009, 13h28
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
il est tout à fait possible de visser un pola sur le filtre ND, par contre attention au vignettage
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/11/2009, 15h20
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Merci de vos retours et du conseil )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 430 EX II incompatible avec 400D ? | Choix d'un reflex débutant pour un ami »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.