.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/10/2009, 04h31
Avatar de freeycap
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + Lens 18-200 VR
 
Messages: 101
1345 Photiz - Faire un don

Photoshop & Camera Raw


Bonjour,

Quand j'ouvre une photo RAW avce Photoshop CS4, elle apparait d'abord dans Camera Raw.
Camera Raw me propose donc de faire des réglages...
Mais ces réglages là, il me semble que je peux les faire dans Photoshop.
Alors à quoi sert réellement Camera Raw, quels sont ses avantages ???? Parce que j'imagine que ca n'a pas été créé pour rien.

Merci pour vos réponses.

Yvan
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/10/2009, 05h32
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Photoshop ne sait pas lire un fichier RAW. Camera RAW transforme ce RAW en informations lisible par Photoshop.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/10/2009, 10h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Panasonic GF1 toujours avec moi
 
Messages: 99
1555 Photiz - Faire un don
Bonjour,
en plus de la conversion des raw, il y a des réglages qui ne sont que sous cameraraw.

Pour répondre à ta question, je dirais que le processus est normalement le suivant :
1 - l'appareil prend une photo en RAW, sur 14 bits par couches.
2 - l'appareil traite ce gros RAW en appliquant les réglages de ton menu : la balance des blancs, les couleurs vives ou non, le lissage de la peau par ce que tu étais en mode "portrait"... et il en sort un fichier JPEG compressé qui ne contient que les informations dont tu as besoin.
3 - avec un lecteur de cartes, tu prend la photo et re-applique une couche de réglages au besoin, sur cette image dégradée et compressée.

Cameraraw permet au photographe de faire à la main l'étape 2, pour avoir un rendu plus précis que ce qu'aurait fait l'appareil. Notamment par ce qu'il y a plus d'options et par ce qu'on peut travailler par zones.
Le photographe n'est pas infographiste, il se foue des calques, des masques de fusion, il y comprend rien. Mais en revanche il connait bien les termes techniques de la prise de photo.
Donc il lui fallait une interface simple, qui reprenne les mêmes fonctions que ce qu'il trouve sur son appareil photo, avec le même vocabulaire.
Aussi, cameraraw permet de créer un profil d'appareil photo, ou des profils de développement, qu'on peut appliquer sur tout une série de photos.
C'est sur le fond exactement la même chose que des scripts photoshop et les "traitements par lots", sauf que c'est beaucoup plus facile a comprendre pour un débutant.

Alors effectivement il y a des fonctions qui se chevauchent entre les 2 logiciels, mais il y en a une hyper importante, que je n'ai pas trouvé sous photoshop alors que c'est un truc tout simple, c'est la balance des blancs avec une pipette.

Peut être que je me trompe, mais on ne peux pas faire une balance des blancs en cliquant simplement sur une zone blanche de l'image sous photoshop ??
Rien que pour ca camera raw vaut de l'or.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/10/2009, 13h35
Avatar de freeycap
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + Lens 18-200 VR
 
Messages: 101
1345 Photiz - Faire un don
Merci pour les réponses. J'avoue que j'avais vu la facilité de changer la balance des blancs très facilement avec Camera Raw, chose qu on ne fait plus aussi facilement dans Photoshop.
Alors si je comprends bien, il vaut mieux apporter certaines modifs avant de convertir sous Photoshop ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/10/2009, 14h01
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Ouais, quand même, même avec du 16bit, t'as une marge de manœuvre plus grande : la balance des blancs, comme ça a été dit, mais aussi les blancs et les noirs, et surtout, les couleurs que tu peux plus facilement booster.
Quand tu as quelques chose d'assez proche de ce que tu recherches, tu ouvres sous photoshop pour les "derniers" réglages et réglages locaux.
Camera Raw propose en plus un truc très pratique : la synchronisation. Certes, dans photoshop on peut toujours faire des copies des calques, etc. mais c'est fastidieux. Là, en un clic, toutes tes images ont les mêmes réglages. Franchement pratique sur des séries. (ça peut nécessiter des petites modifs, surtout si les réglages ou les conditions de lumière ont changé, mais quel temps gagné..)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/10/2009, 14h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Panasonic GF1 toujours avec moi
 
Messages: 99
1555 Photiz - Faire un don
Sert toi de cameraraw pour la balance des blancs et autres fonctions qui sont plus simples sous cameraraw.

Si après cameraraw tu fais "ouvrir une image", il envoie à photoshop une image non compressée. Donc tu peux continuer le traitement sous photoshop tranquillement.

Si après cameraraw tu sauves en JPG, la par contre tu perd des informations qui auraient pu être utiles à d'autres réglages sous photoshop.

C'est pour ca que a part le JPG, cameraraw ne propose la sauvegarde que dans des formats non compressés : DNG, TIFF, PSD.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/10/2009, 14h28
Avatar de bloody aile !
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K20D - 16-50mm da*/ Pentax MX - 50mm / Retinette 1b
 
Messages: 9
150 Photiz - Faire un don
Bonjour !
Petite question à ce sujet : j'ai l'impression que Lightroom est un Camera Raw avec en + la gestion des ses images/albums etc...Que des choses inutiles pour moi, du moins pour l'instant.
Mais j'ai entendu dire que le moteur de calcul de Lightroom serait meilleur que celui de Camera Raw : est-ce exact ?
Acheter Lightroom quand on photoshop (et donc camera raw) vaut il le coup ?

Merci votre éventuelle réponse !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/10/2009, 15h37
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
considères que LR va être ta chambre noire , et photoshop ton pinceau pour la repique

perso je serai bien incapable de me passer de LR
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/10/2009, 15h56
Avatar de freeycap
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + Lens 18-200 VR
 
Messages: 101
1345 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas encore essayé une seule fois LR, pourtant je l'ai à la maison.
Je ne sais pas à quoi sert ce soft...
Pourtant, tout le mmonde en parle et en dit beaucoup de bien.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/10/2009, 16h04
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
bah n'hésites pas, essayes le ...


étonnant de garder un soft de cette valeur sans l'utiliser ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/10/2009, 16h51
Avatar de freeycap
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + Lens 18-200 VR
 
Messages: 101
1345 Photiz - Faire un don
Ben en fait, c'est que je ne sais pas comment je dois l'utiliser, et par quoi commencer, et ce que je peux faire avec, alors du coup, je suis moins branché.
Je crois que je vais investigué plus dans les prochains jours.
Peut-être peux-tu m'indiquer un lien ou j'en saurai plus son propos.

Merci
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/10/2009, 19h31
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
en fouillant sur Utiliser LightRoom fr tu devrais trouver ton bonheur
sans oublier l'article de Gizzmo sur son Workflow avec LR présenté ici (Explication de mon workflow sous Lightroom) sur VP
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/10/2009, 19h53
Avatar de freeycap
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + Lens 18-200 VR
 
Messages: 101
1345 Photiz - Faire un don
Merci sleeso
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/10/2009, 22h53
Avatar de edfred
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 346
2380 Photiz - Faire un don
Bonsoir.
Citation:
Posté par bloody aile ! Voir le message
Mais j'ai entendu dire que le moteur de calcul de Lightroom serait meilleur que celui de Camera Raw : est-ce exact ?

Non, le moteur de LR et celui de CR sont exactement les mêmes dans leur version de sortie simultanée.

Citation:
Posté par Oreille
Ouais, quand même, même avec du 16bit, t'as une marge de manœuvre plus grande
Il est même conseillé d'exporter en 16 bits/couche dans photoshop et d'y rester le plus longtemps possible et tant que faire se peut, y rester tout court (Mais ça empêche l'utilisation de certains filtres).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/10/2009, 14h38
Avatar de bloody aile !
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K20D - 16-50mm da*/ Pentax MX - 50mm / Retinette 1b
 
Messages: 9
150 Photiz - Faire un don
Merci à tous et edfred pour vos réponses.
J'en conclut qu'il faut que mette Camera Raw dans un placard pour me lancer dans Lightroom.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lettre remplir | Plug-in Photoshop pour l'impression »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.