.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/10/2009, 15h10
Avatar de chriscb
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DsMkII,1D-X+28-300/3.5-5.6L,85/1.2L,50/1.4,24-70/2.8L
 
Messages: 563
4130 Photiz - Faire un don
Bloody> Non pas forcement, si tu as de gros set à trier, tu as pas besoin de passer sur LR. LR, c'est catalogue + Camera RAW et photoshop, c'est retouche + Camera RAW. Ca dépend donc de ce que tu fais habituellement. Personnellement, je n'utilise que très peu photoshop (je fais rarement de la retouche) et quand je travaille des sets, quand il y a moins de 300 photos, je suis content. En plus, j'ai un besoin de catalogue important. C'est donc vers LR que je me tourne la plupart du temps. Mais pour quelqu'un qui n'a pas besoin ni de traiter de grande quantité de photo, ni de faire du catalogue, photoshop et camera raw me parait largement suffisant.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/10/2009, 18h09
Avatar de Trashy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mon imagination
 
Messages: 342
4025 Photiz - Faire un don
N'empeche depuis que y'a les retouches locals et les filtres dans camera raw , j'utilise plus toshop .
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/10/2009, 18h52
Avatar de freeycap
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + Lens 18-200 VR
 
Messages: 101
1345 Photiz - Faire un don
chriscb : Quand tu dis 'pas une grande quantité de photo', ca représente quoi exactement... ou + ou - plutôt ????
Si tu traites des serées de 300 photos et plus par exemple, LR semble incontournable... mais par exemple quelqu'un qui prend 30 - 40 photos par jour en vacances, et 10 hors vacances, est-ce si incontournable que ca ???? ou Camera Raw reste excellent pour ca ????
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/10/2009, 19h26
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par trashy Voir le message
N'empeche depuis que y'a les retouches locals et les filtres dans camera raw , j'utilise plus toshop .

+ le masquage automatique , l'ouverture dans toshop en tant que calques dynamiques , etc etc que des plus qui poussent à utiliser LR plus que photoshop .
Réponse avec citation
  #20  
non lus 15/10/2009, 23h09
Avatar de edfred
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 346
2380 Photiz - Faire un don
Lightroom et photoshop n'ont pas le même but.
La retouche primaire se fait sous LR (ou CR). Quand je parle de primaire, je pense colorimétrie, balance des blancs, netteté, corrections diverses, etc.
Photoshop est devenu plutôt un logiciel de photomontage ou de retouches spécifiques ou LR ne pourra pas intervenir : lissage de peau sur mannequins par exemple, amincissement de taille, retrait du double menton de l'oncle Marcel, etc.
Pour moi, LR (ou CR) et photoshop sont indissociables et complémentaires.
j'utilise LR pour un nombre important de photos et CR pour moins d'une dizaine et surtout si je compte en faire un montage sous photoshop ou utiliser la photo pour une mise en page sous InDesign par exemple.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/10/2009, 14h43
Avatar de Trashy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mon imagination
 
Messages: 342
4025 Photiz - Faire un don
Ouaip c'est vrai , moi comme je me tiens comme ligne de me limiter a ce que l'on peut faire en chambre noir , toshop ne me sert plus du tout .
Et je suis bien content de Camera Raw , je peux vraiment tout faire .
Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/10/2009, 14h57
Avatar de chriscb
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DsMkII,1D-X+28-300/3.5-5.6L,85/1.2L,50/1.4,24-70/2.8L
 
Messages: 563
4130 Photiz - Faire un don
Citation:
Quand tu dis 'pas une grande quantité de photo', ca représente quoi exactement... ou + ou - plutôt ????
Si tu traites des serées de 300 photos et plus par exemple, LR semble incontournable... mais par exemple quelqu'un qui prend 30 - 40 photos par jour en vacances, et 10 hors vacances, est-ce si incontournable que ca ???? ou Camera Raw reste excellent pour ca ????

LR n'est jamais incontournable. C'est un logiciel qui a été conçu pour les photographes pro gérant une grande quantité d'images (des set de plusieurs centaines d'images a indexer et légender) à traiter rapidement. Si tu as pas de contrainte de temps, LR n'est pas incontournable et Camera RAW peut suffire. Si par exemple, tu as l'habitude de traiter tes photos une par une et que tu vois pas l'intérêt de traiter des lots d'images, reste avec photoshop et achète pas un soft supplémentaire. Si par contre, tu as pas envie de t'embêter et que quand tu reviens de vacances avec un petit millier de photo, LR peut te faire gagner pas mal de temps.

Dans la mesure où Camera RAW fait partie intégrante des deux ( Photoshop et LR ), c'est pas ça qui doit faire la différence mais bien la finalité du logiciel, à savoir la retouche pour photoshop, le traitement par lot et la gestion de catalogue pour LR.

Personnellement, je n'utilise plus beaucoup photoshop, je fais la plupart de mes traitements avec LR.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/10/2009, 19h05
Avatar de Trashy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mon imagination
 
Messages: 342
4025 Photiz - Faire un don
Byzarrement l'interface de Lightroom me rebute .
C'est con , parce qu'il est exactement pareil que camera raw d'apres ce que j'ai lu ^^
En plus je m'en sert pour le classement XD
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/10/2009, 12h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
Faut pouvoir juger ce qu'on veut parfois!
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/10/2009, 13h53
Avatar de freeycap
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 + Lens 18-200 VR
 
Messages: 101
1345 Photiz - Faire un don
Salut chriscb,

Merci pour la reponse. Pour le moment, je vais continuer à m'en tenir à CR, je n'ai pas un flot si important, quoique j'aimerai... plus tard peut-être.
Une autre question pour toi : quand tu parles d'indexer et légender des photos, je comprends ce que tu fais, p'd'troubles, mais je classe mes photos d'abord par jour, puis par mois, et enfin par année, à chaque fois dans des dossiers. A mon sens, je suis bien organisé, mais je n'inscris pas de mots clés ou autre pour en faire une sélection rapide.
Ma question est la suivante : dans la mesure ou ca fait relativement peu de temps que je me suis mis à la photo num, j'ai acheté mon apn en mars 2009, à ton avis, vais-je être limiter ou géner par mon organisation ?

Merci,

A+
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/10/2009, 15h10
Avatar de chriscb
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DsMkII,1D-X+28-300/3.5-5.6L,85/1.2L,50/1.4,24-70/2.8L
 
Messages: 563
4130 Photiz - Faire un don
Freeycap> Encore une fois, tout est une question de besoin. Personnellement, je légende et je motcletise (je suis pas sûr du terme ) parce que j'ai besoin de pouvoir retrouver rapidement des images. Je revois des demandes d'agences régulièrement pour avoir des photos avec des sujets précises. Quand je sais que j'ai, je lance LR, je tape le mot clef dans le moteur de recherche et ça me sort les photos susceptible d'aller avec la demande. Je pense pas que tu ais vraiment besoin de ça pour retrouver les photos de tata Ginette. L'indexation par date est souvent largement suffisante la plupart du temps. Après, il est possible que tu butes parce que tes besoins changent. A toi de voir si tu penses devoir anticiper ce changement en ajoutant des mots clef à tes images dès maintenant ou si tu es près a perdre du temps a réindexer tes images plus tard. Tout es question de choix finalement...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lettre remplir | Plug-in Photoshop pour l'impression »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.