.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » HDRi

Noter la discussion : HDRi: à la main vs. logiciel

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/11/2009, 18h31
Avatar de philfont
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 29
195 Photiz - Faire un don
bonjour,

je partage juste un peu de mon expérience avec vous :

tout d'abord ne pas se bloquer à trois images.
ensuite, la technique qui donne le mieux ( à mon humble avis)

-d'abord balance des blancs en manuel (c'est plus important qu'il n'y )
map manuelle
expo manuelle (classique)

puis : je règle l'exposition pour les parites les plus claires pour n'avoir aucin écrétage je dis bien : aucun (voir histogramme de l'image si l'appareil le permet)
puis j'ouvre 1/2 diaph
encore 1/2 et ainsi de suite jusqu'à ce que j'ai une photo parfaitement exposée dans les ombres.
Du coup je peux avoir 4, 5, 6, 7 ou plus de photos. OK !
photomatix va me faire le montage de bien belle manière.
Le prog ne va pas inventer des informations là où il n'y en a pas. que ce soit dans les ombre ou les lumières. C'est clair que la prise de vue prend un peu plus de temps mais ...

J'espère avoir été clair, et pas trop confus cius lol.

à bientôt de vos avis
philippe en ariège
cordialement à tous.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 13/11/2009, 19h05
Avatar de ivankann
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: minolta et sony (hélas)
 
Messages: 1 012
440 Photiz - Faire un don
moralité
avant de partir faire des photos dans un pays X ou Y même Z si vous voulez
contactez un membre de VP présent sur zone pour avoir des trucs des astuces et des lieux...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 13/11/2009, 19h17
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Voici ma modeste participation.


Réponse avec citation
  #19  
non lus 13/11/2009, 20h09
Avatar de freddonux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D&450d canon 17-55 .2.8is, 70-200 2.8is, 100 macro, 50.18,
 
Messages: 182
2710 Photiz - Faire un don
jes suis arrive a ce-ci avec qtpfsgui sur unbuntu

Réponse avec citation
  #20  
non lus 13/11/2009, 20h27
Avatar de Tromat
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 38
1235 Photiz - Faire un don
Euh... un rien violent le traitement non ?
Jamais essayé qtpfsgui, il existe une version windows, j'essaierai un de ces quatre pour voir.
Dans la plupart des cas 3 images sont suffisantes, maintenant il m'arrive aussi de faire plus (jusq'au 10-12) quand les écarts de luminosité sont très importants. Dans ce cas je me met en manuel, et je mesure l'expo en spot sur les zones les plus claires et les plus sombres pour avoir une idée de la plage.
Par contre, gare au éléments mouvants comme les nuages ou la mer, car le temps de prise de vue total peut atteindre les 30s...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/12/2009, 17h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 148
1490 Photiz - Faire un don
Tiens, je l'avais un peu oublié ce sujet...

Citation:
Posté par Tromat Voir le message
Je me permets de déterrer ce sujet, pour revenir sur les joies de Photomatix.
zeqlon visiblement tu ne t'es pas pris de la bonne manière avec ce logiciel. Comme tu as posté les +2 -2 j'en ai profité pour faire un test rapide, et tes images sont parfaites pour un HDR réussi.

J'ai posté deux images, la verison brut de Photomatix et la deuxième après traitement sous Photoshop (Lucis Art, courbes, saturation, vignettage, et nettoyage d'une ou deux pétouille).

Si ca en interesse quelques uns je ferai un petit sujet rapide sur les réglages sous Photomatix, ya franchement rien de compliqué.
In fine j'avoue préférer mon rendu au tien que je trouve moins naturel; ceci étant, il est effectivement évident que je n'ai pas su utiliser Photomatix. Je vais m'y remettre .

Citation:
Posté par philfont Voir le message

puis : je règle l'exposition pour les parites les plus claires pour n'avoir aucin écrétage je dis bien : aucun (voir histogramme de l'image si l'appareil le permet)
puis j'ouvre 1/2 diaph
encore 1/2 et ainsi de suite jusqu'à ce que j'ai une photo parfaitement exposée dans les ombres.
Du coup je peux avoir 4, 5, 6, 7 ou plus de photos.
Mais en jouant sur l'ouverture, tu joues aussi sur la profondeur de champ... Pourquoi tu ne joues pas plutôt sur la vitesse?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/12/2009, 18h07
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zeqlon Voir le message
Tiens, je l'avais un peu oublié ce sujet...


In fine j'avoue préférer mon rendu au tien que je trouve moins naturel; ceci étant, il est effectivement évident que je n'ai pas su utiliser Photomatix. Je vais m'y remettre .


Mais en jouant sur l'ouverture, tu joues aussi sur la profondeur de champ... Pourquoi tu ne joues pas plutôt sur la vitesse?


Clairement il ne faut surtout pas jouer sur l'ouverture mais sur le temps de pose ....
Réponse avec citation
  #23  
non lus 01/12/2009, 18h10
Avatar de philfont
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 29
195 Photiz - Faire un don
Wink

av/tv


Citation:
Posté par zeqlon Voir le message
Tiens, je l'avais un peu oublié ce sujet...


In fine j'avoue préférer mon rendu au tien que je trouve moins naturel; ceci étant, il est effectivement évident que je n'ai pas su utiliser Photomatix. Je vais m'y remettre .


Mais en jouant sur l'ouverture, tu joues aussi sur la profondeur de champ... Pourquoi tu ne joues pas plutôt sur la vitesse?

Mais oui bien sur tu as raison - il faut privilégier la vitesse.
J'ai la facheuse habitude de bouger l'ouverture, car souvent je fais du hdr en paysage, donc plutôt réglé sur hyperfocale. J'ai pas de problème. MAis tu as totalement raison.
En voila un qui suit ... LOL
cordialement philippe
Réponse avec citation
  #24  
non lus 01/12/2009, 21h57
Avatar de Tromat
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 38
1235 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zeqlon Voir le message
Tiens, je l'avais un peu oublié ce sujet...


In fine j'avoue préférer mon rendu au tien que je trouve moins naturel; ceci étant, il est effectivement évident que je n'ai pas su utiliser Photomatix. Je vais m'y remettre

Pour te donner une piste sur comment t'y prendre :
- Strength sur 100, soit à fond
- Microcontrast au 3/4, soit environ 4
- Smoothing au 3/4 également
- Règle ensuite le White point pour ne pas avoir de zone cramée
- Ajuste la lumière en jouant sur le gamma et luminosity

Les autres paramètre ne servent pas à grand chose, à part peu être Saturation et température.
Ensuite tu traite le résultat comme une photo normale dans Photoshop ou autre.

Regarde le résultat avec les valeurs que je t'ai donné et ajuste en fonction du rendu souhaité et ça devrai le faire
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/01/2010, 21h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 14
155 Photiz - Faire un don
merci pour les reglage et les photos sources ca permet au debutants de se faire la main et comprendre plus facilement
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Qu'est ce que le DRI ? (Dynamic Range Increase) | frange rouge »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.