.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/10/2009, 12h19
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Test : Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM


Sans doute l'ultra grand angle le plus populaire, le SIGMA 10-20mm f/3.5 EX DC HSM est il à juste titre le meilleur de sa catégorie ?
Nous ne pourrons pas répondre à cette question, il faudrait pour ça pouvoir le comparer à tous. Mais nous avons la chance de pouvoir le tester sur le terrain et de vous donner un avis qui, nous espérons, vous aidera dans vos futurs choix.

Si les avis divergent concernant son piqué, sa construction est elle, à la hauteur des espérances et du savoir faire de la marque. Large et robuste, cette optique ne laisse pas indifférent qu'il soit monté sur un petit reflex ou une machine de guerre.


Le Sigma est livré avec sa housse et un pare-soleil

S'il y a une chose importante qu'il ne faut pas oublier avec ce type d'objectif, c'est qui il ne faut pas s'attendre à avoir un piqué extraordinaire, surtout sur les côtés. L'ensemble est un peu mou mais s'en sort très bien dès F/8 et c'est l'essentiel. Un grand angle est avant tout fait pour du plan large et profond ! Et à partir de ce constat, il est d'une très grande efficacité, même en reportage.

Un contre jour ? Même pas peur !
Focale 10 mm - 1/500 - f/11 (Nikon D300 avec fonction Dlighting élevé)

© virusphoto

Flare et vignettage sont pratiquement inexistants. La distorsion est très raisonnable pour ce type de range. Mieux encore, invisible en montagne.
Ben oui, il faut savoir jouer avec les formes !

En reportage, dans la foule, le 10-20 permet d'être en immersion totale dans le sujet et de capturer une scène entière sans devoir reculer.
Quand il y a du monde devant vous, c'est appréciable pour rester au cœur du sujet !

Focale 15mm - f/8 (à deux mètres du sujet et une douzaine de personnes derrière moi)

© virusphoto

Focale 10mm - f/11 (à un mètre du sujet)

© virusphoto

Bien entendu, outre le côté fun de pouvoir jouer avec les déformations que l'optique provoque, le Sigma 10-20 est aussi un bel outil de travail pour celui qui côtoie l'architecture. Avec le bon recul et une bonne inclinaison à l'aide de la grille du viseur, vous n'aurez pas toujours besoin de retoucher la photo.

Focale 10 mm - f/8



© virusphoto


De plus près, les déformations sont plus présentes, mais donne un style que l'on peut apprécier ... ou pas !

En mode portrait, la hauteur qu'offre une telle focale peut permettre de créer des panoramas
avec aisance. Focale 10 mm - f/5,6

© virusphoto

Alors le 10-20, bon à tout faire ? Oui et non ... Notre avis est qu'il est indispensable pour la création de panorama et pour photographier l'architecture. En reportage, il peut s'avérer très utile dans la foule ou lorsque l'on a peu de recule mais il ne faudra pas oublier que tout ce qui se passe en arrière plan sera déformé. Bien entendu avec de la créativité le 10-20 peut être amusant au quotidien et si son achat n'est pas une priorité pour tout un chacun, il reste une optique à ne pas négliger.

Rappel des caractéristiques principales :
SIGMA 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
Formule optique : 13 éléments en 10 groupes
Rapport de reproduction maximal : 1:6.5
Angle de champ : 102.4°-63.8°
Diamètre de filtre : 82 mm
Diaphragme : 7 lames
Etui : fourni
Pare-soleil : En corolle, fourni
Ouverture minimale : f/22
Dimensions (diamètre x longueur): 87,3 x 88,2mm
Dist. mini.de mise au point : 24 cm
Poids : 520g

* Un vignettage important en périphérie de l'image peut apparaître si l'objectif est utilisé avec un reflex dont la capteur est d'une taille supérieure au format APS-C.
* En monture Pentax, l'autofocus n'est disponible qu'avec les boîtiers supportant la motorisation HSM.

Prix : 694,90 euros chez Missnumerique

Merci à nos partenaires Missnumérique et Sigma France pour le prêt de l'objectif.



__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 26/10/2009 à 20h34.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/10/2009, 12h44
Avatar de Escape
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 250
3510 Photiz - Faire un don
Citation:
Sans doute l'ultra grand angle le plus populaire, le SIGMA 10-20mm f/3.5 EX DC HSM est il à juste titre le meilleur de sa catégorie ?
Nous ne pourrons pas répondre à cette question, il faudrait pour ça pouvoir le comparer à tous.

Et par rapport à son prédecesseur en f/4-5.6? Son augmentation de prix vaut-il le gain d'ouverture offert?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/10/2009, 13h02
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
Je trouve dommage aussi le diamètre de filtre de 82mm parce que pour y mettre un polarisant voilà le prix.... c'est de même pour les ND400 ou ND1000 introuvable dans ce diamètre.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/10/2009, 13h45
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Procyon Voir le message
Et par rapport à son prédécesseur en f/4-5.6? Son augmentation de prix vaut-il le gain d'ouverture offert?

J'avais l'ancien, je n'ai pas trouvé de différence notable si ce n'est au niveau de la polarisation du verre. Les images était plus contrasté. Je me souviens avoir fait de superbes panoramas avec le f/4-5.6.

comme je le dit dans l'article, l'ouverture n'as pas vraiment d'importance puisque le but de ces objectif c'est de faire du paysage surtout.

Voici une faite avec l'ancien modèle à 10 mm f/4 :

__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/10/2009, 13h46
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message
Je trouve dommage aussi le diamètre de filtre de 82mm parce que pour y mettre un polarisant voilà le prix.... c'est de même pour les ND400 ou ND1000 introuvable dans ce diamètre.

C'est pas faux. Surtout sur celui ci. L'ancien n'avait pas besoin de pola.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/10/2009, 15h22
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 387
7430 Photiz - Faire un don
A mon avis autant acheter l'ancien, surtout vu son prix actuel !

J'ai l'ancien depuis un bouT de temps, je ne comprend l'interet de cette nouvelle version...

( pour info je ne m'en sert pas en paysage)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/10/2009, 16h26
Avatar de Jim56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 457
3325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message
Je trouve dommage aussi le diamètre de filtre de 82mm parce que pour y mettre un polarisant voilà le prix.... c'est de même pour les ND400 ou ND1000 introuvable dans ce diamètre.

+1

C'est vrai que c'est difficile à trouver et surtout à quel prix! Sinon il m' a l'air pas mal du tout cet objo d'après les différents test et images que j'ai pu voir..... . Mais le diamètre du filtre est rédhibitoire pour moi
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/10/2009, 17h34
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Bien sympa les UGA pour faire des photos avec un angle assez différent. Pour ma part je lui ai préféré le Tamron 10-24. Tout simplement parce que j'ai trouvé une occase avec un bon prix, je ne sais pas lequel est meilleur.
C'est vrai qu'à 24 mm ce n'est plus vraiment de l'UGA, mais ça peut toujours dépanner.

Le Tamron a un énorme pare-soleil, qui permet de manipuler les filtres sans avoir à le démonter, mais qui est un peu encombrant.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/10/2009, 18h08
Avatar de Le Ptit Nicolas
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: FZ50, D90, D700 et quelques cailloux !
 
Messages: 1 081
13970 Photiz - Faire un don
Intéressant comme test, surtout avec les photos pour témoigner des qualités et des limites de l'objo. Mais ca me conforte surtout dans mon choix d'acheter le Sigma 10-20mm f/... 4-5.6 !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/10/2009, 22h38
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
J'ai également le 4.5 5.6 mais je vois quand même pas mal d'intérêt à acheter le 3.5 constant. Bien sûr si on a pas déjà l'autre
Avec une ouverture à 3.5 et une focale de 10 ou 12mm tu peux faire des photos sympas en intérieur. C'est vrai que les APN montent bien dans les zizos maintenant mais bon
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/10/2009, 23h34
Avatar de splickone
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 D600
 
Messages: 665
6050 Photiz - Faire un don
pour ma part je reste bloqué sur le Tokina AT-X 124 (12-24 f/4) qui en plus moins chére.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/10/2009, 11h58
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par splickone Voir le message
pour ma part je reste bloqué sur le Tokina AT-X 124 (12-24 f/4) qui en plus moins chére.

très bien ce Tokina, mais entre 10 et 12 mm il y a quand même une petite différence sympathique en faveur du Sigma !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/10/2009, 17h48
Avatar de Le Ptit Nicolas
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: FZ50, D90, D700 et quelques cailloux !
 
Messages: 1 081
13970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lew Voir le message
très bien ce Tokina, mais entre 10 et 12 mm il y a quand même une petite différence sympathique en faveur du Sigma !

surtout avec un appareil APS-C
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/10/2009, 22h43
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Un test qui montre bien à la fois l'intéret et les limites de l'objo !

Mais pour les jaunes, dans la mesure où le nikon 10.5 fish eye est à 30 euros de plus, je ne vois pas bien l'intérêt... ?!

Ha si pardon justement si on souhaite éviter les effet 'fisheye'... Mouais. Si j'avais les sous, je crois que je taperais le 10.5mm sans hésiter
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test du Canon EOS 7D au Cambodge | Présentation du kit studio FotoQuantum Prolight »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 5 vote(s), moyenne 4,20.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.