virusphoto virusphoto

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Tuto.com : Cliquez ici pour accéder à des centaines de tutoriels de retouche photo !

Test : Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Article rédigé par Frédéric, le 12/10/2009.Voir son profil

Sans doute l'ultra grand angle le plus populaire, le SIGMA 10-20mm f/3.5 EX DC HSM est il à juste titre le meilleur de sa catégorie ?
Nous ne pourrons pas répondre à cette question, il faudrait pour ça pouvoir le comparer à tous. Mais nous avons la chance de pouvoir le tester sur le terrain et de vous donner un avis qui, nous espérons, vous aidera dans vos futurs choix.

Si les avis divergent concernant son piqué, sa construction est elle, à la hauteur des espérances et du savoir faire de la marque. Large et robuste, cette optique ne laisse pas indifférent qu'il soit monté sur un petit reflex ou une machine de guerre.


Le Sigma est livré avec sa housse et un pare-soleil

S'il y a une chose importante qu'il ne faut pas oublier avec ce type d'objectif, c'est qui il ne faut pas s'attendre à avoir un piqué extraordinaire, surtout sur les côtés. L'ensemble est un peu mou mais s'en sort très bien dès F/8 et c'est l'essentiel. Un grand angle est avant tout fait pour du plan large et profond ! Et à partir de ce constat, il est d'une très grande efficacité, même en reportage.

Un contre jour ? Même pas peur !
Focale 10 mm - 1/500 - f/11 (Nikon D300 avec fonction Dlighting élevé)

© virusphoto

Flare et vignettage sont pratiquement inexistants. La distorsion est très raisonnable pour ce type de range. Mieux encore, invisible en montagne.
Ben oui, il faut savoir jouer avec les formes !

En reportage, dans la foule, le 10-20 permet d'être en immersion totale dans le sujet et de capturer une scène entière sans devoir reculer.
Quand il y a du monde devant vous, c'est appréciable pour rester au cœur du sujet !

Focale 15mm - f/8 (à deux mètres du sujet et une douzaine de personnes derrière moi)

© virusphoto

Focale 10mm - f/11 (à un mètre du sujet)

© virusphoto

Bien entendu, outre le côté fun de pouvoir jouer avec les déformations que l'optique provoque, le Sigma 10-20 est aussi un bel outil de travail pour celui qui côtoie l'architecture. Avec le bon recul et une bonne inclinaison à l'aide de la grille du viseur, vous n'aurez pas toujours besoin de retoucher la photo.

Focale 10 mm - f/8



© virusphoto


De plus près, les déformations sont plus présentes, mais donne un style que l'on peut apprécier ... ou pas !

En mode portrait, la hauteur qu'offre une telle focale peut permettre de créer des panoramas
avec aisance. Focale 10 mm - f/5,6

© virusphoto

Alors le 10-20, bon à tout faire ? Oui et non ... Notre avis est qu'il est indispensable pour la création de panorama et pour photographier l'architecture. En reportage, il peut s'avérer très utile dans la foule ou lorsque l'on a peu de recule mais il ne faudra pas oublier que tout ce qui se passe en arrière plan sera déformé. Bien entendu avec de la créativité le 10-20 peut être amusant au quotidien et si son achat n'est pas une priorité pour tout un chacun, il reste une optique à ne pas négliger.

Rappel des caractéristiques principales :
SIGMA 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
Formule optique : 13 éléments en 10 groupes
Rapport de reproduction maximal : 1:6.5
Angle de champ : 102.4°-63.8°
Diamètre de filtre : 82 mm
Diaphragme : 7 lames
Etui : fourni
Pare-soleil : En corolle, fourni
Ouverture minimale : f/22
Dimensions (diamètre x longueur): 87,3 x 88,2mm
Dist. mini.de mise au point : 24 cm
Poids : 520g

* Un vignettage important en périphérie de l'image peut apparaître si l'objectif est utilisé avec un reflex dont la capteur est d'une taille supérieure au format APS-C.
* En monture Pentax, l'autofocus n'est disponible qu'avec les boîtiers supportant la motorisation HSM.

Prix : 694,90 euros chez Missnumerique

Merci à nos partenaires Missnumérique et Sigma France pour le prêt de l'objectif.




Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
Vieux 12/10/2009, 11h44
Avatar de Escape
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 450D
 
Messages: 374
3310 Photiz
Citation:
Sans doute l'ultra grand angle le plus populaire, le SIGMA 10-20mm f/3.5 EX DC HSM est il à juste titre le meilleur de sa catégorie ?
Nous ne pourrons pas répondre à cette question, il faudrait pour ça pouvoir le comparer à tous.

Et par rapport à son prédecesseur en f/4-5.6? Son augmentation de prix vaut-il le gain d'ouverture offert?
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 12/10/2009, 12h02
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 2 278
17755 Photiz
Je trouve dommage aussi le diamètre de filtre de 82mm parce que pour y mettre un polarisant voilà le prix.... c'est de même pour les ND400 ou ND1000 introuvable dans ce diamètre.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 12/10/2009, 12h45
Avatar de Frédéric
Dictateur tyrannique
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon & Canon
 
Messages: 17 639
147491 Photiz
Citation:
Posté par Procyon Voir le message
Et par rapport à son prédécesseur en f/4-5.6? Son augmentation de prix vaut-il le gain d'ouverture offert?

J'avais l'ancien, je n'ai pas trouvé de différence notable si ce n'est au niveau de la polarisation du verre. Les images était plus contrasté. Je me souviens avoir fait de superbes panoramas avec le f/4-5.6.

comme je le dit dans l'article, l'ouverture n'as pas vraiment d'importance puisque le but de ces objectif c'est de faire du paysage surtout.

Voici une faite avec l'ancien modèle à 10 mm f/4 :

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 12/10/2009, 12h46
Avatar de Frédéric
Dictateur tyrannique
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon & Canon
 
Messages: 17 639
147491 Photiz
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message
Je trouve dommage aussi le diamètre de filtre de 82mm parce que pour y mettre un polarisant voilà le prix.... c'est de même pour les ND400 ou ND1000 introuvable dans ce diamètre.

C'est pas faux. Surtout sur celui ci. L'ancien n'avait pas besoin de pola.
__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 12/10/2009, 14h22
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 152
7430 Photiz
A mon avis autant acheter l'ancien, surtout vu son prix actuel !

J'ai l'ancien depuis un bouT de temps, je ne comprend l'interet de cette nouvelle version...

( pour info je ne m'en sert pas en paysage)
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 12/10/2009, 15h26
Avatar de Jim56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 523
3325 Photiz
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message
Je trouve dommage aussi le diamètre de filtre de 82mm parce que pour y mettre un polarisant voilà le prix.... c'est de même pour les ND400 ou ND1000 introuvable dans ce diamètre.

+1

C'est vrai que c'est difficile à trouver et surtout à quel prix! Sinon il m' a l'air pas mal du tout cet objo d'après les différents test et images que j'ai pu voir..... . Mais le diamètre du filtre est rédhibitoire pour moi
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 12/10/2009, 16h34
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
Dernière entrée sur mon blog : Mer d'Iroise
 
Messages: 1 852
9955 Photiz
Bien sympa les UGA pour faire des photos avec un angle assez différent. Pour ma part je lui ai préféré le Tamron 10-24. Tout simplement parce que j'ai trouvé une occase avec un bon prix, je ne sais pas lequel est meilleur.
C'est vrai qu'à 24 mm ce n'est plus vraiment de l'UGA, mais ça peut toujours dépanner.

Le Tamron a un énorme pare-soleil, qui permet de manipuler les filtres sans avoir à le démonter, mais qui est un peu encombrant.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 12/10/2009, 17h08
Avatar de Le Ptit Nicolas
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 - 18-200mm VR - 50mm 1.8 - Sigma 10-20mm - SB600
 
Messages: 1 140
9960 Photiz
Intéressant comme test, surtout avec les photos pour témoigner des qualités et des limites de l'objo. Mais ca me conforte surtout dans mon choix d'acheter le Sigma 10-20mm f/... 4-5.6 !
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 12/10/2009, 21h38
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300+Sig10-20EX+Tokina16-50f/2.8+Nikkor50f/1.8+Sig55-200
 
Messages: 738
4155 Photiz
J'ai également le 4.5 5.6 mais je vois quand même pas mal d'intérêt à acheter le 3.5 constant. Bien sûr si on a pas déjà l'autre
Avec une ouverture à 3.5 et une focale de 10 ou 12mm tu peux faire des photos sympas en intérieur. C'est vrai que les APN montent bien dans les zizos maintenant mais bon
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 12/10/2009, 22h34
Avatar de splickone
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90
Dernière entrée sur mon blog : Aïkido: une touche de féminité
 
Messages: 863
5330 Photiz
pour ma part je reste bloqué sur le Tokina AT-X 124 (12-24 f/4) qui en plus moins chére.
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 13/10/2009, 10h58
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
Dernière entrée sur mon blog : Mer d'Iroise
 
Messages: 1 852
9955 Photiz
Citation:
Posté par splickone Voir le message
pour ma part je reste bloqué sur le Tokina AT-X 124 (12-24 f/4) qui en plus moins chére.

très bien ce Tokina, mais entre 10 et 12 mm il y a quand même une petite différence sympathique en faveur du Sigma !
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 13/10/2009, 16h48
Avatar de Le Ptit Nicolas
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 - 18-200mm VR - 50mm 1.8 - Sigma 10-20mm - SB600
 
Messages: 1 140
9960 Photiz
Citation:
Posté par Lew Voir le message
très bien ce Tokina, mais entre 10 et 12 mm il y a quand même une petite différence sympathique en faveur du Sigma !

surtout avec un appareil APS-C
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 13/10/2009, 21h43
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 2 461
13220 Photiz
Un test qui montre bien à la fois l'intéret et les limites de l'objo !

Mais pour les jaunes, dans la mesure où le nikon 10.5 fish eye est à 30 euros de plus, je ne vois pas bien l'intérêt... ?!

Ha si pardon justement si on souhaite éviter les effet 'fisheye'... Mouais. Si j'avais les sous, je crois que je taperais le 10.5mm sans hésiter
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Review : Nikon D4 | Test du Samyang 8 mm f/3,5 Fisheye CS au Carnaval de Nice »

 
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 4,33.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 

Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.




Clicky Web Analytics
Discussions similaires
Article Auteur de l'article Rubrique Commentaires Dernier
objectif grand angle : canon 20mm 2.8 ou sigma 20mm 1.8 twiny Quel matériel choisir ? 3 17/08/2009 23h59
[RECH] Sigma 10-20mm steph77 Ventes et achats 2 19/02/2009 23h52
Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX ? Alohayann Quel matériel choisir ? 10 21/11/2008 18h19
Nikkor 12-24 mm VS Sigma 10-20mm GuiToU_44 Panne et entretien 8 27/05/2008 16h09