Afficher un message
  #3  
non lus 16/11/2009, 14h24
Freeholic Freeholic est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mk II, 17-40 F4L, 50 F1.4, 85 F1.8, 105 F2.8, 580 EX II
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don

Ouille


Bonjour,

je vais jouer au méchant pas beau :
il y a effectivement beaucoup d'erreurs et de contre-sens dans cet article :
- la qualité de conversion d'un signal numérique n'est pas le bruit mais le rapport signal/bruit. Cette qualité de conversion dépend de l'électronique, du nombre de bit utilisés pour convertir la mesure en valeur numérique et de la fréquence d'échantillonnage.
- quand je ferme à F22, je réduit la tache sur le capteur, je ne l'agrandis pas
- la phrase suivante est en partie fausse :"Du coup là où le premier CCD peut loger 1 pixel, le second peut en loger 4, et du coup. Or un pixel à 4 fois moins de chance de se tromper dans sa conversion photon-électron que 4 pixels..." Il y a 10 ans les meilleurs capteurs APS-C de 4 millions de pixel n'avaient pas la qualité de conversion des 21 millions de pixels du capteur du 5D Mark II .
- l'échantillonnage n'est pas la fréquence à laquelle est transmise une information. L'échantillonnage est le fait même de convertir une mesure en une valeur numérique. La fréquence à laquelle on exécute cet échantillonnage est la fréquence d'échantillonnage

Xavier

Dernière modification par Freeholic 16/11/2009 à 16h51.
Réponse avec citation