Comparatif D80 vs K10D

Clubic nous propose un bon petit test entre le D80 et le K10D


on y apprend beaucoup sur les fonctionnalité de ces deux apareil et leur capacité mais bon le résultat et deja connus

Accédé au test

Merci cirius pour ce ptit test ...
Le résultat est déjà connu ? C'est a dire ?

Je pense avoir fait un bon achat, car je peux toujours utiliser mes
2/35 1,4 /50 2,8/28 2,5/135 (ASAHI & TAKUMAR) et mon SIGMA 28-200

frenchement ce test c'est nimport quoi quand on voi sur quoi ils jugent se sont des vrai buses ...

Qu'est ce que tu racontes (busent existent pas au fait, mais buses oui ).

Pour ma part je trouve que ce test est très juste. Il est totalement objectif car ils pèsent bien les pour et contre. Ils ont sans doute des préférences mais ils savent rester droits. MErci donc.

Merci pour ce test. Je ne regrette pas mon achat aussi et j'en connais un qui a un D80 et qui a utilisé mon boitier et il se tate à revendre le sien pour un K10D.c

Et vous n'avez jamais essayé l'alpha 100

ok, je sors >>>

Oui bon sur la qualité d'image leur test est forcément faussé vu qu'ils jugent un kit ! Le mieux ça aurait été de greffer un 50 mm "parfait" sur chaque boîtier, ce qui est fait sur des tests plus poussés vous remarquerez (comm ça on juge vriament le boîtier par le *** de bouteille). Sinon juger chaque boîtier avec son objectif en kit c'est pas très sérieux comme approche !

Ils défendent leur approche en disant que les kits sont ce que la plupart des gens achètent (et d'ailleurs la plupart n'achèteront jamais d'autres optiques). Donc ça a du mérite aussi.

Mais quelques images avec le même objectif (un Sigma par exemple) auraient pu être un plus.

oui c'est ce que je dis, ça fait pas très pro comme approche. Mais bon c'est intéressant quand même comme test.

Je ne sais plus où, mais j'ai lu: la photo, ce n'est pas qu'une question de matériel ... le meilleur appareil du monde, dans les mains d'un mauvais photographe, ça fera toujours de mauvaises photos ...

D80 / K10D ... les photos montrées ne reflètent en rien les qualités des APN ... ils sont tous les 2 sur des lignes différentes et sont de très bons appareils ... le K10D a (surtout) en plus pour lui d'être tropicalisé

la philosophie de ces 2 apn est un peu différente ...

et quelque soit l'apn, je pense (que pour des amateurs) que c'est avant tout une question de feeling ... l'essentiel étant de se faire plaisir et de ramener de bons clichés, non ?

ces tests ont le mérite d'exister, ils m'ont servi à faire un choix quand j'ai acheté mon APN ... mais ce n'est pas la bible

Je suis d'accord avec toi : ce sont deux bons boitiers. Se n'est pas le boitier qui fait la photo mais la personne qui appuis sur le declancheur. Toutefois le K10D avec son syteme anti bouté integre au boitier est un plus car sur Nikon les objo avec system anti bouté coute cher.

C'est vrai, mais la stab dans l'objectif te donne une visée stabilisée...

Au prix de plus de verre dans l'objectif qui ne sert à rien (enfin d'autre qu'à stabiliser). Bref il faut toujours faire des concessions...

Hum sympas petit test très orienté sur le K10D tout de même.
Mais il faut remercier ce genre de test complet.

Reste que si mon budget me l'avait permis, je me serais orienté vers le D80 plutôt que le K10D (qui reste un appareil excellent)

Il faut vraiment prendre les 2 en mains pour s'en rendre compte!

Mais quoi qu'il en soit, le vrai plaisir de la photo ne se découvre qu'à travers un reflex, numérique ou argentique car on peut surmonter de grosses contraintes techniques.

Après, la qualité des clichés dépend surtout de la personne qui prend la photo des généralités qu'il ne faut pas oublier.

Enfin, il faut savoir que tous les reflex sont très bons désormais, et qu'un Nikon D40, permettra d'obtenir de superbes photos et non de simples images à un prix très abordables. Il existe un reflex correspondant aux critères de chacun tant le marché est bien fourni!