.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Question triplette Iso/Vitesse/ouverture

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/10/2009, 15h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 1.8
 
Messages: 83
1950 Photiz - Faire un don
Question

Question triplette Iso/Vitesse/ouverture


Voilà une question que je pose aux "experts"

je dois prendre une photo de jour d'un paysage.
Je veux avoir une grande profondeur de champ (voir l'arrière
plan)
le tout avec une focale fixe 50mm 1.8

en iso 200, 1/25s, f/22: ma photo n'est pas bien nette
surtout sur la partie gauche de la photo.

question (vous l'attendez tous )
quelle vitesse j'aurais du prendre pour avoir une grande
profondeur de champ?
D'après ce que j'ai pu lire, il y a beaucoup de flou de
bouge en dessous de 1/125s.

Merci d'avance de toutes vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/10/2009, 15h23
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
utilise un pied !
sinon il y a des logiciel pour recréer des profondeur de champs infini à partir de la meme vue mais avec des MAP differentes... je crois que c'est helioX ou un truc du genre
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/10/2009, 15h25
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
A priori sur APSC tu peux estimer qu'à (focale x coeff-apsc) tu as ta vitesse de seuil de flou de bougé.
De mémoire (mais j'ai un doute) sur canon le coeff est de 1.6, ce qui te fait 50 x 1.6 = 1/80s donc normal qu'a 1/25s tu patines un peu.

Ce qui est plus gênant dans tes données c'est le F22, c'est énorme, gare au diffractions! Tu peux faire une photo de paysage avec une bonne PDC à F11 dejà.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/10/2009, 15h27
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
pas du tout sur le nom .... pufff...

regarde plutot ça :http://d-studio.com.ua/products/heli...cus/index.html
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/10/2009, 15h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 1.8
 
Messages: 83
1950 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message
A priori sur APSC tu peux estimer qu'à (focale x coeff-apsc) tu as ta vitesse de seuil de flou de bougé.
De mémoire (mais j'ai un doute) sur canon le coeff est de 1.6, ce qui te fait 50 x 1.6 = 1/80s donc normal qu'a 1/25s tu patines un peu.

Pas mal cette règle
mais tu dois vouloir dire qu'il faut prendre l'inverse de
la focale x 1,6 non?
Exemple: a 300mm ca fait:
1/(300x1,6) soit 1/480 pour la vitesse. En dessous de cette
valeur j'aurais donc une photo floue?
J'ai tout compris la?
merci encore.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/10/2009, 15h48
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Yes, t'as tout compris, j'avais oublié le 1/x
EDIT : cette règle est bien sur un filet de sécurité, et est utile à son sens premier dans les modes semi automatiques, sinon en manuel tu peux bien sur jouer sur les autres paramètres de la triplette.
Mais ça dépanne toujours!

Dernière modification par Raoul21 07/10/2009 à 15h51.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/10/2009, 15h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 1.8
 
Messages: 83
1950 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message
Yes, t'as tout compris, j'avais oublié le 1/x
EDIT : cette règle est bien sur un filet de sécurité, et est utile à son sens premier dans les modes semi automatiques, sinon en manuel tu peux bien sur jouer sur les autres paramètres de la triplette.
Mais ça dépanne toujours!

oui mais lorsque je me mets en mode AV, c'est l'appareil
qui décide pour moi de la vitesse. Alors a moi d'adapter
ma profondeur de champ. Si j'en veux plus (de profondeur
de champ) alors il faut que j'essaye de monter en iso.

C'est ça?

Ça commence a rentrer grace a vous les virusiens
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/10/2009, 16h07
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
C'est exactement ça.
Le problème c'est qu'il faut que ton appareil gère bien les isos pour compenser, sans trop de bruit sur l'image finale.
Donc c'est un arbitrage constant entre rendu en termes de profondeur de champ/limitation du flou de bougé/limitation du bruit.
Pour le paysage, un bon trépied et plus de contraintes
Encore une fois pour revenir à ta question initiale, F22 c'est vraiment beaucoup, tu peux au moins diviser par deux, ça te permettra d'avoir des isos et une vitesse plus orthodoxes
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/10/2009, 17h03
Avatar de dyor974
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700 / FE / F80 / F90x / Yashica D / Holga / Agfa Billy I
 
Messages: 105
1975 Photiz - Faire un don
Et puis un objectif n'est pas forcément bon à toutes les ouvertures. Renseignes-toi sur le tiens, il peut avoir un excellent piqué entre 2,5 et 11 par exemple et s'écrouler après.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/10/2009, 17h11
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dyor974 Voir le message
Et puis un objectif n'est pas forcément bon à toutes les ouvertures. Renseignes-toi sur le tiens, il peut avoir un excellent piqué entre 2,5 et 11 par exemple et s'écrouler après.

Tout à fait d'accord, à F22 il faut de l'optique de compet' pour pas subir la diffraction...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/10/2009, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 6
495 Photiz - Faire un don
J'ai du mal à comprendre votre problème..Vous voulez faire du paysage avec un Canon 500D (ou avec autre chse c'est pareil) et un objectif 1,8/50 dans votre première question.
Vous voulez une grande profondeur de champ. Alors pour les réglages:
-La profondeur de champ est liée au diaphragme(Pas à la vitesse) un diaphragme de 8 ou 11 doit suffire.
-La vitesse mini recommadée avec un 50mm est 1/50 pour l'argentique et dins 1/125 pour le numérique.
Vous avez de la chance un paysage ne bouge pas, hors les arbres avec le vent!
Vous devez travailler en priorité diaphragme et laisser la vitesse se règler à plus que la vitesse minimale et ça devrait aller.
Pour la mise au pont ou vous faites des essais, ou vous calculez avec un logiciel...
En espérant vous avoir été utile
Cordialament!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/10/2009, 17h57
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pingeos Voir le message
Voilà une question que je pose aux "experts"

je dois prendre une photo de jour d'un paysage.
Je veux avoir une grande profondeur de champ (voir l'arrière
plan)
le tout avec une focale fixe 50mm 1.8

en iso 200, 1/25s, f/22: ma photo n'est pas bien nette
surtout sur la partie gauche de la photo.

question (vous l'attendez tous )
quelle vitesse j'aurais du prendre pour avoir une grande
profondeur de champ?
D'après ce que j'ai pu lire, il y a beaucoup de flou de
bouge en dessous de 1/125s.

Merci d'avance de toutes vos réponses.
Comme toute photo, c'est un compromis à faire sur les différents flous possibles:
  • En montant les ISO tu amènes du bruit (ou tu laisse le débruitage abîmer les détails)
  • En descendant en vitesse tu prends le risque de flou de bougé. Sans stabilisation, la règle pifométrique, c'est d'être au moins aussi rapide que 1/(focale équivalente 24x36). Par exemple à 50mm soit 80mm en 24x36 il ne faut pas être plus lent que 1/80s. Avec une stabilisation tu gagnes a peu près 4x sur la vitesse, donc tu peux tenter 1/25s avec de bonnes chances.
  • En ouvrant le diaph, tu réduis ta profondeur de champ. Par contre en le fermant trop, tu peux commencer à avoir de la diffraction. Sur un APS-C, ça commence à f/11...

Sur du paysage, à moins d'avoir un premier plan tout près qu'on tient à garder net, il n'y a pas besoin de trop fermer, surtout si on sait se servir de l'hyperfocale(*), il vaut lieux se mettre au diaph ou l'objectif est le meilleur (f/5.6-f.8). Dans l'absolu la vitesse importe peu, on peut toujours utiliser un pied, si on a pensé à en amener un, sinon il faut rester à des vitesses compatibles avec l'appareil tenu à la main. Ne pas pousser les ISO, le bruit est en général très visible sur le ciel et les nuages.

(*) http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/10/2009, 18h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 500 & 200
 
Messages: 20
580 Photiz - Faire un don
Ouh lala ! Je me demandais où ils étaient partis là ...

Je plussoie Sergio95520.
La Profondeur De Champ est uniquement déterminée par l'ouverture. Grande ouverture, courte PDC. Petite ouverture, grande PDC. Rien à voir avec la vitesse.
En général, au-delà de f11, il apparait de la diffraction.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/10/2009, 19h17
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Je suis pour la diffraction, resye a f11 et compense la surexpo avec un filtre de densite
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/10/2009, 23h02
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Ben on a jamais dit que la PDC dépendait de la vitesse.
On a juste dit qu'il fallait combiner problématique diaph/vitesse, Pingeos voulait dans sa question savoir comment éviter le flou de bougé, c'est tout!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« matos éclairage packshot | connaitre le nombre de déclenchements »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.