.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 08/10/2009, 15h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40d + st-e2 + 430ex + tamron 17-55 f2,8
 
Messages: 520
3330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
non, je ne pense pas....

c'est toujours navrant de voir qu'un avis divergeant invite automatiquement a se genre de post
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 08/10/2009, 15h24
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Philippegabriel > je suis d'accord que la fonction ISO-Auto est excellente sur le D700 , mais largement perfectible. Je passe mon temps à retourner dans le menu pour changer la vitesse d'obturation min. C'est vraiment lourd. Ca aurait été vraiment excellent de pouvoir changer ce paramètre via une des molettes... En fait, ça aurait été bien de pouvoir avoir un accès rapide aux deux paramètres de ce mode, à savoir : l'auto-iso-max, et la vitesse d'obturation min.


D'ailleurs en parlant de fonctionnalités dans le style qui mine de rien aident bien, je trouve qu'il manque des petits outils d'aide à la prise de vue intelligents dans les reflex modernes. Un exemple tout con : pourquoi l'appareil, lorsqu'on fait la mise au point sur un sujet (à une certaine distance donc), avec une ouverture de prise de vue donnée, ne nous calcule-t-il pas la taille de la profondeur de champ ? C'est vraiment tout con, suffit d'appliquer une formule, on trouve ce genre de calculateur même dans l'appstore d'apple !

Cette remarque pourrait aussi s'appliquer à un calculateur de distance hyperfocale...

Dernière modification par sashimi 08/10/2009 à 15h27.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 08/10/2009, 16h04
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Merciermk Voir le message
c'est toujours navrant de voir qu'un avis divergeant invite automatiquement a se genre de post

En même temps tu prends de sacré exemple pour te réconforter dans ton idée. Après peut être qu'avec certains reflex le mode iso auto n'est pas top mais sur le D700 je le laisse toujours, c'est comme si tu te met en priorité A tu laisse l'appareil gérer la vitesse, ben la en plus tu le laisse gérer les isos, si ca doit me déranger sur une photo je les règle manuellement, mais sachant qu'en dessous de 1000 isos c'est très propre sur le D700 vais pas m'embêter à les modifier constament
Réponse avec citation
  #34  
non lus 08/10/2009, 16h13
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Philippegabriel > je suis d'accord que la fonction ISO-Auto est excellente sur le D700 , mais largement perfectible. Je passe mon temps à retourner dans le menu pour changer la vitesse d'obturation min. C'est vraiment lourd. Ca aurait été vraiment excellent de pouvoir changer ce paramètre via une des molettes... En fait, ça aurait été bien de pouvoir avoir un accès rapide aux deux paramètres de ce mode, à savoir : l'auto-iso-max, et la vitesse d'obturation min.


D'ailleurs en parlant de fonctionnalités dans le style qui mine de rien aident bien, je trouve qu'il manque des petits outils d'aide à la prise de vue intelligents dans les reflex modernes. Un exemple tout con : pourquoi l'appareil, lorsqu'on fait la mise au point sur un sujet (à une certaine distance donc), avec une ouverture de prise de vue donnée, ne nous calcule-t-il pas la taille de la profondeur de champ ? C'est vraiment tout con, suffit d'appliquer une formule, on trouve ce genre de calculateur même dans l'appstore d'apple !

Cette remarque pourrait aussi s'appliquer à un calculateur de distance hyperfocale...

Completement d'accord avec toi pour l'accessibilite, perso j'utilise des mode prise de vue (a,b,c,d) preprogramme avec une vitesse minii sur Iso auto en fontion des objectifs que je monte, l'acces est tres rapide via touche fonction (voir mes posts precedent) mais suis d'accord avec toi pour les molletes ....
Réponse avec citation
  #35  
non lus 08/10/2009, 16h17
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anto XIII Voir le message
En même temps tu prends de sacré exemple pour te réconforter dans ton idée. Après peut être qu'avec certains reflex le mode iso auto n'est pas top mais sur le D700 je le laisse toujours, c'est comme si tu te met en priorité A tu laisse l'appareil gérer la vitesse, ben la en plus tu le laisse gérer les isos, si ca doit me déranger sur une photo je les règle manuellement, mais sachant qu'en dessous de 1000 isos c'est très propre sur le D700 vais pas m'embêter à les modifier constament

Il est sur Canon et le mode Iso auto est innexploitable, on ne peut pas definir la plage d'iso ni une vitesse mini, le boitier fait ce qu'il veut (voir mon premier post sur le sujet).
Réponse avec citation
  #36  
non lus 08/10/2009, 16h39
Avatar de anto XIII
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Il est sur Canon et le mode Iso auto est innexploitable, on ne peut pas definir la plage d'iso ni une vitesse mini, le boitier fait ce qu'il veut (voir mon premier post sur le sujet).

Oui évidement mais alors faut pas s'étonner quand certains utilise l'iso auto car moi je suis pas étonné que certains ne l'utilise pas mais bon c'était plus par rapport à son exemple de prendre une photo au soleil et genre la suivante dans le noir et de dire que c'était suffisamment rare pour pouvoir changer manuellement les isos.


Sinon aucun rapport Merciermk mais j'aime bien la photo de gwendoline dans le parking avec la voiture, bonne idée et réalsiation ...

Dernière modification par anto XIII 08/10/2009 à 16h41.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 08/10/2009, 16h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40d + st-e2 + 430ex + tamron 17-55 f2,8
 
Messages: 520
3330 Photiz - Faire un don
je ne suis pas etonné que certain l'utilise, seul vos reaction m'etonne
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« connaitre le nombre de déclenchements | Achat nouvel appareil ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.