.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : quel 70-300??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/08/2007, 19h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D50+Grip+Sigma 18-50 f3.5-5.6+Sigma 55-200 f4.5-6
 
Messages: 208
2920 Photiz - Faire un don

quel 70-300??


Bonsoir, j'hésite entre 3 70-300, même 4
  1. Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro 154,00€
  2. Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 140,79 €
  3. Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G 178,00 €
  4. et pourquoi pas le Nikon AF 70-300 mm f/4-5.6 G (Nikon AF 70-300 f/4-5.6 G) vu que je peu l'avoir pour moins de 100€
  • Le rapport de grossissement 1:2 m'intéresse beaucoup sur le Tamron et Sigma, est-ce genant pour la photo de sport?
  • Sur le Sigma on peut le desactiver, sur le Tamron aussi?
  • Sur le Sigma on peut aller de 70 à 300mm en mode 1:4 ou que jusqu'à 200, et 300 en mode 1:2 seulement?

Voila j'aimerai votre avis, le prix à une importance pour moi mais je suis pret à prendre le plus cher s'il en vaut vraiment la peine.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/08/2007, 21h20
Avatar de Kromatik
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax k7 - cailloux divers
 
Messages: 85
565 Photiz - Faire un don
le nikon a le meilleur piqué. j'utilise le sigma et j'en suis content : bonne constuction, autofocus efficace .La "macro" 1.2 fonctionne" avec un bouton de 200 à 300 mm . l'ouverture est de 5.6 à 300 ce qui peut être génant pour le sport ou la photo animalière notamment à cause de l'autofocus qui patine rapidement ...mais le rapport qualité prix est bon il faut mettre 4 fois de sous plus pour une ouverture à 2.8 ... (erratum f4 constant)
va voir sur pbase les photos prises avec cet objo et compare avec les autres ...
Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 APO DG Macro Lens Sample Photos and Specifications

Dernière modification par Kromatik 02/08/2007 à 13h17.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/08/2007, 00h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D50+Grip+Sigma 18-50 f3.5-5.6+Sigma 55-200 f4.5-6
 
Messages: 208
2920 Photiz - Faire un don
J'aimerai d'autres avis
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/08/2007, 00h48
Avatar de belcreations
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un reflex avec bandoulière !!!
 
Messages: 804
6720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kromatik Voir le message
mais le rapport qualité prix est bon il faut mettre 4 fois de sous plus pour une ouverture à 2.8 ...

Plutot 7 ou 8 fois plus !!! ou alors dis moi ou je peux trouver un 70-300 2.8 sur toute la focale à 600€
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/08/2007, 02h24
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Bon piqué pour le tamron , voire trés bon, mais pas mal d'AC.
Par contre tu le trouve a 150 en france, le sigma pour le trouver a 153 ca doit etre a l'etranger non?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/08/2007, 09h25
Avatar de Esteban4
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D/grip - 50 f/1.4 - 70-300 - 17-70 - Flash AF 540
 
Messages: 162
1133 Photiz - Faire un don
Moi j'ai le Tamron , super content... par contre jamais testé le sigma... Je crois, d'après les différentes recherches que j'avais faites à l'époque, que c'est kif-kif entre les deux...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/08/2007, 13h16
Avatar de Kromatik
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax k7 - cailloux divers
 
Messages: 85
565 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par belcreations Voir le message
Plutot 7 ou 8 fois plus !!! ou alors dis moi ou je peux trouver un 70-300 2.8 sur toute la focale à 600€


Je ne me suis pas trompé sur le prix, je me suis laché sur l'ouverture ! mea culpa. edit

SIGMA zoom téléobjectif 100-300mm f4 apo hsm ex monture canon (ref : SIGMA-100300EXC) : acheter objectif sigma fiche produit

le f2.8 ne joue plus dans la même cour et n'a plus rien à voir question prix et c'est pas 7 ou 8 fois plus mais plutot 15/16 fois plus cher et le range est de 120-300 chez sigma. au passage l'encombrement n'est pas le même non plus.

Acheter Objectif Sigma 120 300 mm F2 8 APO HSM Canon moins cher - Comparatif prix

Dernière modification par Kromatik 02/08/2007 à 13h18.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/08/2007, 13h17
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Très content du sigma apo
Pas de problèmes
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/08/2007, 23h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D50+Grip+Sigma 18-50 f3.5-5.6+Sigma 55-200 f4.5-6
 
Messages: 208
2920 Photiz - Faire un don
Bonsoir, apres un long moment je me suis remis à m'intéresser à cet achat: un 70-300.

Je me suis rendu compte que j'avais dit une grosse bétise: le Nikon 70-300 VR à 178€, en fait il est à plus de 500€!!!

Donc nouvelle question, est-ce que ça vaut vraiment le coup de prendre le nikon alors que je peux avoir un autre 300 qui ouvre plus à 70 et qui permet de faire de la "macro" pour plus de 2X moins cher, sachant que c'est principalement pour la photo sportive et que le mode pseudo-macro je m'en fiche un peu.

Alors je garde mon argent pour d'autres matos ou je met tout mon budget dans le nikon?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/08/2007, 13h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D50+Grip+Sigma 18-50 f3.5-5.6+Sigma 55-200 f4.5-6
 
Messages: 208
2920 Photiz - Faire un don
up
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/08/2007, 14h22
Avatar de papyboyington
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax K-5 K20D+17-70+70-200f2.8II+ 50 F/1.7+SIGMA 530+10-20
 
Messages: 555
5935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Esteban4 Voir le message
Moi j'ai le Tamron , super content... par contre jamais testé le sigma... Je crois, d'après les différentes recherches que j'avais faites à l'époque, que c'est kif-kif entre les deux...
+1
moi j'ai testé les deux aujourd'hui je pocède Tamron et j'en suis trés content certe comme ca a deja etais dit a 300 l'AF a tendance a patiné en basse lumiere mais rien de bien méchant surtout pour le prix, le piqué est acceptable et comme le dit thegimly de légère AC ce déssine dans certains cas mais ca reste trés propre.

le Tamron passe en rapport 1:2 a partir de 180 alors que le Sigma lui c'est a partir de 200.

ma belle soeur elle pocède le Sigma (c'est pour ca que je me permet dans parler) et pour avoir essayer les deux c'est vraiment du kiffe-kiffe.

maintenant je me suis dirigé sur le Tamron car le magasin sur toulon ou je me fournie lui vient tous juste d'arrété de travaillé avec Sigma pour je cite:"j'en ais vraiment mare de ne faire que du S.A.V avec Sigma alors que je n'ais jamais de problème avec Tamron ".
Bon d'accord ca vaut ce que ca vaut comme déclaration m'enfin bon .

j'espere t'avoir un peu aidé
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/08/2007, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos rt
 
Messages: 425
4160 Photiz - Faire un don
ca patine surement moins avec un boitier nikon
si le nikon est bien je vois pas l'interet de passer aux fabricants tiers, sauf bien sur pour une ouverture plus grande ou constante ou si tu as un blocage niveau finances

petite remarque je comprend mal pourquoi il y a 5000 post sur les zooms en plus un 500 (oui c'est moins en fait mais ca parle plus dire 500) ca implique quand meme un pied ou un appui ou beaucoup de lumiere qui sauf sport ou animaux craintifs ne sert quasi jamais. en plus la focale de 300 sur des zooms premiers prix voit une baisse de qualité assez importante( piqué pleine ouverture) . deja les independants arrive a faire des 18 250 donc bientot juste un zoom pour tout faire!! c'est quand meme le reve transformer un reflex en bridge
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/08/2007, 15h31
Avatar de papyboyington
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax K-5 K20D+17-70+70-200f2.8II+ 50 F/1.7+SIGMA 530+10-20
 
Messages: 555
5935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par toutmosis Voir le message
ca patine surement moins avec un boitier nikon
si le nikon est bien je vois pas l'interet de passer aux fabricants tiers, sauf bien sur pour une ouverture plus grande ou constante ou si tu as un blocage niveau finances

petite remarque je comprend mal pourquoi il y a 5000 post sur les zooms en plus un 500 (oui c'est moins en fait mais ca parle plus dire 500) ca implique quand meme un pied ou un appui ou beaucoup de lumiere qui sauf sport ou animaux craintifs ne sert quasi jamais. en plus la focale de 300 sur des zooms premiers prix voit une baisse de qualité assez importante( piqué pleine ouverture) . deja les independants arrive a faire des 18 250 donc bientot juste un zoom pour tout faire!! c'est quand meme le reve transformer un reflex en bridge

là n'est pas la question toumosis.

ils veut des renseignement nous ne faisont que lui donnés, maintenant t'es argument sont valables j'en suis sur mais si la personne désire les qualité d'un boitier reflex s'en trop changé de cailloux ca reste un choix et le bilan financié et toujours de la partie.
encore une chose, ce faire la main sur des objo moins cher et qui plus est ployvalent c'est bien aussi , ca permet de bien comprendre les principe de la photos a moindre coup.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/08/2007, 15h37
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
En accord avec "toutmosis" concernant le 28-250 , pas trés lumineux , mais passe presque partout et concernant la réponse de "papyboyington " visant l'ami "Marcel M " , son site ne présente plus que deux objectifs "sigma" , la vraie raison est-elle celle que, lui , donne , à propos du SAV , qui-sait ? .
Peu de retour pour "tamron" , pas mal de soucis avec le concurrent , voir les ennuis de "back et front focus "sur le 18-50 2,8 "sigma" , enfin , avis strictement personnel .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/08/2007, 16h46
jf990224
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sniton Voir le message
[list=1][*]Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro 154,00€


Le sigma 70-300 apo est encore à +- 240 €. C'est la version non APO qui est à 154 €

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vos avis sur Matsukov... | Problème avec un D70s »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.