.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe M42

Noter la discussion : Takumar fish-eye 17mm f/4

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/10/2009, 23h15
Avatar de esteboune
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji X-pro1
 
Messages: 139
2155 Photiz - Faire un don

Takumar fish-eye 17mm f/4


Mon nouveau caillou.

J'ai pas encore eu l'occasion de le tester, mais je vais tenter de faire des clichés ASAP!

Je crois que je vais m'amuser!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/10/2009, 11h01
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: oeil+boitier+optique
 
Messages: 465
5995 Photiz - Faire un don
je pense que c'est une belle trouvaille !

curieux de voir qq résultats ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/10/2009, 00h31
Avatar de esteboune
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji X-pro1
 
Messages: 139
2155 Photiz - Faire un don
Première photo!



J'avais déjà fait un peu la même, mais avec le fish eye ca rend pas mal!!!

Incroyable. Il a 3 filtres intégrés. En effet en tournant une bague devant on a le choix en un filtre jaune, rouge ou UV!

Sacré Jap, ils sont forts
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/10/2009, 10h48
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: oeil+boitier+optique
 
Messages: 465
5995 Photiz - Faire un don
moi aussi j'aime bien faire des photos identiques qui me servent de test pour ce que j'utilise de nouveau.

tiens tiens !! c'est une particularité dont je n'ai pas entendu parler !
y a t'il plusieurs série ?

certains trouveront que la définition dans les angles est bien dégradée.
bon en même temps c'est pas dans les coins qu'on loge les intérêts d'une photo, et puis vu la quantité d'effet vignetage, lomo ou autres rajoutés volontairement, est ce si important ?
ce qui est aussi valable c'est le rapport qualité/prix !!

le rapport de ton boitier est 1.5, à 17mm l'effet fish-eye est déjà bien présent !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/10/2009, 10h48
Avatar de lolhow
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-x - Lumix DMC FX30
 
Messages: 42
440 Photiz - Faire un don
De belles couleurs en tout cas

Mais je ne comprend pas tu as monté un objectif pentax sur ton alpha 200 ?

@+

Dernière modification par lolhow 07/10/2009 à 11h15.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/10/2009, 11h22
Avatar de esteboune
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji X-pro1
 
Messages: 139
2155 Photiz - Faire un don
Salut Jmchtizen,

Pour les 3 filtres intégrés j'ai appris ca pas des "pros" du M42.
Tu vois, sur la photo de l'objo, on voit sur la bague la plus a droite une écriture jaune avec un tiret rouge. C'est la position filtre jaune. En tournant cette bague de 90°, on obtient un filtre UV, encore 90° et c'est le filtre rouge.
Je trouve ca superbe!

En effet, cet objo hérite sur mon A200 d'un focale de 25.5.


@ lolhow:
Oui, c'est un vieil ojectif Asahi Takumar de 1967. C'est une monture nommée M42 (pas de vis de 42mm).
Il existe pour pratiquement tous les boitiers reflex moderne des bagues d'adaptation.

Afin de comprendre un peu mieux va voir dans ce groupe.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/10/2009, 12h32
Avatar de lolhow
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-x - Lumix DMC FX30
 
Messages: 42
440 Photiz - Faire un don
merci beaucoup pour m'avoir permis de combler ce vide
@+
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/10/2009, 16h49
Avatar de jean-no
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K7,K5 et Objo m42
 
Messages: 108
2325 Photiz - Faire un don
Il est génial celui-la.
Je ne savais même pas qu'un tel système de filtre incorporé existait !!!
Il n'ouvre cependant pas beaucoup comparé au zenitar 16mm f2.8.(Mais c'est un Takumar !!!)
Est-il aussi doux à manipuler que les autres Takumar? Quel fluidité sur les 50mm f1.4 et autres 135mm f3.5 Takumar, c'est un réel plaisir.

Belle acquisition !

J'ai l'impression que tu te confectionne une sacrée collection non?

à+
Jean-no
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/10/2009, 21h56
Avatar de esteboune
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji X-pro1
 
Messages: 139
2155 Photiz - Faire un don
Et oui il est pas mal!!

A manipuler c'est un régal.

Pour la collection, ca vient doucement!

@+
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/10/2009, 23h46
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Rrrrrr ! Toujours en attente de ma bague pour pouvoir utiliser mon Pentacon 50mm f/1.8 et certains s'amusent avec tout un tas d'objos M42 ! C'est pas juste !!!

Par contre je trouve dommage que l'effet fisheye soit un peu amputé par le rapport de conversion du capteur !
Mais bon, ça fait déjà un grand angle sympa !

Brunauto
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe M42

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sony A200 + M42s + Mode A ?! | SMC Takumar ou super-Takumar 50 f/1.4 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.