.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : [Calibrage] Avant les retouches...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/08/2007, 14h35
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don

[Calibrage] Avant les retouches...


Bonjour à tou(te)s,

On parle souvent de retouche photo mais avant d'en arriver là, il faudrait peut être penser à acheter une sonde pour calibrer son/ses écran(s).

Alors petit tour d'horizon, de ce que vous avez fait sur votre écran.

Le but est de faire ressortir 2 3 sondes ayant un bon rapport "Fidélité/Prix", car pour avoir vu certains réglages, je me dis vraiment qu'une sonde est "indispensable".
Bien évidemment, on évite le bas de gamme (qui n'apporte souvent que peu de modifications et des profils bien peu adaptés à la retouche photos) sans toute fois tomber dans l'excès avec des FERRARI du calibrage.

Allez les pros, on se lance : Descriptif du matériel (Ecrans, sondes...)

Patrick
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/08/2007, 15h04
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Je dirai "sonde de calibration Spyder 2"
Simple d'utilisation et resultats tres bons pour le photographe amateur averti
En plus elle coute 100 €

Mais sur VP, beaucoup d'utilisateurs n'en sont pas la et ont besoin d'apprendre a faire une photo avant de penser a faire de la gestion des couleurs...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/08/2007, 15h08
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bastien64 Voir le message
Je dirai "sonde de calibration Spyder 2"
Simple d'utilisation et resultats tres bons pour le photographe amateur averti
En plus elle coute 100 €

Mais sur VP, beaucoup d'utilisateurs n'en sont pas la et ont besoin d'apprendre a faire une photo avant de penser a faire de la gestion des couleurs...

+1
c'est l'idéal pour avoir un écran correctement calibré à moindre coût....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/08/2007, 17h36
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
colorvision spyder2express : 80-90€ dans tout les bons disquaire ... heuu magazins photos
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/08/2007, 17h43
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz - Faire un don
j'en cherche un d'occase d'ailleur si quelqu'un voit passer ça...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/08/2007, 17h45
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Il y a 6 mois, j'ai voulu me prendre la Spyder 2 mais en regardant un test dont il faut que je retrouve le lien, je me suis rendu compte que finalement elle ne donnait pas grand chose niveau correction.

Bien évidemment elle donne un profil ICC améliorant normalement la fidélité de l'écran mais le AVANT/APRES n'est pas concluant.
Certaines personnes disent même que la Spyder 1 donnent de meilleurs résultats...

A mettre 100€ dans quelque chose de peu concluant, je préfère m'abstenir (Avis perso).
Maintenant s'il faut compter 300-400€ pour avoir de vrais résultats, je vais aussi réfléchir LOL

Dès que je trouve le test incréminent, je le mets en exemple
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/08/2007, 17h46
Avatar de Prysmatic
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D, 5 cailloux, flash AF540FGZ
 
Messages: 226
1935 Photiz - Faire un don
Et en matière d'écrans... tous sont-ils "calibrables"... Je me pose cette question car j'envisage d'investir dans un écran digne de ce nom... mais lequel choisir... et à quel prix?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/08/2007, 17h46
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par n1ko Voir le message
j'en cherche un d'occase d'ailleur si quelqu'un voit passer ça...
Me too mais à pas cher vu les résultats produits
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/08/2007, 17h52
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Prysmatic Voir le message
Et en matière d'écrans... tous sont-ils "calibrables"... Je me pose cette question car j'envisage d'investir dans un écran digne de ce nom... mais lequel choisir... et à quel prix?
Si tu hésites sur les écrans, je te conseille le dernier Samsung "226 quelque chose" avec un contraste de 3000:1 mais faut faire attention à la dalle (Possilibilité qu'il y ait 2 versions).
C'est un 22" apparemment très bien noté.

Perso j'ai un 19" Belinea 101920 pas trop mal mais faut le régler parce que les paramètres d'usine ne sont vraiment pas top et un ViewSonic.

Je t'aurais conseillé ViewSonic vu qu'il était employé dans des labos etc mais je trouve qu'ils perdent leur renommée...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/08/2007, 19h22
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
La sonde colorvision spyder2express à un très bon rendu et la différence est largement visible. On vois énormement la différence sur mon Samsung SyncMaster 226BW. Pour le SyncMaster 226BW, le contraste de 3000:1 est en contraste "dynamique", pas fait du tout pour de la photo, en statique c'est du 700:1.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/08/2007, 20h13
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
pour 209euros chez graphicland, tu as une gretag qui parait-il est bcp mieux que la spyder2. j'ai du lire le meme article que toi sur les calibrateurs et le gars (un bon visiblement vu sa technique) trouvait la spyder 2 pas terrible

voici le lien pour la gretag http://www.graphic-reseau.com/et ce que l'on en dit :

Gretag Eye-One Display 2

Par ses fonctionnalités inégalées, l’Eye-One Display 2 s’est imposé comme la nouvelle référence professionnelle de la calibration et de la caractérisation d’écrans haut de gamme. Maintes fois primé, l’Eye-One Display 2 vous offre des fonctions exceptionnelles de contrôle des couleurs telles que l’alignement des groupes de travail, la calibration en fonction de la lumière ambiante, la calibration d’une seule touche et la validation – autant d’outils indispensables aux photographes et graphistes professionnels exigeant des couleurs précises d’un bout à l’autre de leurs flux numériques, aussi bien dans leur propre studio que dans les environnements de production collaboratifs.

* Optimisation de la balance des gris pour des gris plus neutres et mieux définis
* Sensibilité maximale dans les zones sombres en vue d’un meilleur contrôle du détail dans les ombres
* Fonction d’alignement du groupe de travail qui permet d’uniformiser l’affichage de tous les écrans d’un groupe de travail à l’aide de profils de référence
* Réglage illimité du gamma, du point blanc et de la luminance (gamma natif, mesure de la luminance comme cible)
* Contrôle de la lumière ambiante qui permet de vérifier l’éclairage ambiant et d’adapter les profils à différentes conditions d’éclairage
* Validation : validation d’écran et diagrammes de tendance
* Rappel de profil pour assurer des couleurs authentiques et fiables au fil du temps
* Calibration d’une seule touche, pour la caractérisation immédiate des principaux écrans du marché
* Prévisualisation avant/après pour un affichage instantané des résultats
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/08/2007, 20h57
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 31
195 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas eu l'occasion de le lire dans les posts précédents mais avant toute calibration il y a un point à ne pas négliger, c'est l'écran lui même.

Oui une sonde est capable de tout calibrer, ou du moins de fonctionner sur tout écran. Par contre les résultats sont très variables selon la qualité de l'écran. Sur des entrées de gamme, on peu avoir une dérive de couleur qui commence a 10 centimètres du centre. Pour le peu que le rétroéclairage soit mal géré, on arrive a avoir des écarts de luminosité sur le zone cible de la sonde. Difficile dans ce cas de faire les choses proprement.

Pour exemple un écran phillips entrée de gamme qui une fois "calibré" révèle tous ces défauts. Il est juste au centre, le point mésuré est celui attendu et le gris est bien neutre. il est par contre bien violet en haut et quasi vert en bas..
Même calibration sur un Nec, 80 % de la zone d'affichage est correcte.. Donc voilà, ca a sa petite importance, du moins à mes yeux.

Pour ce qui est des sondes, il faut privilégier les sondes permettant un réglage de point blanc et point noir manuel ou assisté.
Les premières Sypder font ça de manière automatique et ce n'est pas toujours juste.

J'aime bien les Lacie Blueye ( des gretag déguisées )
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/08/2007, 00h52
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par edaho007 Voir le message
pour 209euros chez graphicland, tu as une gretag qui parait-il est bcp mieux que la spyder2. j'ai du lire le meme article que toi sur les calibrateurs et le gars (un bon visiblement vu sa technique) trouvait la spyder 2 pas terrible

voici le lien pour la gretag http://www.graphic-reseau.com/et ce que l'on en dit :

Gretag Eye-One Display 2

Par ses fonctionnalités inégalées, l’Eye-One Display 2 s’est imposé comme la nouvelle référence professionnelle de la calibration et de la caractérisation d’écrans haut de gamme. Maintes fois primé, l’Eye-One Display 2 vous offre des fonctions exceptionnelles de contrôle des couleurs telles que l’alignement des groupes de travail, la calibration en fonction de la lumière ambiante, la calibration d’une seule touche et la validation – autant d’outils indispensables aux photographes et graphistes professionnels exigeant des couleurs précises d’un bout à l’autre de leurs flux numériques, aussi bien dans leur propre studio que dans les environnements de production collaboratifs.

* Optimisation de la balance des gris pour des gris plus neutres et mieux définis
* Sensibilité maximale dans les zones sombres en vue d’un meilleur contrôle du détail dans les ombres
* Fonction d’alignement du groupe de travail qui permet d’uniformiser l’affichage de tous les écrans d’un groupe de travail à l’aide de profils de référence
* Réglage illimité du gamma, du point blanc et de la luminance (gamma natif, mesure de la luminance comme cible)
* Contrôle de la lumière ambiante qui permet de vérifier l’éclairage ambiant et d’adapter les profils à différentes conditions d’éclairage
* Validation : validation d’écran et diagrammes de tendance
* Rappel de profil pour assurer des couleurs authentiques et fiables au fil du temps
* Calibration d’une seule touche, pour la caractérisation immédiate des principaux écrans du marché
* Prévisualisation avant/après pour un affichage instantané des résultats
Hello
Effectivement, je pense que nous avons vu le même test.

Au 1er abord, je ne voulais pas trop investir sur une sonde donc la Spyder 2 m'allait très bien, mais après ce test, on se pose beaucoup de question sur cette dernière.

200€ ca peut paraitre chère pour de simples amateurs comme nous, mais pour ceux qui refond régulièrement leurs machines, gardent leurs écrans longtemps etc ca reste une bonne affaire

Dans le même genre mais en plus cher (si je me souviens bien) il y avait aussi la "Monaco Optix"

Citation:
Posté par SamB Voir le message
Je n'ai pas eu l'occasion de le lire dans les posts précédents mais avant toute calibration il y a un point à ne pas négliger, c'est l'écran lui même.

Oui une sonde est capable de tout calibrer, ou du moins de fonctionner sur tout écran. Par contre les résultats sont très variables selon la qualité de l'écran. Sur des entrées de gamme, on peu avoir une dérive de couleur qui commence a 10 centimètres du centre. Pour le peu que le rétroéclairage soit mal géré, on arrive a avoir des écarts de luminosité sur le zone cible de la sonde. Difficile dans ce cas de faire les choses proprement.

Pour exemple un écran phillips entrée de gamme qui une fois "calibré" révèle tous ces défauts. Il est juste au centre, le point mésuré est celui attendu et le gris est bien neutre. il est par contre bien violet en haut et quasi vert en bas..
Même calibration sur un Nec, 80 % de la zone d'affichage est correcte.. Donc voilà, ca a sa petite importance, du moins à mes yeux.

Pour ce qui est des sondes, il faut privilégier les sondes permettant un réglage de point blanc et point noir manuel ou assisté.
Les premières Sypder font ça de manière automatique et ce n'est pas toujours juste.

J'aime bien les Lacie Blueye ( des gretag déguisées )
Hello à toi aussi,
On est d'accord, une "2 chevaux" ne deviendra pas Ferrari en lui changeant le moteur...
Faut que tout suive
Déjà il faut faire comme pour une TV, l'éteindre et regarder si la dalle donne du noir, sinon c'est déjà mal parti LOL

Concernant la Blueye, bon choix je pense, à voir en test et le prix surtout...

Citation:
Posté par DaM Voir le message
La sonde colorvision spyder2express à un très bon rendu et la différence est largement visible. On vois énormement la différence sur mon Samsung SyncMaster 226BW. Pour le SyncMaster 226BW, le contraste de 3000:1 est en contraste "dynamique", pas fait du tout pour de la photo, en statique c'est du 700:1.
Je me souviens plus, le 3000:1 a toujours pour référence 226BW? parce que ca c'est le modèle de l'année dernière...

Dernière modification par DaM 02/08/2007 à 10h07.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/08/2007, 01h12
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Salut,
Je suppose que la sonde elle-même ne suffit pas, et qu'elles sont toutes couplés avec un logiciel... D'où ces questions : existe-t-il des sondes compatibles Linux ? Comment font les utilisateurs de système libre pour calibrer leur écran ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/08/2007, 08h46
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Salut,
Tu as entièrement raison pour le soft qui accompagne la sonde.
Si je me souviens bien, à l'époque où je lorgnais sur la Spyder 2, je crois que des packs différents étaient proposés par d'autres sociétés, du coup, on obtenait de meilleurs résultats (meilleur algorithme sûrement) mais le prix s'en ressentait...

Pour Linux, j'ai aucune idée de ce qui se fait.
T'es bon pour te faire une partition Windows, ou une petite virtualisation
C'est peut être plus simple que de trouver une bonne application.
A voir si quelqu'un tourne sous Linux.

Concernant les profils ICC, je pense que GIMP les gère de la même manière.
Ce serait un comble, si un des soft number one sous Linux avait un fonctionnement hors normes.

Dernière modification par PatrickDuSud 02/08/2007 à 08h49.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« vidéo retouche Angelina Jolie | Effet Dragan »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.