Merci pour le lien.
J'ai lu cet article lors de mes recherches "de l'époque".
On trouve pas mal d'informations intéressantes sur la "technique" mais l'article date un peu, et il y a dû y avoir des évolutions sur certaines sondes.
Je me demande même si la Monaco n'a pas changé de nom.
Dans tous les cas, ce site est à garder dans les favoris
on m'a offert pour mon anniversaire (et services rendus ) une sonde monaco optix. Vraiment rien à redire, logiciel mac et PC, facile à installer, ça calibre automatiquement. On peut ou non faire le réglage du point blanc, la différence avant/après calibration est saisisante. J'ai beaucoup moins de problèmes de photos qui paraissent trop sombres/trop claires sur les écrans d'autres utilisateurs. Je commence à me rendre compte que j'ai "progressé" et que je suis bien plus exigent niveau justesse des couleurs... (je dis bien que ej suis exigent, pas forcément que mes couleurs sont effectivement meilleures, mais travailler avec un écran neutre est vraiment plus interessant)
Une des marques de monaco est "X-rite".
Une sonde est un accessoire honéreux et ne sert pas quotidiennement, je prete la mienne régulièrement (avis aux amateurs, ... )
Dernière modification par xavtek 04/08/2007 à 15h38.
super !
je pars en vacance, je reviendrai avec plein de photos et une grosse envie d'en faire des beaux tirages. C'est aprfait si tu peux m'aider à enfin calibrer mon écran !
Citation:
Posté par xavtek
dès que j'ai récupéré ma sonde on peut en parler bien sur !` Marrant comme moyen de rencontrer les membres du forum en tous cas.
oui t'as pas fini d'aller picoler chez tout le monde à mon avis !
Si tu as peur pour ton foie (ou pas assez de temps) tous les virusiens qui ont besoin de calibrer peuvent s'organiser pour acheter une sonde ensemble. Ya un post à ce sujet mais ça avance pas trop.
On peut ptet en acheter une entre virussiens et organiser une session "Viendez calibrer vos APN" ?
bien sûr c'est moins irremplaçable que le calibrage écran (on peut ajuster les couleurs à vue, et viser plus beau que la réalité), mais j'aimerais bien qu'après importation (et avant retouches) mes photos soient le plus fidèles possibles.
En lisant le long article d'Arnaud Frich, on peut lire que la Spyder Express de Colorvision est "bridée", mais cependant à un très bon rapport qualité prix.
En plein projet d'achat d'une sonde, je me tâte, à la vue de mes besoins, entre ce produit d'appel et ceux indiqués plus haut à un prix encore raisonnable.
Ma question aux utilisateurs dont la réponse sera tout aussi rapide : En quoi la Spyder est "bridée" ?
ah merci !
même si ce n'est pas mesuré sur mon écran c'est probablement mieux que rien.
Mais j'utilisais quickGamma pour calibrer un peu mon écran (et le résultat était assez convaincant, le gamma visé de 2.2 semble à peu près atteint)
comment utiliser ce profile conjointement à quickGamma ?
QuickGamma agit directement sur la rampe gamma dans la carte vidéo pour que l'écran puisse être vu comme sRGB.
donc à priori ils sont completement incompatibles avec l'utilisation d'un profil moniteur autre que sRGB...
du coup je ne sais pas ce qu'il vaut mieux : garder mon calibrage à l'oeil, fait sur mon écran,
ou utiliser le profil ICC fait sur un autre écran du même modèle..
bon je vais commencer par essayer : je désactive quickGamma et reboot...