.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Amis Nikonistes, question Compatibilité

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/10/2009, 13h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don

Amis Nikonistes, question Compatibilité


hello,

je poursuis le fil que j'ai lancé ici :
http://www.virusphoto.com/113663-pen...-nikon-ou.html (Pentax K20d vers Canon ou Nikon ou ...)

avec une question réservée aux amis nikonistes :
je pense switcher vers Nikon pour un D700 .
j'adorerais l'equiper d'un 14-24 + 24-70 + 70-200 en Nikkor 2.8
mais avant d'etre un grand gagnant du loto, je pense partir sur :

Tamron 28/75 ou Sigma 24/70 2.8 HSM ou 24/60 2.8
70-200 2.8 hsm sigma
17-35 tamron


est-ce un bon choix ?
vous les utilisez, avez-vous un bon feedback sur ces objos ?
un ami me disais avoir des pb de mesure d'expo avec un sigma 28-70 2.8 monté sur un D300.


question subsidiaire :
le D700 detecte les optiques DX et croppe automatiquement en APSC dans ce cas. cela fonctionne-t-il aussi avec des optiques Sigma ou Tamron ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/10/2009, 13h45
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Le17 35 tamron ,pas cher mais une grosse..............bip.
le tamron 28 75 passe bien en fermant l'objo,donc à 2,8 oublie,plutot vers5,6
sigma,connais pas
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/10/2009, 14h26
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
14-24 + 24-70 + 70-200
Evidemment, le trio d'enfer. Et tant qu'à faire, à compléter avec une poignée de focales fixes, du genre 50mm 1.4, 85 1.4, 105 VR, 200 micro...

Mon approche à ce genre de dilemne est : économiser jusqu'à pouvoir m'acheter le top qualité, plutôt que de m'encombrer d'objectifs moyens et galérer pour la revente (qui n'est jamais aussi facile qu'on veut bien le prétendre)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/10/2009, 15h56
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
JE SUIS de ton avis sashimi et je rajouterai avoir le besoin pour ces objos , j'ai un 70-200 c'est drole depuis que je fais moins de sport il prend la poussière......., à 95% je me sers que de mon 17-55 2.8 donc à réfléchir
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/10/2009, 16h22
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Quand j'ai achete mon D700 , j'ai regarde avant les focales que j'utilisais le plus et j'ai pris le 24-70 Nikkor. par apres j'ai acquis le 14-24 et un 70-300 vr toujours chez nikkor.
Si c'etait a refaire, je ne prendrai pas le 70-300 vr mais un Sigma 70-200 f2.8 a peine plus cher et j'ai eu l'occasion de le tester, c'est bien au dessus du 70-300 a tous niveaux.
Apres, tout depends de ton utilisation, si vraiment tu peux prendre le 24-70 Nikkor, c'est vraiment top ....
Pour ta question sur les objo Dx compatible, je ne sais pas si le D700 les reconnais automatiquement mais tu peux de toute facon forcer le format Dx sur ton D700 , donc pas de probleme juste que tu te retrouveras avec une definition de 4Mpix ..., un peu limite quand meme ....
autrement, regarde aussi les focales fixes, j'ai acquis il n'y a pas longtemps un 50mm f1.4D, c'est vraiment tres bien et la, je pense prendre un 85mm F1.8d egalement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/10/2009, 16h54
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
oui le 70-300mm est vraiment pas top, apres comme je faut voir si t'en aura le besoin
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/10/2009, 16h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
Le17 35 tamron ,pas cher mais une grosse..............bip.
le tamron 28 75 passe bien en fermant l'objo,donc à 2,8 oublie,plutot vers5,6
sigma,connais pas

sur APS il passe bien apparemment :
http://www.photozone.de/nikon--nikko...review?start=1
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/10/2009, 17h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
a retenir donc :
D700 + nikkor 24-70 + sig 70-200

vraiment inintéressant le 24-60 HSM ? (moitié moins cher)
et reste l'UGA : 17-35 tammy ?


des avis d'utilisateur ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/10/2009, 17h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
bonjour
le D700 ne passe automatiquement en mode DX que pour les objectifs nikkor, pas pour les autres marques.
Et pour l'UGA, les rumeurs actuelles parlent d'un 16-35mm f/4 chez Nikon. Annonce attendue en octobre. Qui vivra verra !
Mérou
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/10/2009, 17h11
Avatar de romanodelbello
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700 + Nik 24-70 & 20 f2.8, 50 f1.4, 85 f1.8, Sig 70-200 II
 
Messages: 34
255 Photiz - Faire un don
Bonjour, je possède le D700 et le Sigma 70-200 f2.8 II HSM et je dois dire que je suis pleinement satisfait de ce couple... Certes le Sigma ne possède pas de stabilisation (raison du prix très abordable je trouve pour la qualité, 769 euros chez Magma fin avril dernier) mais un piqué que j'adore...
Il faut avoir un bon cou et un bon poignet pour le tenir une journée entière (comme tous les autres téléobjectifs...) mais vu le résultat, je ne regrette pas mon achat.
Je lorgne du coup à la vue de la qualité de construction de ce dernier sur le Sigma 24-70 f2.8 HSM qui semble très bon (pas meilleur non plus, n'exagérons rien) en comparaison du Nikkor à presque la moitié du prix de celui-ci...
Pour ce qui est du grand angle, j'ai un Nikkor 20 mm f2.8 qui me satisfait pleinement sur du Full Frame et sans excès de distorsion de l'image qui au final je trouve trop marquée et peu utile avec des focales inférieures, y compris le 14-24 (j'avais auparavant un Sigma 10-20 sur mon D80 et la déformation me semble désormais un gadget trop usité, peu original et faisant croire aux amateurs qu'une photo est bonne alors que non)...
Après tout est question de goût...et de budget !
Voir mon blog et mon portfolio pour voir les résultats de ces derniers objectifs acquis...
A bientôt !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/10/2009, 21h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
merci
donc ok pour le sigma 70-200 2.8, y compris en vitesse d'AF ?
le 24-70mm hsm a l'air plus qu'honnete
http://www.chassimages.com/forum/ind...?topic=41535.0
voir aussi ses performances pour l'AF.

pour l'UGA, je doute que tout le monde s'offre le 14-24 2.8. quelle alternative ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/10/2009, 21h40
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
merci
donc ok pour le sigma 70-200 2.8, y compris en vitesse d'AF ?
le 24-70mm hsm a l'air plus qu'honnete
http://www.chassimages.com/forum/ind...?topic=41535.0
voir aussi ses performances pour l'AF.

pour l'UGA, je doute que tout le monde s'offre le 14-24 2.8. quelle alternative ?

le 14-24 f2.8, c'est le meilleur UGA que tu pourras trouver, ca coute un bras et une jambe mais il est formidable ......
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/10/2009, 21h41
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
sur APS il passe bien apparemment :
http://www.photozone.de/nikon--nikko...review?start=1

Un FF est beaucoup plus exigeant, surtout sur les bords..............
un capteur APSC n utilise que le centre de l'objectif............
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/10/2009, 21h42
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
merci
donc ok pour le sigma 70-200 2.8, y compris en vitesse d'AF ?
le 24-70mm hsm a l'air plus qu'honnete
http://www.chassimages.com/forum/ind...?topic=41535.0
voir aussi ses performances pour l'AF.

pour l'UGA, je doute que tout le monde s'offre le 14-24 2.8. quelle alternative ?

le nikkor AF-S 17-35 f2,8
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/10/2009, 21h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Bonjour, en tant que possesseur du Sigma 24-70 F2,8 HSM je peux le dire : il est vraiment très très bon, un super rapport qualité prix (sans parlé de la compacité de l'engin vis a vis du nikkor qui pour moi a aussi pas mal compté)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pentax K20d vers Canon ou Nikon ou ... | Canon OES 1000D?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.