VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Quel objectif pour un D700 destiné à l'animalière ? (http://www.virusphoto.com/114851-quel-objectif-pour-un-d700-destine-a-lanimaliere.html)

GalopaWXY 01/10/2009 17h13

Quel objectif pour un D700 destiné à l'animalière ?
 
Bonsoir,

J'ai besoin de conseils pour l'achat d'un objectif à longue focale pour mon Nikon D700.

Le but est d'avoir un zoom qui aille jusque 400-500mm pour les photos d'animaux éloignés (zoo, safari, chasse à l'image en pleine campagne etc.) et je ne l'utiliserais vraisemblablement que pour les animaux donc j'ai besoin d'un bon piqué / rendu des détails en général, et c'est toujours en extérieur, donc la luminosité est importante aussi (comme on peut pas ordonner aux nuages de se sortir de la photo !).

Pour l'instant je lorgne sur le Sigma 120-400 (à cause du récent article paru sur le site, dommage qu'on ne puisse pas voir les photos en haute res.) mais il a tout de même l'air énorme... et il pèse quand même deux kilos ! Est-ce utilisable à main levée ? Je ne suis pas contre les pieds mais ça change tout de suite l'utilisation qu'on en fait...
Sinon je pensais au Nikon 70-300mm (j'ai pas le droit de poster de liens >< cherchez sur Pixmania "NIKON OBJECTIF AF-S VR 70-300 MM F/4.5-5.6G IF-ED" et c'est le premier) qui m'a l'air quand même plus maniable (et pour cause, zoom plus réduit) avec un kilo de moins... mais la différence de prix me fait peur, est-ce que la qualité reste aussi bonne que le Sigma ?
D'autres suggestions d'objectifs ?

Et enfin, et là je m'adresse aux fanas de photo animalière de VirusPhoto, est-ce qu'une focale aussi élevée que 500mm est vraiment nécessaire ? Est-ce qu'on s'en sert ou est-ce qu'on reste souvent "à mi-zoom" ?


Voilà ça fait un gros post pour commencer sur le forum, promis demain je montre des photos ^^
Merci d'avance !

BlackBear 01/10/2009 17h19

Vu que ton D700 est un Full Frame et que tu n'as le facteur x1.6 d'un APS-C, et qu'en animalier, un 400mm c'est limite sur un APS-C, le choix se fait naturellement.
Pour le poids, c'est pour ça que les monopodes existent. Mais c'est pas un des plus lourds et on peut sans problèmes se promener avec, le tenant comme un bébé(exemple pour la position).

Tchi 01/10/2009 17h29

http://www.digit-photo.com/Objectifs...IJAA530DA.html

Un peu cher mais vraiment très bon :)

BlackBear 01/10/2009 17h31

Citation:

Posté par Tchi (Message 1102856)
http://www.digit-photo.com/Objectifs...IJAA530DA.html

Un peu cher mais vraiment très bon :)

:hysterical:

Tchi 01/10/2009 17h32

Bah il est vraiment très bon, et vraiment bien adapté pour l'animalier, après le prix... bon... j'y peux rien moi :)

Tartopome37 01/10/2009 18h10

Moi j'ai mieux tu revend ton D700 et a la place tu prend un D300 avec le 300 f/2.8 Sigma+ TC 1.4x et tu economise 6000€ par rapport a la proposition de Tchi :)

En toute honeté et sans agressivité je pense qu'il aurait valut mieux gerer ton budget de départ et prendre un boitier moin "pro" et et de meilleurs optiques :)

Pour le prix de ton boitier seul tu pouvait prendre un D90 + 300F/4 et la tu pouvait deja faire de belle choses. Avec un D700 sans objectif on vas pas loin :)

philippegabriel 01/10/2009 18h23

J'ai eu l'occasion d'essayer le 80-400 Vr f4.5 - 5.6 de Nikkor, le poids est encore tout a fait raisonable et le piqué est excelent. en plus il a la stabilisation.

Son seul defaut, c'est un AF un peu lent mais je ne pense pas que ce soit genant en animalier.

tomorrowind 01/10/2009 20h21

Le problème, on ets tous d'accord, c'est l'absence du x1.5 dû au DX...

OUI la montée en iso est plus propre
OUI c'est un gros, un beau joujou, on peut se la péter avec
OUI c'est un très bon boitier...

mais
NON le FF n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux pour l'animalier...
Après si tu as les moyens de te payer le 600mm, lance toi !

Mais de manière générale :
400mm requis
Objo lumineux requis
qualité supportant un multiplicateur de focale requis.

Donc Exit le FF, exit le 70-300, rien ne vaut un 70-200 f/2.8 avec multiplicateur x2, le tout sur un D90 (meilleur que le D300 point de vue hauts isos), ou mieux un D300s !

Si vraiment tu ne veux faire que de l'animalier, sans doute aurait-il mieux valût cibler plus précisément tes besoins avant d'acheter... Maintenant pour trouver quelque chose qui t'aille sur FF ou repasser en Dx, ça va te coûter un bras !

Bon courage...

:hi:

Back 01/10/2009 22h53

perso, j irai chez canon, les 300 f4 sont beaucoup moins cher, et plus un pour le format APS C
Autre solution, tu prends un D3X et tu croppes à 12 millions ^^
voir à 6 M
remember the D2X

Acucello 02/10/2009 02h43

Citation:

Posté par Tartopome37 (Message 1102928)
Moi j'ai mieux tu revend ton D700 et a la place tu prend un D300 avec le 300 f/2.8 Sigma+ TC 1.4x et tu economise 6000€ par rapport a la proposition de Tchi :)

En toute honeté et sans agressivité je pense qu'il aurait valut mieux gerer ton budget de départ et prendre un boitier moin "pro" et et de meilleurs optiques :)

Pour le prix de ton boitier seul tu pouvait prendre un D90 + 300F/4 et la tu pouvait deja faire de belle choses. Avec un D700 sans objectif on vas pas loin :)


Qui 'a dit qu'elle n'avait pas d'objectif? :whistling: Elle ne t'a pas expliqué qu'elle voulait économiser, elle a demandé si qq'un connaissait un bon objo pour prises animalières! :thumbdown:

Djiwel1019 02/10/2009 02h59

Citation:

Posté par Acucello (Message 1103458)
Qui 'a dit qu'elle n'avait pas d'objectif? :whistling: Elle ne t'a pas expliqué qu'elle voulait économiser, elle a demandé si qq'un connaissait un bon objo pour prises animalières! :thumbdown:

+1 ACCUCELLO
Philippe Gabriel et Black Bear ont bien répondu. Les autre sont tous Hors sujet. Je vais faire le même choix que toi au Niveau du Nikon D700 + 50 mm (merci Philippe gabriel pour tes conseils par MP) et ce sera mon premier réflex..
Concernant ta question Nikon annonce la sortie au mois de septembre d'un AF-S 70-200 mm f:2.8 pour les boitiers formats FX a 2600 dollars, t'as plus qu'a le coupler a un multiplicateur et cela devrait donner quelque chose d'impeccable.

Si problème de budget etant donné que tu vis a Séoul je sais pas si tu peux comme moi louer du matériel. Moi c'est ce que je fais. Pour de donner un ordre de prix le 80-400 est a 30 dollars par jours ou 90 dollars la semaine.

Concernant les réponses qui indiquaient de revendre le boitier c'est vraiment n'importe quoi. Un D700 avec un 50mm c'est incroyable. Bon choix en tout cas GALOPA. Photos intéressantes en tout cas sur ton site web

Djiwel1019 02/10/2009 03h29

Citation:

Posté par Tony.M (Message 1103135)
J'aurais cru qu'un acheteur de D700 savait déjà toutes ces choses...

tu réponds vraiment n'importe quoi en plus tu fais deux posts pour cela. Vraiment Hors sujet. Vaut mieux s'abstenir en disant des choses comme cela surtout que c'est une nouvelle virusienne. Déja que les femmes sur virus sont minoritaires, mais toi tu fais vraiment de la mauvaise promo.

Back 02/10/2009 03h35

Citation:

Posté par Djiwel1019 (Message 1103463)
+1 ACCUCELLO
Philippe Gabriel et Black Bear ont bien répondu. Les autre sont tous Hors sujet. Je vais faire le même choix que toi au Niveau du Nikon D700 + 50 mm (merci Philippe gabriel pour tes conseils par MP) et ce sera mon premier réflex..
Concernant ta question Nikon annonce la sortie au mois de septembre d'un AF-S 70-200 mm f:2.8 pour les boitiers formats FX a 2600 dollars, t'as plus qu'a le coupler a un multiplicateur et cela devrait donner quelque chose d'impeccable.

Si problème de budget etant donné que tu vis a Séoul je sais pas si tu peux comme moi louer du matériel. Moi c'est ce que je fais. Pour de donner un ordre de prix le 80-400 est a 30 dollars par jours ou 90 dollars la semaine.

Concernant les réponses qui indiquaient de revendre le boitier c'est vraiment n'importe quoi. Un D700 avec un 50mm c'est incroyable. Bon choix en tout cas GALOPA. Photos intéressantes en tout cas sur ton site web


avec un multiplicateur, tu perds des diaphragmes............et tu perds en qualité...
prendrs un APS C est plus interessant, car tu ne perds pas en ouverture, et tu economises 1000 euros
sachant que je pars sur le X 1,7
avec un APS c et un multiplicateur,ça lui fait pratiquement du 450 mm equivalent 24x36....ce qui est plus confortable pour de l'animalier.

C est pas le boitier qui fait d'"incroyables photos".....meme si avoir du matos haut de gamme cest plus confortable.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h46.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.