.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

La révolution de la retouche photo grâce au partage d'images

Article rédigé par Jeff., le 31/07/2007.Voir son profil

Des chercheurs américains ont présenté un projet assez étonnant, dont l'ambition est de retoucher des photos de manière automatique, en se basant sur des outils de partage d'images.


- L'un des outils faisant partie du projet permet d'ajouter des éléments sur une image, à partir d'une base de données qui contient des éléments visuels classés et annotés.

Les internautes pourront ajouter eux-mêmes des éléments à cette base de données, et les partager, en y apposant des mots clés.

Il suffit alors de préciser l'endroit où l'on souhaite inclure un élément, et le type d'élément choisi.
Le logiciel va calculer l'angle de vue, l'angle de la lumière... et va trouver les sujets de la base de données qui correspondent à ces paramètres.
Il va redimensionner automatiquement les éléments ajoutés, en fonction de l'échelle des autres sujets de l'image.

Exemple :




- Un autre outil qui fait partie du projet permet, lui, de supprimer un objet en lui superposant une partie d'arrière-plan issu d'une autre photo partagée par un membre d'une communauté.

Il suffit d'entourer la zone à "effacer" : le programme va lancer une recherche sur Flickr, et va trouver des images sous licence Creative Commons qui contiennnent une portion capable de combler le vide.

De la même manière, le logiciel analyse automatiquement l'angle de vue, l'angle de la lumière, l'échelle...

Exemple :



Le projet sera présenté plus en détail lors d'un salon qui se tiendra du 5 au 9 août aux Etats-Unis.


C'est la première fois qu'un projet de grande ampleur utilise "à fond" les ressources des sites communautaires (base de données d'images, Flickr...) à de telles fins.
On assiste certainement à la naissance d'un modèle où le partage des images profite à tous : en autorisant les autres photographes à utiliser mes photos, je bénéficie en échange de celles de toute la communauté.
C'est un peu le principe de Fon, appliqué à la photo...

Vivement le 5 août, qu'on puisse en savoir un peu plus !



Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 31/07/2007, 13h50
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz
Hmmm il me semble avoir déjà lu ça dans un sujet que je n'arrive pas à retrouver.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/07/2007, 13h53
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz
'tain c'est assez bleuffant et ahurissant...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/07/2007, 14h14
Avatar de T-i-b-o
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D
 
Messages: 100
665 Photiz
c tres prometteur !!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/07/2007, 14h16
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz
Citation:
Posté par Lew Voir le message
Hmmm il me semble avoir déjà lu ça dans un sujet que je n'arrive pas à retrouver.

Ayé trouvé : http://www.virusphoto.com/11199-rajo...e+de+donn%E9es (Rajouter des éléments à vos photos)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/07/2007, 17h56
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz
ouai c'est excellent !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/07/2007, 20h29
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Enfin... je reste inquiet par le foisonnement d'outils ou/et de concept qui visent à exploiter les ressources "gratuites" des internautes. Je doute que l'outil ou les licences et brevets associés soient en finalité libres !*

Enfin au delà de çà, on peut se poser la question si le concept de retouche ne sera pas amené à disparaitre puisque banalisé et accessible à tous. Et la crédibilité ou valeur d'une image parfaite risque d'en pâtir : est-ce une vraie ou une fausse image ??? Quelle valeur donner à ce type de nouvelles créations ?
Mais pire, est-ce que cert-ains "faux" graphistes (in-fo-graphiste ) ne vont pas user de ce créneau pour "vendre" des prestations de retouche à bas prix, détériorant encore plus le marché de la création ?

Ceci étant, vu les exemples, les archis vont être heureux en profitant de cet outil qui permettra de facilement créer des projets fictifs relativement vivants (en incrustant des personnes ou un environnement, par exemple)

(*) je sous entend que des sociétés profiteront pécuniairement de cette manne... au détriment de ceux qui auront "offert" la matière première gratuitement.

Dernière modification par ++dominik 01/08/2007 à 04h54.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/07/2007, 20h48
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz
Bonsoir,

Je me demande si la photographie aura de l'intérêt le jour oû on obtiendra à coup sur l'image parfaite en trois clics.

Zak
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/08/2007, 03h54
Avatar de kasei
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700
 
Messages: 88
1253 Photiz
Trop de numérique risque de tuer la photographie (attention, je n'ai pas dit retour a l'argentique, hein )
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/08/2007, 09h49
Avatar de h0mer001
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 350D + 18-55 + tamron 55-200
 
Messages: 1 591
9363 Photiz
moi aussi ce genre de nouvelles me laisse perplexe....Où est l'intéret de squatter un spot en attendant le bon moment, de faire ses réglages sur son appareil, etc. si en allant sur internet on peut "fabriquer" la photo que l'on veut ? Et au final à quoi servira l'appareil photo ?
Déjà que les retouches facilitent la vie plus qu'autre chose et que n'importe quel photographe en herbe peut faire un sublime cliché avec un bête appareil photo (voire bientot son GSM) et un logiciel, alors là on atteint des sommets, même plus besoin de l'appareil photo Si au moins ce genre de truc était réservé à des professionnels ou autre mais ça finira par débarquer chez tout le monde et chacun pourra faire ce qu'il veut.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/08/2007, 18h08
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Je ne suis pas d'accord avec vous.
Vous avez vu les progrès fait en numérique ne matière de rendu 3D?
Pourtant, au cinéma, on remarque encore les numérisations car , même si c'est très bien fait, même si ça a necessité des heures de "motions captures", la fraicheur de la réalité ne peut être reproduite.
Donc les photos entièrement créées numériquement n'auront pas le même impact.

Pour les sociétés, je trouve bien exagéré de montrer du doigt des graphistes ou sociétés ou autres pesonnes qui usent des images "gratuites" du web. Combien de personnes se servent de Photoshop, de Lightroom etc... sans avoir payé le moindre centime? (bon ça m'énerve aussi qu'on se serve de mes créations à des fins commercial dans mon dos) mais il doit y avoir un équilibre.

Pour finir, les gens sont généralement fénéants et ne cherchent pas à apprendre ce genre de techniques.

L'idée est bonne mais je doute que le résultat soit efficace...
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/08/2007, 14h07
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz
c'est quoi exactement l'intérêt de truquer les photos?

c'est pour faire passer un message qui n'existe pas dans la réalité ou que l'on pas réussi à fixer dans la réalité? c'est ça?

je me demande ce que cela a comme implication morales, sur quel système de valeur éthique va reposer ce logiciel/base de donnée, quel sera le bien et le mal. la technique en elle même n'a pas d'éthique, mais l'usage que l'on en fait suppose que lon ait une éthique, même si elle est minimaliste. Faudrait demander à Ruwen Ogien.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/08/2007, 15h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 608
6875 Photiz
mon interprétation
ce sera certainement un moyen de "partage", mais avant tout un moyen de test grandeur nature pour de nouveaux algorithmes de recherche et de traitement de l'image.

ce que je trouve déjà intéressant c'est cette capacité de fouiller une base de donnée sur des critères non sémantiques.
imaginez à terme pourvoir chercher dans les bases de donnée un photographe dont on a uniquement une photo sans autre référence ?
ou encore si je fais une recherche sur un type de photo avec un certain niveau de contraste j'aurais une recherche automatique qui me fournira les exemples de ceux qui sont dans la même démarche que moi et qui me fourniront ainsi des pistes de recherche plus étendues ....

le corrollaire bien sur , et à mon avis parano, l'utilité première est de tester une capacité de recherche sans mots clefs, juste avec une photo exemple, pour les métiers de journalisme et autre. a terme les brevets deviendront payants .....
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/08/2007, 01h21
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Citation:
Posté par h0mer001 Voir le message
moi aussi ce genre de nouvelles me laisse perplexe....Où est l'intéret de squatter un spot en attendant le bon moment, de faire ses réglages sur son appareil, etc. si en allant sur internet on peut "fabriquer" la photo que l'on veut ? Et au final à quoi servira l'appareil photo ?
Déjà que les retouches facilitent la vie plus qu'autre chose et que n'importe quel photographe en herbe peut faire un sublime cliché avec un bête appareil photo (voire bientot son GSM) et un logiciel, alors là on atteint des sommets, même plus besoin de l'appareil photo Si au moins ce genre de truc était réservé à des professionnels ou autre mais ça finira par débarquer chez tout le monde et chacun pourra faire ce qu'il veut.

Il me semble que les peintres ont du dire la même chose pendant le 19è siècle...

Sinon quid du respect de la licence sous laquelle sont placées les sources utilisées (détournées) ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vers la fin du JPEG ? | Salon de la photo 2007 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.