.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/09/2009, 16h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 1.8
 
Messages: 83
1950 Photiz - Faire un don
Pour la profondeur de champ, il y a un critère important
a prendre en compte: la distance du sujet.

Ceci dit, pour ceux, qui ont un appareil qui monte
a plus de 800 iso, les photos en faible luminosité
ne devraient pas être un problème.
Les appareils numériques récents semblent a peu près tous
bien gerer ces problèmes de luminosité.
De plus c'est ce qui fait la difference entre un Compact et un
Reflex: cette meilleure gestion de la luminosité dans de faibles
conditions. Non?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 19/10/2009, 13h47
Avatar de vincedjs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 24-70L, 50mm 1.4, Flash 430ex II
 
Messages: 50
635 Photiz - Faire un don
Après plusieurs tests, j'ai trouvé le bon réglage et je suis assez content du résultat.
J'ai presque pas de déchet (photos flous), voir pas du tout dans mes photos. (baptême hier).

Si ca peut aider quelqu'un, j'ai utilisé :

Dans l'église : 450D + 17-50 F2.8 + flash 430 ex II
800iso
Mode AV
F4 en général. F2.8 pour quelques portraits, et f5.5 à certains moments (groupes non alignés).

Et surtout, je réglais l'exposition au flash directement dans le menu de -2 à 0 (souvent -1) en fonction de la distance avec les sujets.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils photo football | Faut-il flooter les marques »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.