Objectif Diana pour Canon et Nikon

boobeat · #2 28/09/2009, 12h04

Sympa pour s'essayer au fish-eye pas cher ! ;-)

Par contre le 20mm fisheye, donné pour une vue à 180°, ça va donné quoi sur un capteur ASP-C ?

Le champ de vision va en être fortement réduit... Cela aura-t-il également un effet sur l'effet fish-eye ?

defecto · #3 28/09/2009, 12h27

ca me tente bien...
je vais voir mon budget et si je passe commande je vous ferai un retour d'experience

r2h · #4 28/09/2009, 12h44

45 euros pour l'adaptateur + 20mm sur le site de lomography, je ne sais pas s'il faut vraiment parler de budget...
Par contre, ça me tente bien d'essayer, mais si quelqu'un a des retours, je serai intéressé !

defecto · #5 28/09/2009, 12h51

Citation:

Posté par r2h

45 euros pour l'adaptateur + 20mm sur le site de lomography, je ne sais pas s'il faut vraiment parler de budget...

Tu sais y a des gens qui dans la vraie vie qui sont a 45€ pres a la fin du mois

r2h · #6 28/09/2009, 13h01

hem.. pardon.

Johnatan B · #7 28/09/2009, 16h37

J'y pensais dernièrement. "Comment bricoler un objectif d'Holga sur mon 50D ". Voilà un moyen d'essayer un objectif "cheap" sur un boitier reflex numérique.

Factorie · #8 28/09/2009, 20h11

C'est dommage qu'il n'y a pas de kit avec les 4 "objo"(20mm,38mm,55mm,110mm) + l'adaptateur pour reflex...ça semble intéressant et complétement à contre courant de la course aux pixels

edit: bon, j'ai craqué j'ai tout acheté, les 4 objo!!

boobeat · #9 29/09/2009, 09h48

Factorie, on attend avec impatience ton retour d'expérience ;-)

Factorie · #10 29/09/2009, 10h05

Citation:

Posté par boobeat

Factorie, on attend avec impatience ton retour d'expérience ;-)

Bien sûr, je vais surtout voir le temps de livraison maintenant, mais dés que j'ai les objos en plastique je vous dis tout

Franck C. · #11 29/09/2009, 12h26

Hum, ça à l'air fortement intéressant tout ça ma foi !
Comme qui dirait... on attend les retours d'expérience des gens qui ont fait le premier pas !

Edit : Snif... c'est pas pour Pentax

Bobman912 · #12 29/09/2009, 12h42

ca fait moins fisheye avec l'adaptateur qd meme..

http://microsites.lomography.com/dia...es/slr_fisheye

defecto · #13 29/09/2009, 12h46

en meme temps c'est du 20mm sur APS-C c'est fait environ 30mm... donc oui ca fait moins fisheye car les déformations sont surtout visibles sur le coté de la photo

Factorie · #14 29/09/2009, 14h16

Citation:

Posté par defecto

en meme temps c'est du 20mm sur APS-C c'est fait environ 30mm... donc oui ca fait moins fisheye car les déformations sont surtout visibles sur le coté de la photo

C'est vrai que sur un full-frame ça devrait être logiquement plus marqué, 20mm quand même. Ou as-tu vu que c'était pris avec un APS-C ?

sikamecanico74 · #15 29/09/2009, 22h34

ah ouais pas mal ! eh factorie on attends ton test =)

Outils de l'article	Rechercher dans cet article
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans cet article: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

Discussions similaires
Article	Auteur de l'article	Rubrique	Commentaires	Dernier
Bague d'adaptation - Objectif Canon vers Nikon	WaZaA	Quel matériel choisir ?	9	16/05/2009 12h50
hésitation pour objectif macro entre le canon ef 100 et canon ef-s 60	weblody	Panne et entretien	22	12/10/2007 15h48
Bague pour objectif Canon vers Nikon D40 ?	finrod	Panne et entretien	1	19/06/2007 00h02
Objectif L de Canon vs objectif Nikon	saint2137	Presentations	6	22/05/2007 19h04
Objectif L de Canon vs objectif Nikon	saint2137	Panne et entretien	0	22/05/2007 00h04