.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Noter la discussion : Problème de MAP K10D - 50mm 1.4 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/09/2009, 16h34
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don

Problème de MAP K10D - 50mm 1.4 ?


Bonjour à tous!

Revenu d'un concert, je me rends comte que vraiment BEAUCOUP de mes photos on un problème de MAP. Pourtant, j'y ai fais vraiment attention... mais j'ai du virer environ une photo sur deux... et celles qui restent ne sont que "potables" avec un piqué vraiment bof... Bon, les conditions lumineuses étaient bof, mais quand-même! Par ailleurs, je trouve qu'il bruite vraiment très fort... normal?

voici les photos:


http://picasaweb.google.com/antoine....urgettesEbrius
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/09/2009, 12h27
max
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ce type de photo fait pour moi partie des exercices les plus difficiles, personnellement j' ai aussi du déchet et dois faire de manière quasi-systématique un post traitement ( c' est pourquoi je travaille maintenant en Raw pour ce type de sujet).
Il est bien connu que l' AF est le point faible ( voire très faible ) du K10D , il parait que c' est mieux avec le K7 ...
Ensuite si tu utilises le 50 mm à pleine ouverture, il y a vraiment une profondeur de champ minime, qui ne pardonne pas la moindre erreur, et révèle un éventuel problème de back-front focus du boitier.
As tu fait le test de réglage de l' AF ?
Enfin, tu as peut être utilisé des vitesses très lentes, que la stabilisation n' arrive plus à compenser.
Le flou peut être alors un flou de bougé, voire un flou de filé si le sujet fait un mouvement vif.

Pour le bruit, il y en a forcément à 1600 isos.
Pour le minimiser, il vaut mieux légèrement surexposer ( + 0,5 IL ) car le bruit ressort beaucoup plus dans les parties sombres, et utiliser un derawtiseur qui le gère pas trop mal ( Camera raw, ou Rawtherapee en gratuit ).
Et puis, pourquoi pas faire une conversion N§B, moins sensible au bruit ?
Si cette voie t' intéresse, lis un article sur le sujet dans le dernier N° de Réponses photo.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/09/2009, 14h01
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz - Faire un don
dans ta galerie il y a bcp de photos au 1/15eme, parfois à 200 iso, normal que ce ne soit pas net.
monte en sensibilité pour augmenter ta vitesse.

mais pas trop :
le bruit du K10, à 1600 iso, est tout a fait normal.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/09/2009, 21h32
Avatar de kevinus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5, 31mm Ltd, DA*55mm, 77mm Ltd, 105mm macro
 
Messages: 505
18355 Photiz - Faire un don
Avant toute chose, pour être sûr que tu n'as pas un problème de back/front focus, le mieux est de faire des tests en pleine lumière, si possible avec trépied.
Tu pourras trouver une mire ici (page 18).
Sinon, je rejoins l'avis de Max.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/09/2009, 09h39
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Salut !
Si comme le dit regard tes photos sont au 1/25eme... pour des photos de concert... ça peut marcher pour Michele Thor, mais pour un groupe de rock c'est normal que ça soit flou.. Si tu veux des photos nettes en photo de concert c'est 1/125s, des fois je descend à 1/90s mais c'est vraiment limite.
Monte en sensibilité, moi j'suis en 800 Iso en concert, 1600 Iso si vraiment y'a pas d'éclairages.

De plus en regardant tes photos, la map est souvent faite derrière le sujet et à f/1.4 t'as une PDC très courte donc y'a pas droit à l'erreur. Mais avec de l'entrainement ça viendra tout seul.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/09/2009, 09h53
max
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
J' ai oublié d' évoquer un accessoire qui peut aider à travailler en vitesse lente ( si le sujet ne bouge pas trop ): le monopode.
Comme l' écrit Raphael, c' est avec la pratique que tu prendras tes repères.
Comme en photo de sport qui présente le même type de difficulté, on gagne à s' imposer préalablement à la prise de vue une période d' observation au cours de laquelle on peut arriver à comprendre comment bouge le sujet et anticiper les instants les plus favorables à la prise de vue.
Même sur des sujets très mobiles, il peut y avoir entre deux périodes d' agitation un bref instant où ils se figent, ou bien des postures où une partie du corps est fixe et l' autre bouge, ce qui peut donner des effets interessants avec du net pour rendre l' expression et du flou pour traduire le mouvement.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/09/2009, 14h09
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Oké, merci pour les réponses... Ici, il n'y avait vraiment pas de lumière... et j'ai essayé de ne pas monter au dela de 800 iso... j'utilise TAv... mais je crois que je vais augmenter le temps de pause alors ;-) et fermer un peu plus (quoi que, j'étais souvent à 2.2 je crois)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/09/2009, 22h05
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
réduire le temps de pause tu veux dire non?
Sinon un conseil : Mets toi en Tv (priorité vitesse) et Iso 800. Si c'est toujours trop sombre, ouvre un peu plus, F/2.2 ou F/1.4. Si la encore c'est trop sombre ==> Iso 1600 (mais le bruit risque d'être trop présent).

Pour faire la MAP, moi j'utilise l'AF central (la MAP est faites sur le centre de ton viseur) et le mode AF.S (ce qui permet de faire la MAP, de bouger pour cadrer, puis shooter). Mais si y'a 0 lumière l'AF va galérer, alors il reste plus que le manuel, et l'entrainement

(Désolé si je fais des fautes de vocabulaires, je suis encore débutant, j'espère ne pas avoir dit de bétises)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/09/2009, 22h25
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Oui, réduire le temps de pause ;-)

mais parfois c'est même limite à 800 iso à 1/80e et a f/2.2 ... et c'est ce que je faisais aussi: mesure centrale... par contre, MAP à la main, c'est quasi impossible: trop sensible... sans microprismes ou stigmometre (PORUQUOI NE PAS EN METTRE UN????????????)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/09/2009, 22h33
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
D'après-vous, on peut descendre a 1/100s avec un 50? (hormis le 1/focale pour le 24*36)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« J'ai changé de transtandard | Bouquin sur le K20 tiens ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.