.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Nikon 35 mm AF-S DX f/1.8G, petit prix, grande optique !

Article rédigé par Frédéric, le 24/09/2009.Voir son profil

Si vous recherchez des optiques à focale fixe à petit prix, voici une bonne affaire qui fera des heureux pour environ 200 euros

Cet objectif pour format DX est un véritable coup de coeur, léger, compact, silencieux et très lumineux! Bon, pas de bague indiquant la distance de mise au point, mais qui la regarde ?

209 € chez notre partenaire Amazon



Description du produit:

Nikon - AF-S DX f/1.8G
Type de produit: Objectif à zoom
Focale: 35 mm
Ouverture maximale: f/1.8
Ouverture minimale: f/22
Construction: 8 lentilles en 6 groupes (dont une lentille asphérique hybride)
Angle de champ: 44°
Distance minimale de mise au point [cm]: 30
Nombre de lamelles de diaphragme: 7 (circulaires)
Diamètre de fixation pour filtre [mm]: 52
Dimensions [mm]: 70 x 52,5 mm
Poids [g]: 200
Accessoires fournis: Bouchon d'objectif avant 52 mm (LC-52), bouchon d'objectif arrière (LF-1), parasoleil à baïonnette (HB-46) et étui souple (CL-0913)




Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 24/09/2009, 17h28
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 806
7925 Photiz
Celui-ci me fait de l'oeil depuis un moment, mais on en as finalement assez peu de retour d'expérience comparé au 50mm et 85mm... Si des possesseurs passent pas là j'aimerai bien avoir des avis sur le piqué, le bokeh et sur son coté pratique (rapidité de mise au point, angle de champ, recul)
Alors best-seller ou pas?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/09/2009, 17h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Il y en a pourtant plein partout, notamment sur les forums dédiés Nikon...

C'est devenu une vrai référence en APS-C, surtout pour le prix, il n'y a rien d'autre à dire
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/09/2009, 17h58
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par skippy Voir le message
Celui-ci me fait de l'oeil depuis un moment, mais on en as finalement assez peu de retour d'expérience comparé au 50mm et 85mm... Si des possesseurs passent pas là j'aimerai bien avoir des avis sur le piqué, le bokeh et sur son coté pratique (rapidité de mise au point, angle de champ, recul)
Alors best-seller ou pas?

Par exemple :
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/09/2009, 18h00
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 806
7925 Photiz
Oui ca a l'air pas mal. Pour répondre ahuet, c'est juste que sur VP je ne vois pas autant d'avis extatique que pour le 50mm qui met tout le monde d accord...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/09/2009, 18h07
Avatar de r2h
r2h r2h est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80/D700 + fixes et coulissantes +/- lumineuses
 
Messages: 130
1455 Photiz
Perso, je suis enchanté !
J'ai découvert avec cet objectif ce que le verbe "piquer" signifie... (bon j'ai pas (encore) d'optique pro non plus..).
Très pratique et agréable à utiliser.
Lorsque je l'ai mis sur mon D80, je ne l'ai plus enlevé pendant 3 mois. et maintenant, j'alterne entre le 50/1.8 et le 35.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/09/2009, 18h12
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par r2h Voir le message
Perso, je suis enchanté !
J'ai découvert avec cet objectif ce que le verbe "piquer" signifie... (bon j'ai pas (encore) d'optique pro non plus..).
Très pratique et agréable à utiliser.
Lorsque je l'ai mis sur mon D80, je ne l'ai plus enlevé pendant 3 mois. et maintenant, j'alterne entre le 50/1.8 et le 35.

Idem, je tourne beaucoup entre 35, 50 et 85 1.8, 35 et 85 en majorité Le seul "reproche" que l'on peut faire au 35, c'est ça construction plastique qui fait un peu cheap mais bon.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/09/2009, 19h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60
 
Messages: 60
25 Photiz
Depuis que je possède ce caillou, il ne quitte quasiment plus mon D60. Difficile de revenir au 18-55
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/09/2009, 19h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par skippy Voir le message
Oui ca a l'air pas mal. Pour répondre ahuet, c'est juste que sur VP je ne vois pas autant d'avis extatique que pour le 50mm qui met tout le monde d accord...

Lequel ? Le 1.8 AF-D ou le AF-S 1.4 ?

Disons que le 50mm est bien pour faire du portrait sur APS-C et je crois qu'il y a pas mal de portraitiste. Mais pour de la photo plus générale, un 35mm est sans doute plus polyvalent.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/09/2009, 19h53
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz
Il est deja sur ma liste de course depuis que j'ai mon D90 ...
Achat prévu début octobre
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/09/2009, 20h17
Avatar de Shakantonio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 50D + 50mm f/1.4
 
Messages: 66
725 Photiz
Euuuhhh ce post ressemble à de la groosse pub sous ses airs bon enfant.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/09/2009, 20h32
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz
Citation:
Posté par Shakantonio Voir le message
Euuuhhh ce post ressemble à de la groosse pub sous ses airs bon enfant.

Euuuhhh ce post ressemble à un troll sous ses airs bon enfant

[humour inside ]
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/09/2009, 22h21
Avatar de sikamecanico74
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 79
1855 Photiz
ah moi il est tentant j'avais lu des tests sur des magasines il en disait que du bien !
la je dois abondonné mon 18 200 de nikon, j'ai le 50mm f1,8 et j'hesite entre le nouveau tamron 18 55 f2,8 et le 35mm presenté ici, sachant que comme j'ai dit j'ai deja le 50mm
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/09/2009, 23h06
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz
Il est unanimement reconnu pour sa qualité dans les magazines.
Mais on dit que les objo 24X36 reviennent chers.
Or, si on regarde les prix, à focales équivalentes, (mais aussi de qualité proches) les aps-c sont très proches au niveau prix.
En tout cas, ça me fait réflechir pour mon prochain achat!
A+
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/09/2009, 00h15
Avatar de zllzn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300 + Grip MD10 + AF-D 50mm f1.8
 
Messages: 24
450 Photiz
Ben dis donc, je le connaissais pas celui-là, si j'avais su, j'aurais plutôt pris celui-là plutot que le 50mm 1,8. Pour la simple raison que le 50 devient quasiment un 75 sur APS-C (non ?), et aussi le 50mm n'est qu'AF, le AF+S est un peu plus cher.
Je le met dans ma liste des courses
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon Film Festival | PROMO : Photoshop Elements 10 à - 50% ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 2,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.