.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Filtre polarisant : Oui, mais lequel ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/09/2009, 16h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 30D
 
Messages: 25
215 Photiz - Faire un don
Question

Filtre polarisant : Oui, mais lequel ?


Bonjour à tous, je suis en train de penser à m'acheter un filtre polarisant. Je possède un canon 30D et le caillou est un 50mm 1.8 Mk2. Par ailleurs, je possède un 17-85mm.

J'ai vu que les filtres selon les marques avaient des prix très variables chez les pola (plusieurs dizaines d'euros).

Pour profiter de ce filtre il faudrait en théorie en posséder autant que d'objectif (2 dans mon cas). Ce qui peut rapidement devenir cher avec certaines marques.

Mes questions sont les suivantes :

1/ Est-ce que les écarts de prix annoncés se justifient ?
2/ Quelles sont les valeurs sûres en terme de rapport qualité/prix ?
3/ La solution d'une bague d'adaptation pour utiliser un même filtre avec plusieurs objectifs est-elle crédible ? Conseillée ou déconseillée ? et sinon quelles sont là encore les marques qui font figure de références en termes de rapport qualité prix ?
4/ Enfin pour ce qui est du diamètre, comment savoir quel est celui à adopter ?

Merci par avance de m'éclairer de vos lumières, car je ne souhaites pas acheter à la va-vite et prendre le risque de le regretter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/09/2009, 18h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
1.Pour la même marque oui ( en verre,multicouche, taux de transmission de la lumière,etc.)
2.Pour ma part j'ai choisi un B+W (Bien prendre un filtre circulaire pour conserver l'autofocus)

3.Je ne connait pas de bague d'adaptation pour filtre polarisant.
4.voir les caractéristiques de l'objectif dans diametre filtre.
sauf erreur: 50mm 1.8 diamètre 52
17-85mm diamètre 67
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/09/2009, 23h17
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
  1. Oui. Traitement multicouche, finesse du verre, "toucher": ni trop dur, ni trop lâche.
  2. Hoya est pas mal quand on sort du premier prix
  3. Oui, mais... ça suppose de se passer de pare-soleil, ca peut conduire à plus de manips d'où plus de chances d'avoir une trace de doigts. Normalement c'est juste deux pas de vis. Ca n'a pas besoin d'être en perlimpinpinate de gadolinium traité au Gibolin (tm).
  4. Le diamètre de filtre est toujours spécifié sur les docs de l'objectif (quand ce n'est pas marqué dessus). IL y a une demi-douzaine de tailles standard sur les reflex, donc on peut aussi mesurer au double-décimètre et viser au plus près.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/09/2009, 23h37
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
B+W et Hoya HMC sont bons. Après les Hoya pro existent mais sont dispendieux.

Pour les grand angles, on trouve des B+W slim (fins) qui évitent les risques de vignettage.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/09/2009, 02h17
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 30D
 
Messages: 25
215 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponse, je vais regarder dans ce sens.
Juste une question : un pola lineaire ça passe avec la 50mm mk1, vu qu'il ne se fixe pas sur la bague de mise au point et donc n'est pas censé bouger ?

Après pour ce qui est de bagues d'adaptation, quelqu'un a déjà vu ou expérimenté ?

Dernière modification par Neovea 25/09/2009 à 02h23.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/09/2009, 08h54
Avatar de tifoso06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax k-5 + Tamron 17-50 2.8 + sigma 105mm
 
Messages: 107
1560 Photiz - Faire un don
+1 cyberien choisir un modèle slim pour eviter le vignettage sur ton 17-85 + circulaire et pour ne pas perdre l'autofocus.


En ce qui concerne les bagues d'adaptation, ça fonctionne bien, on procède comme ceci:
-on achète un filtre de diamètre du plus grands de nos objectifs
- puis on achète une bague d'adaptation pour agrandir le support de vissage des filtres pour les objectifs plus petits.

Seul souci: bague de conversion 52mm(diam objectif)/67mm(Diam filtre) difficile à trouver, j'ai trouvé toutefois ce lien: http://www.doubleyoubxl.be/Bagues_de...6304/doubleyou
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/09/2009, 09h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Le polar linéaire je croit que ça ne passe passe pas pour le numérique c'est pour l'argentique j'ai fait un copier coller de ma première réponse (à bien vérifier )
2.Pour ma part j'ai choisi un B+W (Bien prendre un filtre circulaire pour conserver l'autofocus)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/09/2009, 10h00
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par maurice42 Voir le message
Le polar linéaire je croit que ça ne passe passe pas pour le numérique c'est pour l'argentique j'ai fait un copier coller de ma première réponse (à bien vérifier )
2.Pour ma part j'ai choisi un B+W (Bien prendre un filtre circulaire pour conserver l'autofocus)
Le polariseur linéaire ne marche ni sur l'argentique, ni sur le numérique, parce que le chemin de la lumière vers l'AF est le même: le miroir semi-réfléchissant qui permet à la lumière d'aller à la fois vers le viseur et vers les collimateurs agit comme un deuxième polariseur, qui s'il est croisé avec celui d'entrée, coupe la lumière et rend l'AF aveugle. Le polariseur "circulaire" re-dépolarise la lumière filtrée par le polariseur, il n'y a donc plus de risque d'aveuglement de l'AF.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/09/2009, 10h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D + Tamron 17-50 + Canon 55-250
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
Sur un autre forum, après pas mal de discussion, les gens semblaient tomber d'accord sur le fait qu'un très bon rapport qualité/prix est la gamme Pro1 des filtres HOYA.

Pour un poil moins cher (chez missnumerique), il existe la gamme HD toujours chez HOYA.


Est ce que quelqu'un a essayé un filtre dans l'une de ces deux gammes?

La gamme Pro1 me parait légèrement mieux au vue de la description (plus de couches traitées, plus de lumière...) mais je ne sais pas si, au final, ça joue grand chose...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikkor 80-200 f/2.8 vs Tamron 70-200 f/2.8 | je veux investir mais... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.