.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/09/2009, 15h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60
 
Messages: 60
25 Photiz - Faire un don
Exclamation

Avant c'était mieux...ou pas


Autrefois, avant c’était mieux, oui aujourd’hui on ne respecte plus rien etc…

On lit de plus en plus de commentaire de personnes exprimant leur regret sur l’évolution des technologies pas comme il faudrait, ou que avec le numérique ce n’est pas de la « vraie » photo (véridique), que prendre une photo en argentique et développer sa propre photo donne plus de valeur à la photo contrairement à ces amas de pixels.

Avant c’était mieux…oui bon peut-être, peut-être pas…
A ces personnes qui se plaignent je leur dirai qu’il faut savoir vivre avec son temps et qu’il faut savoir se remettre en question afin de mieux appréhender les choses.
Je possède un modeste nikon D60, et il y a de forte chances que dans plusieurs années avec les technologies futures j’exprime également mon syndrome du « c’était mieux avant » avec nos pixels et nos papiers photos. Ce sera a moi de faire un effort pour m’adapter à la nouvelle technologie.

Je ne souhaite froisser personne, j’exprime juste mon ressenti sur la situation actuelle, et je ne mets pas tout le monde dans le même panier.
Peut-être que ce message lancera un débat…

J’espère ne pas me faire d’ennemis sur ce super forum en exprimant mon point de vue purement personnel
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/09/2009, 16h10
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
[mode pépé ON]

Avant c'était pas comme ça maintenant les jeunes ils ne respèctent plus rien.
Et puis les pixels ça fait pas de vraie photos.

[mode pépé OFF]

Si vous me cherchez je suis déjà dehors
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/09/2009, 16h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax Kx avec 17-50 2.8 et Lumix DMC FZ7
 
Messages: 469
4265 Photiz - Faire un don
Avant c'était juste différent. Il fallait penser un peu plus avant de mitrailler. On ne mitraillait pas souvent d'ailleurs j'imagine. Ben maintenant on peut. Et du coup on a une approche différente de la photo. Ca ne soustrait pas aux règles de cadrage, de compostion, etc. Ca ne permet pas de passer outre certaines connaissances techniques. Mais ça permet de tester tout et n'importe quoi. Et tant pis si c'est souvent n'importe quoi, tant qu'on y prend plaisir.

Encore avant on n'avait même pas de quoi faire de photo ... Je suis assez d'accord avec toi. Arrêtons de regarder en arrière et essayons de voir les nouvelles possibilités qu'apportent les nouvelles technologies. Et si ça ne nous convient pas, on reste sur les bonnes vieilles méthodes.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/09/2009, 16h34
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Il y a néanmoins une chose qui est vraie, et qui marche pour tous les arts devenus numériques : l'essai remplace la réflexion : on shoote, on voit ce que ça donne, on recommence.
J'ai une formation de monteuse truquiste. A l'heure actuelle, tout le monde travaille sur ordinateur. Mais pour nous former, le prof nous a imposé le banc cut (un système à deux magnétoscopes). Et effectivement, c'est très formateur. Si on fait une erreur, y'a pas de ctrl/pomme + Z. Du coup, on est obligé de réfléchir avant. Et c'est primordial puisqu'au fond, la machine, ben, c'est juste une machine. Dans la démarche, prendre une photo c'est la même chose avec tous les appareils. Sans intégrer le processus de pensée avant, on se plante forcément. Pour voir le résultat d'une pellicule, faut attendre un peu, on n'a donc pas droit à l'erreur. Et vu le prix on ne shoote pas en rafale pendant très longtemps !
Mais c'est aussi là l'inconvénient de l'argentique. C'est peut-être parce qu'à l'époque j'étais fauchée, mais en argentique, personnellement, je n'ai jamais véritablement fait de tests. J'entends, s'amuser à faire des choses moins classiques.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/09/2009, 16h03
Avatar de Anne-Laure
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 143
1875 Photiz - Faire un don
Le problème, c'est que la multiplicité des techniques embrouille la plupart d'entre nous.
On a plus que le choix et nous reste surtout l'embarras !!
Du coup, on se pose des tas de questions sur l'appareil à acheter (oh là là mais as-t-il assez de pixels celui-là ??!), les réglages à faire, l'objectif à choisir, notre logiciel de gestion d'images, de traitement, nos modes de stockage, notre imprimante, nos papiers photo.... pfioooou !
Et tout ça nous fait souvent oublier le seul matériel irremplaçable pour le photographe : l'oeil !!

Les nouvelles technologies ne nous empêchent pas de faire de bonnes photos, mais elles peuvent avoir tendance à nous voiler la face !...

Mais bon, on idéalise aussi beaucoup le "avant".
J'en connais (et y'en a plein dans le même cas que je ne connais pas) qui n'avaient pas peur de griller de la pellicule bien avant l'invention de la première carte mémoire, qui étaient déjà plus préoccupés par leur matériel que par l'image qu'ils allaient faire etc etc !

L'époque dans laquelle on vit exagère pas mal de choses mais elle n'a pas inventé la connerie humaine !!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/09/2009, 16h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax Kx avec 17-50 2.8 et Lumix DMC FZ7
 
Messages: 469
4265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Anne-Laure Voir le message
L'époque dans laquelle on vit exagère pas mal de choses mais elle n'a pas inventé la connerie humaine !!!

C'est pas faux
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/09/2009, 16h16
Avatar de CaroleFromParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji 5600
 
Messages: 13
280 Photiz - Faire un don
L'argentique avait des avantages et des inconvénients. Il en est de même pour le numérique. Quand je faisais avec de l'argentique, je réfléchissais bien à mon cadrage ma prise de vue, si cela valait vraiment le coup parce qu'après trop tard. Maintenant, je shoote plus facilement mais suivant les circonstances je reprend quand même mes automatismes d'argentique. Réfléchir avant de shooter aide à faire de bonnes photos et à faire moins de retouche.
Voilà mon petit avis.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/09/2009, 16h44
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
l'argentique et le numérique sont comme la rumba et la valse...

ce sont des danses toutes les deux, elles ont des bases communes, mais ce n'est pas la même façon de danser (photographier, travailler, penser)...

y'a pas de mieux avant, ou de mieux après.... c'est différent...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/09/2009, 17h28
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Même si je regrette de m'être dessaisi de mon F1, je n'ai aucun regret quant à la technologie numérique du numérique.
Quand j'entendais mes grands parents dire "avant c'était mieux", ils oubliaientt le taux de mortalité infantile, pas de congés payés, sur une fraterie de 8, 3 sont arrivés à l'âge adulte, mais bien sûr avant "c'était mieux"!
Des nostalgiques du passé il y en eu de tout temps, que ce soit dans le domaine de la photo, des transports : j'adorais les express et locos vapeurs, mais, bon sang je suis fou de TGV!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/09/2009, 17h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 104
935 Photiz - Faire un don
Posté par Anne-Laure
L'époque dans laquelle on vit exagère pas mal de choses mais elle n'a pas inventé la connerie humaine !!!

elle ne l'a pas supprimé non plus, il faut vivre avec son temps.
Avant pour les amateurs il n'y avait que la pelloche n&b qu'on triturait sur des bobines pour les développer puis la couleur est arrivé toujours avec la bobine et la chambre noire combien j'ai entendu dire "la photo couleur, c'est plus de la photo", plus récent 48h "les Diésels de maintenant, c'est plus des Diésels" avant les Diésels ça fumais, ça sentais mauvais, ça faisais du bruit, il fallait les faire chauffer avant de démarrer, si si. Puis maintenant il y a les PC, c'est pas toujours le pied mais on a le bonheur de voir ses clichés sans attendre que le labo du coin les ait tirés et on peut faire les retouches qu'on veut, dans le format qu'on veut et tout cela immédiatement. La photo de l'arriére-mémé, on peut la lui montrer tout de suite, elle aura eu la satisfaction de se voir une derniere fois, parce-que labo il lui fallait 8 jours pour rendre les clichés et entre temps...

Je ne sais plus qui dit "Le progrés ne vaut que s'il est partagé par tous" aussi profitons en, tirons les leçons du passé mais pensons à l'avenir.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/09/2009, 17h49
Avatar de Femto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D + 18-55 IS + Tamron 17-50 LD
 
Messages: 116
3375 Photiz - Faire un don
Sa me fait penser que j'ai beau avoir commencer avec un reflex, un jour ou l'autre je me sentirais bien obligé de tester un argentique .

Je pense qu'on peut y trouver un bonheur encore plus grand qu'en numérique, car en argentique il y a ce coté "c'est moi qui l'a développé le cliché", alors qu'aujourd'hui en numérique tu shoot jusqu'à remplir le ventre de ta carte mémoire puis on balance le tout sur l'ordi .

Sinon je suis tout a fait d'accord qu'il est bon de suivre les évolutions avec le temps, mais si la vieille méthode n'est pas obsolète, pourquoi s'en priver ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/09/2009, 18h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 104
935 Photiz - Faire un don
Il n'est pas question de s'en privé. Je suis chaudronnier au début c'était le tas et le marteau maintenant c'est la rouleuse hydraulique de 100T, mais j'ai toujours le marteau et le tas pour l'ajustage. Je ne m'en prive pas c'est pareil en photo il a bien fallu commencer par quelque chose et avant il y avait les plaques de verre, les ISOs s'appelaient des ASAs ou des DINs, c'est de l'histoire.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 450D : 70-300 USM IS ou 70-200 f/4 L USM ? | Mémento photographe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.