.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/09/2009, 22h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Panasonic DMC-FZ7
 
Messages: 27
245 Photiz - Faire un don
Question

.:. Besoin de vos conseils pour l'achat d'un nouvel APN .:.


Bonsoir à toutes et à tous,
Je vous sollicite ce soir pour avoir l'avis d'amateurs de photos beaucoup plus expérimentés que moi, qui sauront je l'espère me conseiller dans le choix d'un nouvel appareil photo. Voici l'ensemble des informations qui peuvent être utile je pense pour orienter mon choix :

- Matériel actuel : bridge Panasonic Lumix DMC-FZ7
- Budget prévu : entre 300 et 700€ (+/-)
- Matériel envisagé :
1- Panasonic Lumix DMC-FZ38 (le dernier, toujours dans les bridge)??
2- Nikon 3000??
3 -Canon EOS 450D??

- Niveau de photo :
J'apprécie les photos nocturnes (j'ai un trépied générique), les panoramiques, je m'initie à la "HDR"... disons que je m'intéresse petit à petit aux rudiments, mais je ne fais quasiment jamais de photos en manuel (j'ai du essayer quelques fois mais c'est rarissime...).

Ce que dont j'aimerais disposer sur mon appareil :
- bonne définition (> 10 MP)
- pré réglages style "nuit", "feu d'artifice" et autres (comme sur le FZ7)
- un système de nettoyage intégrer
- pas trop lourd
- fonction vidéo (HD si possible)

En réalité, à la vue des caractéristiques des derniers bridges, et celles des Reflex grand public (entrée de gamme), je ne vois pas ce qui peut faire basculer le choix vers l'un à l'autre...?

Que me conseillez vous ?

Je suis ouvert à toutes suggestions et n'ai cité ces 3 modèles car j'ai lu de bonnes critiques dessus...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/09/2009, 23h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60 + 18-200 SIGMA + AF-S 35mm 1.8 + SIGMA DG 530 ST
 
Messages: 34
715 Photiz - Faire un don
Vu ce que tu demandes, on pourra penser qu'il faudrait que tu te tournes vers un bridge mais pour les photos de nuit, je me trompe peut être, mais je pense pas que ce sera le top .. La montée en iso n'est pas leur point fort (à moins que les derniers se soient rattrapé là dessus). Pour la vidéo HD par contre ça restreint à 3/4 reflex et ça peut vite être hors budget avec une optique un minimum polyvalente ..

Je laisse les experts en parler ..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/09/2009, 09h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Compte-tenu de tes types de photos et de ton budget (<700€) et surtout pour rester en mode auto, reste dans le domaine du bridge, même si cela bloque en regard des performances.
Quand tu arriveras au bout de ton nouvel APN, tu passeras de toi-même au reflex en abandonnant certains critères (faire de la vidéo et liveview = marketing).
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/09/2009, 15h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Panasonic DMC-FZ7
 
Messages: 27
245 Photiz - Faire un don
@myrddin13 : quand tu parles de performances en retrait, à quoi penses tu exactement ? Peux tu être plus précis ?


Pour vous donner une idée du type de photos que j'aime bien faire, j'ai regroupé certains clichés sur flickr :
http://www.flickr.com/photos/1486836...7621632313610/

En espérant que le lien marche...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/09/2009, 15h53
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
La montée en iso n'est pas leur point fort (à moins que les derniers se soient rattrapé là dessus)


De toute facon, on s'en fou, parce que les photos de nuit, il faut un trepied, et 100iso donc bon,
Si tu veux figer le mouvement dans le noir, meme avec un 5D mark II avec un objo ouvrant a 2.8, tu n'aura pas un tres bonne qualité !

Pour revenir a ta question,

Je pense qu'il te faudrait un Canon G10 ou le nouveau G11 ^^
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/09/2009, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Panasonic DMC-FZ7
 
Messages: 27
245 Photiz - Faire un don
Ce sont des "compacts" les deux modèles que tu cites ?

Pourquoi s'orienter vers ce genre d'appareils ? Ils sont en règle générale destinés au grand public qui ne prend que des photos de vacances sans se soucier de rien non ? (j'ai été fouillé un peu et j'ai bien compris que ce n'était pas le cas de celui-ci mais en fait je ne sais même pas trop pourquoi je n'ai pas pensé à repartir sur un compact...)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/09/2009, 22h48
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
Je te conseille sans hésiter le bridge FZ38 de panasonic qui est un super rapport qualité/prix.
- les canon G10 et G11 produisent des images un peu plus belle mais sont plus cher pour beaucoup moins de polyvalence
- pour les photos de nuit le pana fera largement l'affaire, avec le trepied inutile de monter en ISO
- Un reflex d'entrée de gamme est beaucoup plus encombrant et valable que si tu es prêt à investir dans des objectifs plus tard. Si c'est pour n'utiliser que le zoom de base, prend plutôt le bridge, en qualité d'image c'est équivalent, c'est moins cher, nettement moins encombrant, et offre beaucoup plus de possibilités.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/09/2009, 00h04
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Spiterman Voir le message
- pour les photos de nuit le pana fera largement l'affaire, avec le trepied inutile de monter en ISO
Il n'y a pas que les ISO qui font du bruit. Il y a aussi le temps de pose. Les ISO ou le temps de pose, la peste ou le choléra... les photos ncturnes avec mon FZ8 j'avais rapidement laissé tomber.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/09/2009, 00h22
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
A part la vidéo (mais tu peux garder le FZ7) le 450D fait tout ce que tu cherches (pour la vidéo en plus, prendre le 500D ...). Pour ton genre de photo, c'est une grosse amélioration: tu peux utiliser une télécommande à fil plutôt que le retard 2 secondes (donc tu maîtrises mieux le bon moment), le capteur est nettement moins bruité (tu peux éviter la prise de "dark"). J'avais un FZ8, je suis passé au 450D... que du bonheur.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/09/2009, 00h33
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par insky Voir le message
Pour vous donner une idée du type de photos que j'aime bien faire, j'ai regroupé certains clichés sur flickr :
http://www.flickr.com/photos/1486836...7621632313610/

Je les trouve impec les photos de Insky...je ne pense pas qu'un reflex fasse beaucoup mieux.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/09/2009, 01h40
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Je doute tout de même de vos commentaires concernant les bridges. Pour travailler en basse lumière pas de mystère pour avoir de la qualité et le minimum de bruit :

- optique lumineuse
- trépied
- capteur le plus grand possible pour la même résolution ---> donc reflex

Sans vouloir te vexer Insky, je ne trouve justement pas que les photos que tu nous as proposé soient impeccables. Il y a tout de même bcp de bruit, les hautes lumières (lampadaires) sont cramés. De plus les corrections des aberrations chromatiques ou le piqué sont tout de même d'un autre niveau entre une optique de reflex et un bridge aussi cher soit-il.

Je peux me tromper mais d'une façon assez générale, dès que les conditions lumineuses deviennent délicates à capturer, il faut du matériel plus pointu donc plus onéreux et moins grand public comme un bridge.

Dernière modification par brunow 25/09/2009 à 01h42.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/09/2009, 09h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tes photos sur l'Andalousie sont assez réussies pour l'utilisation d'un bridge (petit capteur donc bruit).
Cependant, pour passer à une qualité supérieure, il faut du matériel plus sophistiqué donc investir et cela ne tiens pas dans ton budget. Quand aux Canon G10 et G11 il s'agit de compact "expert" avec de nombreuses possibilités (bons objectifs, polyvalences,bonne gestion du bruit mais petits capteurs!)
Perso. j'ai un Panasonic FZ18 depuis 2008 qui excellent en bonne lumière (extérieur) m' a déçu en intérieur (lumières faibles) le flash intégré ne permettant pas la compensation, et c'est surtout le manque de réactivité lors des photos de mes petits enfants (1 seconde entre 2 vues c'est très long) qui m'a fait revenir au reflex (que j' avais utilisé depuis 35 ans en argentique.
Quelle joie , après l'achat de mon Samsung GX20, de retrouver les possibilités de mon Nikon argentique et une très bonne qualité de photos dans la pluspart des situations.
Par contre, renouvellement de mon parc d'objectifs ainsi qu'un flash externe: investissement total 1500€ en plusieurs fois.
C'est pourquoi dans mon fil précédent je disais qu' il était préférable de rester avec le matériel actuel. Par contre va sur des forums où d'autres internautes exposent des photos de nuit et compare leurs résultats avec les tiens pour voir si il est nécessaire de passer au cran supérieur.
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/09/2009, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Panasonic DMC-FZ7
 
Messages: 27
245 Photiz - Faire un don
Et bé... je ne sais pas quoi penser !

Les avis divergent...

@myrddin13 : aurais tu des liens précis à m'indiquer pour la comparaison de photos ?
Pour rester avec le matériel actuel, comme je l'ai précisé, j'ai trouvé certaines limites, notamment en terme de définition (pour tirages agrandissements c'est très limité 6MP), et la gestion du bruit notamment...

@brunow : aucun souci, je n'ai aucune prétention... je commence à peine à essayer de valoriser les photos que je prends en arrêtant d'avoir l'attitude "touriste" qui consiste à photographier à tout và, et suis là pour apprendre...

@ofnuts : c'est vrai que la télécommande est un détail qui me serait très utile pour les photos nocturnes... mais cela n'existe il pas "sans fil" ?


Sur un autre forum, les avis divergent également, et on m'a conseillé le Panasonic G1 qui a beaucoup baissé niveau prix... ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/09/2009, 00h42
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par insky Voir le message
@ofnuts : c'est vrai que la télécommande est un détail qui me serait très utile pour les photos nocturnes... mais cela n'existe il pas "sans fil" ?
Les sans-fil pas chères sont des télécommandes infra-rouge qui: 1) demandent à être devant (position du capteur IR), et 2) ne permettent pas la pré-MAP. En plus les APN Canon introduisent exprès un délai de deux secondes (pour que tu puisse la planquer, puisque c'est pour se prendre soi-même en photo). La télécommande à fil permet la pré-MAP (appui à mi-course comme le déclencheur sur l'appareil), la pose B, et même une pseudo pose T (avec l'appareil en pose B) puisqu'on peut la verrouiller en position pressée. Et comme c'est du bête jack stéréo 2.5mm sur les Canon d'entrée de gamme, on peut se faire des rallonges facilement.
Citation:
Posté par insky Voir le message
Sur un autre forum, les avis divergent également, et on m'a conseillé le Panasonic G1 qui a beaucoup baissé niveau prix... ?
Pour le G1, fais un test. Tu vas sur Digit-photo, tu regardes combien d'objectifs tu peux trouver à mettre dessus (réponse: 4). Tu fais la même chose pour Canon (réponse: 136). Ou tu cherches, justement, les trucs dont tu peux avoir besoin assez vite: télécommande, flash, 2ème batterie...
Il n'y a que sur panasonicfz que cet argument n'est pas jugé recevable

Dernière modification par ofnuts 26/09/2009 à 00h48.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/09/2009, 09h57
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour Insky,
En réponse à ta demande pour la comparaison des photos de nuit, regarde à parlonsphoto.com.
Ce site à plusieurs chapitres selon le type de photos.
Pour le G1 c'est un bon boitier hybride mais les accessoires sont chers. J' ai lu dans chasseur d'images un essai comparatif avec le Canon G10 (compact expert) ce dernier l'emporte avec un coût moindre.
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« sonde pour calibrer un écran | Choix objectif macro Nikon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.