.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pentax K20d vers Canon ou Nikon ou ...

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 04/10/2009, 13h41
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message

disons que je pars sur un D700 mais sans m'acheter les couteux objos Nikkor.

Dans ce cas là part sur un D90 ou un D300 avec des bons objectifs... En plus pour le concert le facteur x1,5 c'est quand même super pratique...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 04/10/2009, 13h43
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
hé non, pas de flash sur le 5D² !

concerts : intérêt des ozizos & je fais aussi pas mal de portraits.
plutot FF si je switche


je crois que je vais devoir me passer de stab ...
nouveau fil ici :
http://www.virusphoto.com/115186-ami...ml#post1105894 (Amis Nikonistes, question Compatibilité)

http://www.canon.fr/For_Home/Product...ex.asp?specs=1

Réponse avec citation
  #63  
non lus 04/10/2009, 13h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
tiens, une info rarement publiée :
comparatif de la gestion des iso en RAW sur DPreview :

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp

il est tjs dit que Canikon est devant Pentax pour le bruit numerique, il apparait clairement que c'est valable uniquement sur les jpeg, et grace à un fort lissage.
Réponse avec citation
  #64  
non lus 04/10/2009, 13h48
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
tiens, une info rarement publiée :
comparatif de la gestion des iso en RAW sur DPreview :

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp

il est tjs dit que Canikon est devant Pentax pour le bruit numerique, il apparait clairement que c'est valable uniquement sur les jpeg, et grace à un fort lissage.
pars sur un K7 alors, en plus, j ai lu sur un fil que l Af du K7 = Af D300
tu economises en objo
car avoir un d700 et des objos de " chiotte"
il vaut mieux rester sur un ensemble boitier objo homogene
Réponse avec citation
  #65  
non lus 04/10/2009, 13h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Dans ce cas là part sur un D90 ou un D300 avec des bons objectifs... En plus pour le concert le facteur x1,5 c'est quand même super pratique...

actuellement on est à moins de 500€ d'ecart entre D300s et D700 , difficile de compenser sur la config optique.
Réponse avec citation
  #66  
non lus 04/10/2009, 13h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
pars sur un K7 alors, en plus, j ai lu sur un fil que l Af du K7 = Af D300
tu economises en objo
car avoir un d700 et des objos de " chiotte"
il vaut mieux rester sur un ensemble boitier objo homogene

malheureusement, l'AF du K7 est tjs à la peine (je l'ai essayé cette semaine), il a pour lui une précision parfaite, mais reste lent voire decroche completement en faible lumiere.

je partage totalement ton avis pour les objos de "chiottes", c'est pour cela que j'aimerais des avis d'utilisateurs.
Réponse avec citation
  #67  
non lus 04/10/2009, 13h52
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
actuellement on est à moins de 500€ d'ecart entre D300s et D700 , difficile de compenser sur la config optique.

justement, prends un 200 mm f2,8 sur un APS C et l equivalent sur un FF,donc un 300 mm F2,8
tu vas voir, tu pourras t acheter plusieurs D700
Réponse avec citation
  #68  
non lus 04/10/2009, 13h56
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
malheureusement, l'AF du K7 est tjs à la peine (je l'ai essayé cette semaine), il a pour lui une précision parfaite, mais reste lent voire decroche completement en faible lumiere.

je partage totalement ton avis pour les objos de "chiottes", c'est pour cela que j'aimerais des avis d'utilisateurs.

pour info, j ai tourné sur un pentax argentique, un 400 D et 40 D, D700
mais je ne fais pas de concerts,et du peu que j ai pu en faire 3 ( la plus grosse salle,c etait l elysee montmartre)meme accrédité, avec un 300 mm monté sur un APS C ,parfois,c est court,donc j imagine meme pas en FF.
je fais que du portrait,donc ça me convient parfaitement
concernant le sport, l APS C est mieux, mais j ai la chance d etre accredite et plutot pas mal placé,donc bon....
hormis le portrait et les paysages,APS C dans tous les autres cas
Réponse avec citation
  #69  
non lus 04/10/2009, 14h31
Avatar de orangasli
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax k10d + 28mm + 17-70mm +...
 
Messages: 77
505 Photiz - Faire un don
Super le comparatif du bruit ! enfin un truc précis qui met (presque) tout le monde d'accord... c'est quand même dingue le resultat en raw avec le k20....
Pour ma part je suis content de voir que le k7 ne fait pas profil bas en raw devant ses concurrants...
il faudrait le même genre de test pour l'af... après ce test j'étais presque motivé pour continuer chez pentax mais voila que Pencakon nous sort que l'AF est tout de même à la traine.... pffff difficile le choix....
Réponse avec citation
  #70  
non lus 04/10/2009, 16h11
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
actuellement on est à moins de 500€ d'ecart entre D300s et D700 , difficile de compenser sur la config optique.

Sauf qu'il est inutile de prendre un D300s plutôt qu'un D300 sauf besoin de la vidéo... Du coup tu gagnes plus de 1000 euros entre un D300 et un D700 , et quasi 1500 entre un D90 et un D700
Réponse avec citation
  #71  
non lus 04/10/2009, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
je ne comprends pas ton calcul.
voici les tarfis en france :
D300 : plus dispo
D300s : 1400€
D700 : 1900€

par ailleurs, switcher pour un D90 serait assez peu compréhensible.
Réponse avec citation
  #72  
non lus 04/10/2009, 16h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
pour info, j ai tourné sur un pentax argentique, un 400 D et 40 D, D700
mais je ne fais pas de concerts,et du peu que j ai pu en faire 3 ( la plus grosse salle,c etait l elysee montmartre)meme accrédité, avec un 300 mm monté sur un APS C ,parfois,c est court,donc j imagine meme pas en FF.
je fais que du portrait,donc ça me convient parfaitement
concernant le sport, l APS C est mieux, mais j ai la chance d etre accredite et plutot pas mal placé,donc bon....
hormis le portrait et les paysages,APS C dans tous les autres cas


300mm depuis la fosse, hum c'est combien la MAP mini ?
Réponse avec citation
  #73  
non lus 04/10/2009, 17h11
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
je ne comprends pas ton calcul.
voici les tarfis en france :
D300 : plus dispo
D300s : 1400€
D700 : 1900€

par ailleurs, switcher pour un D90 serait assez peu compréhensible.

Le D90 gère mieux en haute luminosité que le D300 (tu fais du concert, c'est ce qui t'intéresse non?), et est très propre jusqu'à 2000 isos, et se gère sans soucis jusqu'à 3200 iso.

Donc non le choix n'est pas peu compréhensible Je parle de ce que je connais, j'utilise plus que souvent le D90 en concert, avec des caillous du genre 35, 50, 85 fixe qui ouvrent à 1,8, ce n'est que du bonheur.

Va faire un tour sur mon ipernity à la limite pour te donner une idée

Ha et des D300 on en trouve encore pas mal un peu partout et le D300s se trouve plutôt entre 1600 et 1700 dans les shops classiques en France (digit-photo par exemple)

Le boîtier ne fait pas tout, Rod (photographe pour le plus que célèbre webzine "Le Hiboo") a beaucoup shooté l'année dernière au ... 350D, et a obtenu des résultats que bien peu de personnes obtiennent même avec un D700 ou un 5DII.

Dernière modification par Tchi 04/10/2009 à 17h13.
Réponse avec citation
  #74  
non lus 04/10/2009, 18h08
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
300mm depuis la fosse, hum c'est combien la MAP mini ?

Achete toi un ff, prends un 70 200 @ 2000€ avec un multiplicateyr, on en repalera une fois que tu viendras te plaindre du manque de luminosire , de la focale trop courte, du poids....tchi te donne la solution la plus approprie, et il fait pas mal de concert... Je te parle du d700 , ca fait 10 mois que je le trimballe partout et a moins d avoir acces directement sur la scene, pour les grandes scenes, le ff n est pas ce qu il y a de plus approprie, apres si tu as envie de depenser plus, de porter plus lourd, juste parce que tu as envie d avoir en main un beau joujou, ca se comprend, mais ne vient pas demander des conseils alors!
Réponse avec citation
  #75  
non lus 04/10/2009, 19h44
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
tiens, une info rarement publiée :
comparatif de la gestion des iso en RAW sur DPreview :

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp

il est tjs dit que Canikon est devant Pentax pour le bruit numerique, il apparait clairement que c'est valable uniquement sur les jpeg, et grace à un fort lissage.

bon, pour moi si tu veux comparer les raw avec une methode qui est la meme quelque soit le boitier, je vais sur Dxo ..., dans ce vas voir http://www.dxomark.com/index.php/eng...(brand3)/Nikon
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Voyage en Nouvelle Calédonie : quel matos ?? | Amis Nikonistes, question Compatibilité »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.