.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pentax K20d vers Canon ou Nikon ou ...

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/09/2009, 19h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Quand tu as un boîtier qui monte sans soucis à 4000 - 5000 iso le stab n'est plus vraiment un problème. J'ai deux amis qui font bcp de concert, un sur D700 , l'autre sur 5D MKII, les deux sont constamment à entre 3600 et 5000 isos et toujours entre 1/200° et 1/500°... A ces vitesses là les flous de bouger sont plutôt rares

je suis en province, hormis au Zenith je plafonne souvent au 30eme, 60eme (f2.8 et 1600 voire 3200iso)

dur dur hein !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/09/2009, 20h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Si vraiment tu veux changer, je dirai que niveau ergonomie, Nikon se rapproche beaucoup plus de Pentax et tout est tres instinctif sur le boitier du D700 . J'ai encore mon 40D, c'est un bon boitier mais l'ergonomie n'est vraiment pas top et le parametrage completement nul, je suis passe chez les jaunes et pas pres de revenir chez canon ....

en voyant ton matos, j'ai une question sur le 70-300 VR 4.5 5.6 : à 200mm il est a quelle ouverture stp ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/09/2009, 20h44
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PenCaKon Voir le message
en voyant ton matos, j'ai une question sur le 70-300 VR 4.5 5.6 : à 200mm il est a quelle ouverture stp ?

a 200 mm, il est a 5.3 ......, C'est un bon objectif mais je l'utilise tres peu ..., je regrette un peu de ne pas avoir pris le Sigma 70-200 f2.8 qui est superieur et pas beaucoup plus cher ....
Autrement, a mon avis, venant de chez Pentax, tu vas vraiment te prendre la tete avec Canon pour l'ergonomie et le parametrage plutot radin des boitiers ..... et je ne te parle meme pas de l'AF du 5DMK2 ....., le seul avantage que je voie a la gamme Canon, c'est les objectifs L ouverture F4 mais en concert, c'est trop limite a mon avis ......
Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/09/2009, 21h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Nikon n'a que des atouts c'est vrai
manque une gamme d'objos plus etendue : f4, stabilisation
mais le gros inconvénient est le prix des objos :
- 24-70 2.8 non stab à 1500€
- 70-200 2.8 stab à 2000€
et en occaz il y a peu de nikon (les gens y restent ou quoi !)

ou j'oublie la stab et je prends du "générique" :
D700 + 28-75mm 2.8 tamron + 70-200 2.8 hsm sigma
rapport qualité / prix interessant je pense

j'ai le 2.8 mais sans la stab, pour un prix tres concurrentiel
par contre, c'est miser tout sur le boitier à l'inverse de ce que j'ai fait jusqu'à présent

Dernière modification par PenCaKon 23/09/2009 à 21h34.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/09/2009, 22h49
Avatar de Eriatarka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 + 18-105VR + Sigma 10-20
 
Messages: 308
2920 Photiz - Faire un don
Héhé j'été dans le même cas,
Le K20D et son AF et la gestion du bruit correcte mais sans plus ( bruit peu aguicheur dans les zones sombres ).

Du coup j'ai craqué pour un D90 avec le 18-105 et c'est vrai que ca change, AF plus rapide, gestion des ISO. Je n'ai pas pris de canon du fait de l'ergonomie, qui été plus proche avec Nikon.

Brefff au grand damn des Pentaxiste tu ne regretteras pas la changement de crémerie.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 23/09/2009, 22h59
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Soluce 3 : Force will be with you...always.

Non, + sérieusement as tu jeté un oeil au K7 ? sur le papier il est intéressant, et te couterait bcp moins cher que de switcher... à essayer non ??
Réponse avec citation
  #22  
non lus 23/09/2009, 23h00
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Nb : si D700 , chez tamron prend le 17-55 f/2;8 il déchire grâââv' sa môman !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 23/09/2009, 23h02
Avatar de Gizzzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 169
1715 Photiz - Faire un don
Je ne pense pas que le 17-50 de chez Tamron passe sur FF
Réponse avec citation
  #24  
non lus 23/09/2009, 23h10
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
17-50 pardon

Ben si, justement la version Di (la première quoi) est faite pour le FF... c'est la dernier version, motorisée et stabilisée (vu la focale j'vois moyennement l'intérêt ) qui est spé Dx (Gestion AC etc.)

Et sur un F5 (24x36), ça rend... très, très bien ! ! ! !

Réponse avec citation
  #25  
non lus 23/09/2009, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gizzzmo Voir le message
Je ne pense pas que le 17-50 de chez Tamron passe sur FF

+1



sur un D700 , quelle alternative au magnifique mais lourd et cher 24-70 f :2,8. ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 23/09/2009, 23h34
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Au risque d'insister, ça passe très bien sur capteur type 24x36, cf le site de tamron

"Di : [...] Les mêmes performances sont atteintes que l’on utilise un tel objectif sur un appareil reflex numérique ou argentique."

sinon... le 24-70 à 2.8, what else ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 23/09/2009, 23h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 67
420 Photiz - Faire un don
et :
http://www.tamron.de/objectifs-photo...ical_if-3/?L=3

Di II
=> APS
Réponse avec citation
  #28  
non lus 23/09/2009, 23h44
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Oui mais il me semble qu'il existe un version Di, non motorisée et non stab', mais compatible FF...

Bon je vais vérifier ça avant de dire des bêtises

Edit : je trouve pas la version Di, donc... je m'a trompé ! desole !



ps : mais alors, avec quoi ce pro qui m'a montré ses tirages avait fait ses shoots ? c'était un tamron à 2.8 je m'en souvient...

Dernière modification par tomorrowind 23/09/2009 à 23h47.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 23/09/2009, 23h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 - 12-24/4 35/1.8 50/1.8 85/1.8 100/2.8 70-300
 
Messages: 142
1115 Photiz - Faire un don
tomorrowind: sauf que le tamron 17-50 est Di II et pas Di ... donc exclusivement conçus pour les reflex numériques à capteurs petit format).
Réponse avec citation
  #30  
non lus 23/09/2009, 23h48
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Yep, j'ai corrigé mon erreur... encore desole !

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Voyage en Nouvelle Calédonie : quel matos ?? | Amis Nikonistes, question Compatibilité »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.