.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Téléobjectif pour D80 NIKON

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/09/2009, 16h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
110 Photiz - Faire un don

Téléobjectif pour D80 NIKON


Bonjour à tous,

Je souhaite acquérir une téléobjectif pour un D80 NIKON.
J'ai besoin de saisir des scènes spontannées de personnes sans que cela ne les indispose et rester éloigné. Je suis passioné de photo et dans mes voyages, celle-ci a une place importante.
Je suis un amateur averti, si l'on peut dire.

Je m'oriente vers un 300mn maxi (70-300mn) mais pourquoi pas supérieur. Mon budget étant limité, je cherche un bon compromis entre prix et performance. L'offre est très vaste entre les objectifs NIKON, TAMRON , SYGMA, allant du simple au tripple...Auriez vous un conseil dans le choix de celui-ci et un modèle à me sousmettre?

Merci pour vos réponses à tous.

Cordialement
Ewan1302
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/09/2009, 17h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Budget limité, ça ne me parle pas trop la tout de suite ^^

Quel est ton budget? On pourras beaucoup mieux te conseiller avec cette information
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/09/2009, 17h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
110 Photiz - Faire un don
Merci pour ton commentaire. En effet cela demande un peu plus de détails.
J'ai vu un télé chez NIKON (600 euros) mais également les mêmes focales chez TAMRON et SYGMA (entre 200 et 400 euros).
Certes, les prix ne sont pas les mêmes et les produits par conséquence non plus, je le comprend.
J'ai déjà un objectif NIKON 18-135 dont je suis pleinement satisfait. Je cherche avant tout à pouvoir prendre de plus loin pour sasir des instantannés de la vie quotidienne sans être perçu, ce qui change les expressions des personnes.
Alors mon dilemme est : est ce que je percevrais une grosse différence entre ces deux types de produits ?
Mon budget actuel serait plus entre 200 et 400 euros que 600 mais on achète pas tous les jours des télé !
Et ce que je veux c'est être avant tout satisfait.
merci en tout cas pour vos réponses.
Ewan
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/09/2009, 17h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Disont que cela va vraiment dépendre de ton utilisation. Sur les tele disont 70 / 200 par exemple c'est l'ouverture qui se paye trés cher.

J'ai moi même eu cette envie de portraits un peu volés, de me caler dans un coin lors d'une soirée, et de shooter en toute tranquilité. Comme l'idée était de faire du portrait, d'avoir des expressions de visage et compagnie, j'ai pris un 70 / 200 à 2.8 fixe de chez sigma.

Je le trouve vraiment trés trés bon, neuf il est au dessus de ton budget, mais d'occase, pourquoi pas.

Par contre il est gros et lourd, je ne sait pas si tu prends ce facteur en compte
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/09/2009, 17h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
110 Photiz - Faire un don
Oui c'est important pour moi ce facteur car je voyage beaucoup et je passe bien 8 à 10 heures par jour avec mon appareil au bout de la main, comme une extrémité naturelle. je shoote dès que je vois quelque chose qui attire mon regard.
Je me demande si l'on peut trouver un produit chez SYGMA ou TAMRON qui me donne autant de satisfaction que si je le prenais chez NIKON?
Mon budget est celui que je veux bien lui donner. Mon interrogation est de savoir est ce qu'il y a un autre objectif chez ces deux autres marques qui soit proche de celui de NIKON en préservant un peu mon budget? ;-)
Merci pour ta réponse néanmoins.
Ewan
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/09/2009, 18h08
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
- J'ai le 70-300 Vr de chez nikon qui est tres correct, un tres bon rapport qualite/prix.
- J'ai aussi le 70-300 Apo Sigma sur un 40D, c'est franchement tres tres moyen, voir mauvais.
- Autrement, regarde peut etre le sigma 70-200 f2.8, un peu plus cher que le Nikon mais il est tres bon et surtout avec une ouverture constante a 2.8
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/09/2009, 18h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
C'est bien ce dernier que je lui proposai à savoir: sigma 70 / 200 à ouverture 2.8 constante.

Mais il fait quand même son poids. Honetement d90 + 70 / 200, au bout d'une heure de shoot, j'ai le poignet qui le sent vraiment.

Et apparemment ewan compte faire de longs shoot avec.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/09/2009, 18h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
110 Photiz - Faire un don
Merci à tous les deux. Je vais creuser le sujet vers votre proposition.
J'ai un D80 mais pas D90 mais je ne pense pas que cela fasse beaucoup de différence.

Ma question que j'ai maintenant c'est un 200 mn, alors que j'ai déjà un 135 mn, j'ai peur de ne pas voir beaucoup la différence. C'est la raison pour laquelle j'envisagais aller jusqu'à 300mn.

Je vais essayer le 200mn, c'est vrai que l'ouverture est importante.
Merci.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/09/2009, 18h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Sigma a en effet un 70 - 300. Je pense que tu l'avais vu. On le trouve à 250 euros sur le net (peut être meme moins en fouillant un peu) , mais du coup on a 4 - 5,6 pour l'ouverture, et je pense bien qu'il n'est pas de la qualité du 2.8 fixe.

Aprés c'est vraiment à toi de faire une moyenne de tes facteurs : prix / encombrement / qualité, et de voir sur lequel tu préfère faire les concessions
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/09/2009, 18h46
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bistouille Voir le message
C'est bien ce dernier que je lui proposai à savoir: sigma 70 / 200 à ouverture 2.8 constante.

Mais il fait quand même son poids. Honetement d90 + 70 / 200, au bout d'une heure de shoot, j'ai le poignet qui le sent vraiment.

Et apparemment ewan compte faire de longs shoot avec.


desole bistouille, je n'avais pas vue ta reponse ...,

oui c'est vrai que le probleme du Sigma f2.8 tout comme le Nikon 70-200 F2,8, c;est le poids (1,350 Kg pour le sigma).
Je m'etait pose la question a l'epoque entre le 70-300 vr nikon et le Sigma 70-200 f2.8 et c'est le poids qui m'a decourage .....
Maintenant, avec le recul, je regrete un peu mon choix, cela dit je l'utilise que tres rarement ces grandes focales .....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/09/2009, 11h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
110 Photiz - Faire un don
Merci à tous les deux.
Je vais peser le pour et le contre.
Savez vous si du point de vue achat de seconde main l'on trouve ce type de produit? Et où?
Avant de me décider, je veux envisager toutes les pistes.

PS : Phillipe, je suis allé voir tes photos....great ! ;-) Tout à fait mon esprit de voyage.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/09/2009, 13h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60
 
Messages: 60
25 Photiz - Faire un don
Je te conseillerai le nikon 70-300 VR. J'ens suis tres content, le piqué est bon, l'AF relaitvement rapide, et avec le VR c'est que du bon
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif pour Eos 450 D ? | choix filtre polarisant et filtre gris neutre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.