Je trouve moi aussi son travail remarquable.Ils sait capter, l 'ame de chacun de ses modèles.Certaines photos, m ont meme donnés la chair de poule ,tant elles sont intimistes.

Fan depuis longtemps sur deviant, felicitations pour tes photos...

Il doit être mort de rire d'avoir une interview sur VP après avoir été viré pour sa franchise crue et provocatrice !
Un artiste, un vrai !

il y a une coquille je pense :

Pour un des ses photographes qu'il admire : je crois que c'est Alec Soth et non pas Alec Scoth ...

Mais je suis super fan, j'aime bcp Alec Soth et je trouve qu'il est de la même trempe ... il arrive en sus à mettre de l'humanité dans des portraist à la technique parfaite. Ah que j'aimerai faire des portraits pareils !!!

Allez je me remets au boulot !

Il serait pas de Barcelone ce type ? J'ai vu es photos du Flea Market, qui est à Barcelone je crois.

aH oui je me souviens de lui ! Il a gagné en humilité c'est bien ! De superbes modèles cela dit, on en rencontre pas tous les jours des comme ça.

en ce qui concerne ses modèles, c'est vrai juste en partie : il y a aussi plein de gens "ordinaires" parmi eux.

et c'est là où ça devient de l'art : Benoît les sublime de telle façon qu'ils nous paraissent superbe!

pour moi c'est la différence entre un artsite et un photographe...

Je n'ai jamais critiqué Benoit.P sur son talent ou sur ses fautes de français, je suis aussi nul que lui sur ce plan et n'en ai également rien à foutre

Par contre j'étais bien naïf dans mon commentaire de l'époque, y notant une amélioration de son respect envers les autres. Il m'a prouvé depuis qu'il n'en était rien. Il joue toujours au sale gamin mal élevé, trop gâté. Rassuré par sa cour qui lui lèche les pieds sur le net et éliminant les autres, il se comporte comme un petit roitelet capricieux.

Malgré ses efforts pour rester sobre, gentil et poli, lors de cette interview, son naturel revient au galop et la soupape de son égo laisse échapper cette citation "En faite je suis un grand menteur, la vérité c’est pour les cons !" quelle fine provocation ! quelle intelligence ! Tout est dit ! du grand Benoit.P !

En gros, je pense l'inverse, je hai les manipulateurs et les menteurs, pour moi ce sont eux les cons, et des cons dangeureux !
Quant à la Vérité, je n'ai pas la prétention de pouvoir la définir ou l'expliquer. mais je ne trouve pas idiot de la rechercher.

A la longue, en s'enfermant dans leur rôle, les roitelets éphémères finissent souvent seuls, tout petits messieurs, vieux et aigris. Il se trouvera bien alors un photographe qui leur proposera de faire un beau portrait d'eaux pour une série, bien sur il aura un respect infini envers leur personne et il ne volera pas leur déchéance pour son seul profit. Enfin, si ce photographe n'est pas "un grand menteur" .

http://www.flickr.com/photos/guiderope/

Parfois Superbe, c'est vrais, mais parfois pitoyable et hélas parfois ridicule, aucune déontologie donc de la part de ton artiste Mouzhik.
Souvent un irrespect envers son modèle me dérange, c'est ça que je lui reproche, il a l'air de le revendiquer en affirmant être un menteur, comme dis dans mon post d'avant, j'ai une grande méfiance envers les menteurs et l'aillant vu à l'œuvre sur le reportage vidéo de son Flickr, c'est un fin manipulateur, tout gentil pour trouver sa proie

Le vrai ridicule c'est d'acharner sur le personnage (complètement virtuel qui plus est) de Benoît, sachant que nous sommes sur un forum photo et non sur celui de Voici ou Closer et que l'interview est là surtout pour mettre an avant son travail.

il n'est pas plus menteur ou plus manipulateur que n'importe quel grand artiste.

Andreas Gursky est-il manupulateur???

par ailleurs, il y a ici une attente très étrange et naïve à la fois: vu que son travail est si beau, les gens projettent cette aura sur l'auteur...

juste pour rappel: Céline était antisémite, raciste et pro-nazi, Jean-Jacques Rousseau a plaqué ses enfants à la DASS (aux "enfants trouvés", comme ils disaient pudiquement à l'époque), etc. (la liste pourrait être longue), mais cela ne nous empêche d'admirer leurs œuvres... et vice-versa, Hitler était végétarien, aimait bcp les animaux et était gentil et attentif avec son personnel de maison... bref, cherchez l'erreur et arrêtez de tout mélanger!

Rien de moins sur Mouzhik, tous les «*grands artistes*» ne sont pas menteur et manipulateurs, ni insultant envers les autres, cela n'est pas une obligation pour devenir performant.

C'est d'ailleurs étonnant cette admiration qu'on certaines personnes pour les «*artistes*», mais tous le monde est un artiste, pas seulement ceux qui se revendiquent de l'être.

je vois un lien entre les mot «*artiste*», «*courage*», «*héros*», ce sont des mots qui ne veulent pas dire grand chose, ils on le sens qu'en fantasment les gens.

Il n'est pas interdit de juger autrui, surtout quant celui ci se permet d'être abject.
Si tu accepte tout et n'importe quoi dès que quelqu'un à du talent, c'est ton choix, ça n'est pas le mien.

Quant au ridicule, je ne parlais pas de Benoit.P, ça n'est pas le mot que j'utiliserai pour le décrire, mais de l'attitude qu'il capture sur certains de ces modèles, il m'arrive aussi d'avoir ce genre d'image, mais je ne les publie pas, c'est le moindre des respects envers une personne qui nous à fait confiance en nous laissant capturer son image, voir son âme.

Quant à Céline antisémite, raciste et pro-nazi, Jean-Jacques Rousseau ayant plaqué ses enfants à la DASS etc. qui on fait d'admirables œuvres et te pousse à monter le ton en assenant un "bref, cherchez l'erreur et arrêtez de tout mélanger!"

Et bien je te répond qu'en effet c'était bien des salops, et le dire à la suite de la constatation de leurs talents n'amène à aucun mélange , bien au contraire, je ne vois ni le ridicule, ni le probléme à le constater.

écoute, ça part légèrement en vrille ce post (vu que son sujet à l'origine c'est le travail de Benoît), je vais donc résumer un peu et te répondre la dernière fois pour écourter ce débat stérile et ne plus perdre mon temps.

- le travail de Benoît est sublime, c'est incontestable.

- il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir que le vrai Benoît n'est dans l'image fumeuse qu'il entretient de lui, mais dans ces photos. contrairement à toi, je ne trouve pas ses personnages ridiculisés, je trouve au contraire que ce photographe a beaucoup de compassion, d'humanité et même d'affection pour ses sujets.

- si moi je faisais autant de frasques que Benoît, voire deux fois plus, personne n'y prêterais attention. je crois alors qu'il y a aussi une part de la jalousie dans toutes ces réactions "oh, il est méchant ce Benoît!"

- pour juger qqn, il faut le connaître au minimum. je vois déjà que dans mon cas personnel, tu fais des conclusions hâtives (j'accepte ceci, je fais cela, je monte le ton...) et me prêtes des intention ou des attitudes qui ne sont pas du tout les miennes. juger qqn sans le connaître, c'est pas terrible comme approche.

- si parfois Benoît s'énerve franchement contre certaines personnes, je le comprends très bien, parfois j'ai aussi envie de le faire (et je le ferais certainement si j'avais son âge), mais bon, j'essaie de me retenir.

- tu fais encore plus de fautes d'orthographe que Benoît (et pourtant c'est pas facile). lui au moins il a une excuse: il fait de belle photos. et toi???

- tu connais/ as connu beaucoup de grands artistes? perso j'en connais pas de masses, donc j'éviterais de me prononcer sur "tous les «*grands artistes*»".

bon forum à toi! ("!" ne signifie pas que monte le ton...)

Quant t'ai je jugé toi Mouzhic? En effet je ne te connais pas et tu ne m'a pas insulté, Benoit, lui la fait très vulgairement et avec agressivité, et pas qu'avec moi, alors que je ne l'avais pas attaqué.

Contrairement à l'époque dont tu parlais, ou les artistes pouvaient être d'horribles personnes dans leur petit coin car peu de gens en étaient témoin, aujourd'hui la communication est beaucoup plus facile, c'est l'une des facette du progrès et ils risquent d'en pâtir, hélas...

Tu affirmes que je suis pire que Benoit dans la rédaction du Français , tu prouve là ta grande objectivité,
Et lui aurai le droit de faire des fautes car il fait de belle photo alors que moi qui fait des images que tu juges par le signe je n'aurai pas ce droit ? Ça devient du délire mec, et en effet tu as raison, ça devient vraiment stérile

Comme lui, tu accuses de jalousie les pôv diables qui n'adhèrent pas totalement à son art, ho les vilain!

pour clore cet échange, je te met deux de ses images pour illustrer mes propos sur le fait de publier une photo d'un modèle même s'il y parait un peut ridicule (la premiere image) , c'est cela qui me dérange, d'autant plus qu'il en a plein d'autres magnifiques ou les gens sont parfaitement respecté. (en autre la segonde du même personage qui vas tres bien)

Je ne comprend pas très bien ta démonstration... Pour qu'un portrait soit réussi faut-il que le sujet sourit béatement? Faut-il que la photo corresponde à certains critères esthétiques précis, et qui doit les définir? Toi? Faut-il que le sujet fume une cigarette? etc... On rentre dans la subjectivité pure...

PS: Personnellement, je ne vois pas en quoi la première photo dénigre ou ridiculise le sujet...

Je ne parle pas de la réussite d'un portrait et de la forme qu'il doit avoir, c'est justement la magie de la photo, toutes les formes sont possible, je parle de respect et là cet home parait un peu ridicule alors qu'il a bien d'autre attitudes ou il ne l'est pas

Je crois que cette discussion ne va pas être très productive... Je laisse tomber...


C'est la première fois que j'interviens. Une petite poussée de parano?